ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6871
Бургас, 31.07.2025 г.
Административният съд - Бургас - XXIII-ти състав, в закрито заседание на тридесет и първи юли две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ЙОВКА БЪЧВАРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Йовка Бъчварова административно дело № 1307/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на В. Т. В., законен представител на малолетното дете Н. П. Д., с постоянен адрес в град Бургас, срещу Заповед № РД-Е113-01-1560/30.06.2025г. на Управителя на НЗОК.
Съдът, извършвайки проверката по чл.158, ал.1 от АПК, установи, че жалбата е редовна и отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК. Съдът следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание, да конституира страните, да предяви на страните проекта за доклад, вкл. разпределението на доказателствената тежест, и да се произнесе по направените доказателствени искания.
Съдът предявява на страните проекта за доклад по делото, както следва :
Жалбоподателката В. Т. В., законен представител на малолетното дете Н. П. Д., оспорва Заповед № РД-Е113-01-1560/30.06.2025г. на Директора на НЗОК, с която е отказано одобрение на заплащане на заявена медицински услуга – диагностични и лечебни процедури (вкл. оперативно лечение) в Медицински център „Сейнт Мери“ САЩ по заявление с вх. 0 Е113-01-1326/06.06.2025г., тъй като медицинската услуга може да бъде извършена своевременно в УСБАЛО „Проф. Бойчо Бойчев“ ЕАД по КП № 217.1 „Оперативни процедури с голям обем и сложност на таза и долния крайник“ МКБ: Q72.4 „Дефект с намаляване на дължината на бедрената кост“.
В жалбата се излагат доводи за нарушение на материалния закон – методът на лечение „PRECICE NAIL“, прилаган в клиниката в САЩ, бил иновативен, нискорисков и безболезнен, докато методът на Илизаров, прилаган в УСБАЛО „Проф. Бойчо Бойчев“ ЕАД, бил изключително болезнен, създаващ бискомфорт за продължително предпоставящ опасност от развиване на инфекции, както и дълъг възстановителен период. Изложени са резерви в професионалната квалификация на специалиста, прилагащ този метод в болницата в България.
Административният орган не бил съобразил и редица други обстоятелства от значение за постановяване на оспорения акт.
Моли съда да отмени оспорената заповед. Заявена е претенция за присъждане на направените по делото разноски.
Относно доказателствената тежест :
Съдът указва на жалбоподателката на основание чл.163, ал.3 АПК, че носи тежестта да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.
Съдът указва на ответника по оспорването на основание чл.170, ал.1 от АПК, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
По доказателствата :
Съдът следва да допусне събиране на изпратените от административния орган преписи от материалите, съдържащи се в административната преписка.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в производството В. Т. В., законен представител на малолетното дете Н. П. Д. – жалбоподател, и Управител на НЗОК – ответник по оспорването.
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание на 20.10.2025 г. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
РАЗЯСНЯВА на ответника правото да подаде писмен отговор в 14-дневен срок и да посочи доказателства, като приложи писмените.
ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад, съобразно мотивите.
ДОПУСКА събиране писмените доказателства, съдържащи се в изпратената от ответника по оспорването административна преписка.
УКАЗВА на жалбоподателя, че следва в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото определение да плати дължимата държавна такса в размер на 10.00 лева по сметка на АдмС Бургас: IBAN BG91UBBS81553100121017, или да я заплати на ПОС терминал на гише Регистратура на АдмС Бургас на партера в сградата на съда, и в срока за отстраняване на нередовността да представи по делото доказателства за извършеното плащане.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че ако не представи доказателства за плащане на държавната такса в указания срок, жалбата ще бъде оставена без движение по реда на чл.158 от АПК.
ДА СЕ ИЗГОТВЯТ от НБДН пълни справки за жалбоподателя Н. Д. и за законния му представител В. Т. В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.
| Съдия: | |