Определение по дело №1375/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1524
Дата: 15 юни 2018 г.
Съдия: Юлия Русева Бажлекова
Дело: 20183100501375
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 14 юни 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр. Варна, 15.06.2018г.

Варненски окръжен съд в закрито съдебно заседание, в състав:                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА

СВЕТЛАНА ЦАНКОВА

като разгледа докладваното от съдия Бажлекова в. гр. дело № 1375/18г., намира следното:

Настоящото производство е образувано по въззивната жалба на Д.И.Н., ЕГН ********** срещу решение №1030/05.04.2018г., постановено по гр.д. № 1030/18г. на ВРС, 26-ти с-в, с което е отхвърлен, предявените от въззивницата искове с правно основание чл.334, ал.1, т.1 и т.2 от КТ срещу „МБАЛ Варна“ за признаване на извършеното със заповед №ЛС-01-1/05.01.2018г. и заповед № ЛС-01-02/08.01.2018г. на началника на „МБАЛ Варна“ уволнение за незаконно и неговата отмяна и за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност.

Счита се, че решението е неправилно, незаконосъобразно и необосновано, като постановено при неправилна преценка на събраните по делото доказателства и нарушение на материалния закон. Претендира се отмяна на обжалваното решение по подробно изложени във въззивнта жалба доводи и съображения, като се моли въззивният съд да  постановяви ново по съществото на спора, с което предявените искове да се уважат.

В предвидения срок е депозиран отговор на въззивната жалба, с който последната е оспорена като неоснователна и се претендира потвърждаване на обжалваното решение.

Жалба е подадена в срок, от страна с правен интерес от обжалването на решението, при изпълнение на изискването за надлежна представителна власт, поради което и същата се явява допустима.

Предвид въведените оплаквания във въззивната жалба за неправилност на решението поради неправилна преценка на доказателствата и нарушения на материалния закон и липса на такива за допуснати  процесуални нарушения, като съдът счита, че не е налице и хипотезата за задължение на въззивния съд да дава указания на страните относно посочването и събирането на доказателства или служебно събиране на такива, а отделно от това и самите страни не са формулирали доказателствени искания, делото следва да се насрочи за разглеждане в открито с.з.

     Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

Насрочва делото в открито с.з. на 03.07.2018г.  от 9,00ч., за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им представители.

Определението не подлежи на обжалване.

 

      ПРЕДСЕДАТЕЛ:               ЧЛЕНОВЕ: