РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 57
гр. Благоевград, 21.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Емилия Дончева
като разгледа докладваното от Емилия Дончева Гражданско дело №
20241200100845 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена
от И. М. Б., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Б, ул. „Я“ №, чрез адв. С. К- Б
против „В ЕООД, ЕИК, седалище и адрес на управление: гр. Б, ул. „А Ч“ №,
представлявано от управителя М П.
Съдът, след като извърши служебна проверка по чл. 129, ал. 1 и чл. 130 ГПК,
намира исковата молба за редовна и допустима, поради което препис от същата,
ведно с приложенията, следва да бъде връченa за отговор на ответника.
На основание чл. 131 – чл. 133 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея
на ответника, като му се укаже, че в едномесечен срок от получаването на
исковата молба, следва да подаде писмен отговор, който да съдържа следното:
-посочване на съда и номера на делото;
-името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
-становище по допустимостта и основателността на иска;
-становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
-възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
-подпис на лицето, което подава молбата.
Към отговора следва да се представят: пълномощно, когато същият се
подава от пълномощник, и преписи от отговора и приложенията към него според
броя на ищците.
ДА СЕ УКАЖЕ на ответника, че в отговора е длъжен да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да
представи всички писмени доказателства, с които разполага.
1
ДА СЕ УКАЖЕ на ответника, че ако в определения срок не подаде писмен
отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не
представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 , чл.
212 и чл. 219, ал. 1 от ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ УКАЖЕ на ответника, че ако не е представил отговор на исковата
молба в определения срок и не се яви в първото заседание по делото, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяването на неприсъствено решение срещу ответника по чл. 238 и чл. 239
от ГПК.
Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2