Производството се движи по реда на чл. 407, ал. 1, във вр. с чл. 274, ал. 1, т.2 от ГПК, и е образувано по частна жалба, подадена от Иван Гинев Тенев от гр.Кърджали, против Разпореждане № 4477/14.12.2011г., постановено по гр.д.№ 657/2010г. по описа на РС-Кърджали за издаване на изпълнителен лист в полза на Катя Димитрова Колева срещу Иван Гинев Тенев за присъдените в нейна полза деловодни разноски с решение № 207/30.11.2010г. по гр.д.№ 657/2010г. на КРС и с решение № 151/08.04.2011г. по в.гр.д.№64/2011г. на КОС. В жалбата не се излагат доводи за неправилност на атакувания акт. Сочи се, че въз основа на разпореждането Катя Колева се снабдила с изпълнителен лист и било образувано изпълнително дело №1020/2011г. по описа на ЧСИ Р.Сираков. Частният жалбодател получил ПДИ на 16.91.2012г., а преди това – на 10.01.2012г. бил превел на Колева 1000лв., като твърди, че по този начин й заплатил изцяло направените по делата разноски. Жалбодателят моли съда да постанови определение, с което да отмени атакуваното разпореждане в частта му, касаеща деловодните разноски, присъдени с Решение №207/30.11.2010г., постановено по гр.д.№657/2010г. по описа на КРС и да обезсили издадения изпълнителен лист в тази му част. Ответната страна е депозирала отговор, с който моли съда да потвърди атакуваното разпореждане поради неоснователност на частната жалба; сочи подробни съображения; претендира деловодни разноски за настоящата инстанция. Съдът, като прецени събраните по делото доказателства намира, че частната жалба е подадена от легитимирана страна, в установения от закона процесуален срок, и срещу акт от категорията на обжалваемите. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна по следните съображения: Установява се безспорно, че постановеното по гр.д.№ 657/2010г. по описа на КРС Решение №207/30.11.2010г. е влязло в законна сила на 24.11.2011г., когато е постановено окончателното Определение №802/2011г. по ч.т.д.№789/2011г. по описа на ВКС. На 02.12.2011г. с молба вх.№11075/02.12.2011г. адв.Маргаритов като пълномощник на Катя Димитрова Колева е поискал да му бъде издаден изпълнителен лист за направените по делото разноски за всички инстанции, и с атакуваното Разпореждане № 4477/14.12.2011г. съдът е постановил издаване на изпълнителен лист в полза на Катя Димитрова Колева срещу Иван Гинев Тенев за присъдените в нейна полза деловодни разноски с решение № 207/30.11.2010г. по гр.д.№ 657/2010г. на КРС и с решение № 151/08.04.2011г. по в.гр.д.№64/2011г. на КОС. Макар съдът да не е посочил в диспозитива на разпореждането си точния размер на задължението, видно от двете влезли в сила решения, общата сума на дължимите деловодни разноски е в размер на 1 665,48лв. Впоследствие по същото дело е било постановено и Разпореждане № 109/11.01.2012г. за издаването на изпълнителен лист в полза на Катя Колева срещу Иван Тенев за сумата в размер на 400лв., деловодни разноски по същото дело, присъдени й с Определение №802/24.11.2011г. на ВКС по ч.т.д. 789/2011г. С молба вх.№12031/21.12.2011г. ЧСИ №812 Р.Сираков е бил сезиран от Катя Димитрова Колева за образуване на изпълнително дело срещу Иван Гинев Тенев за сумата в размер на 1 665,48лв., представляваща деловодни разноски за първа и втора инстанция по гр.д.№657/2010г. по описа на КРС, ведно с изпълнителен лист. По образуваното изпълнително дело № 20118120401020 съдебният изпълнител е изпратил на длъжника Иван Гинев Тенев ПДИ, за която няма данни кога е получена от последния. Но доколкото в частната жалба се признава, че датата на получаването й е 16.01.2012г., то това обстоятелство следва да се приеме за безспорно. В случая обаче тази дата е от значение само за допустимостта на жалбата, с оглед преклузивния срок по чл.407, ал.1 от ГПК. Установява се също така, че с вносна бележка от 10.01.2012г. Иван Гинев Тенев е превел в полза на Катя Димитрова Колева сумата в размер на 1000лв., представляващи деловодни разноски по решение № 208/30.11.2010г. по гр.д.№657/2010г. по описа на КРС. При тези данни, доколкото в настоящото производството в правомощията на въззивния съд е да провери само законосъобразността на атакуваното разпореждане № 4477/14.12.2011г., и да не обсъжда настъпилите след това факти – като ирелевантни за спора по чл.407 от ГПК, то тази инстанция намира разпореждането за правилно и законосъобразно. Това е така, тъй като е налице влязло в сила осъдително решение в полза на Катя Димитрова Колева, което подлежи на принудително изпълнение. И с оглед молбата за издаване на изпълнителен лист, с която е бил сезиран, РС-Кърджали е бил длъжен да постанови разпореждане за издаването му. Без значение в случая е фактът, че длъжникът е платил сумата в размер на 1 000лв. преди получаването на ПДИ по изпълнително дело №1020/2011г. по описа на ЧСИ Р.Сираков. Това е така, тъй като с неплащането на цялото задължение до момента на образуване на изпълнителното дело, той е станал причина за завеждането на делото. В случай, че длъжникът заплати цялото си задължение, може да иска прекратяване на изпълнителното дело, но не и отмяна на разпореждането за издаване на изпълнителен лист и обезсилване на изпълнителния лист в частта му по отношение на сумата в размер на 1000лв., която се явява част от задължението му, и която междувременно е превел в полза на взискателката. По тези съображения частната жалба се явява неоснователна, а Разпореждане № 4477/14.12.2011г., постановено по гр.д.№ 657/2010г. по описа на РС-Кърджали за издаване на изпълнителен лист в полза на Катя Димитрова Колева срещу Иван Гинев Тенев за присъдените в нейна полза деловодни разноски с решение № 207/30.11.2010г. по гр.д.№ 657/2010г. на КРС и с решение № 151/08.04.2011г. по в.гр.д.№64/2011г. на КОС, като правилно и законосъобразно следва да се потвърди. При този изход на делото се следват деловодни разноски по настоящото дело в полза на Катя Колева, но тъй като не са представени доказателства за направени такива, то разноски не следва да й се присъждат. Водим от гореизложеното, Кърджалийският окръжен съд О П Р Е Д Е Л И: ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 4477/14.12.2011г., постановено по гр.д.№ 657/2010г. по описа на РС-Кърджали за издаване на изпълнителен лист в полза на Катя Димитрова Колева срещу Иван Гинев Тенев за присъдените в нейна полза деловодни разноски с решение № 207/30.11.2010г. по гр.д.№ 657/2010г. на КРС, и с решение № 151/08.04.2011г. по в.гр.д.№64/2011г. на КОС. Определението е окончателно.
Председател: Членове:1/ 2/
|