Определение по дело №47105/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13597
Дата: 30 май 2022 г. (в сила от 30 май 2022 г.)
Съдия: Гергана Иванова Кратункова
Дело: 20211110147105
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 август 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13597
гр. София, 30.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20211110147105 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по предявен от Л. ИВ. Б. и Н. В. Б. срещу Д.
В. Н. иск за делба на недвижим имот представляващ апартамент с площ от 57 кв.м., нахоящ
се в гр. София, ул. „13-март“ №17 ет. №, с идентификатор 68134.105.191.1.12 по КККР на гр.
София, одобрена със заповед № РД-18-33/15.06.2010г. на Изпълнителния директор на АГКК
– София. Ищците твърдят, че правото на собственост върху процесния имот е възникнало по
силата на наследствено правоприемство от Васил Иванов Бърдаров – съпруг на ищцата Л.Б.
и баща на Н.Б. и Д.Н. при квоти от по 1/3 за всяка от съделителките.
Ответницата Д. В. Н. заявява, че не оспорва предявения иск за делба при посочените
в исковата молба квоти
Съдебно предявеното право произтича от съсобственост, възникнала между страните
по силата на наследяване.
На доказване подлежат придобиването на правото на собственост върху имотите на
страните, както и качеството им на наследници на страните.
Представените с исковата молба писмени доказателства касаят факти от очертания
предмет на доказване в производството и следва да бъдат приети.
При тези мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба и отговора към нея.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.07.2022г. от
09,40 часа, за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има характер на
проект за доклад на делото по смисъла на чл. 140, ал. 3, изр. 2 от ГПК, който при липса на
твърдения за нови факти и обстоятелства в насроченото открито съдебно заседание може да
бъде обявен за окончателен доклад на делото по реда на чл. 146 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1