Решение по дело №613/2014 на Районен съд - Елхово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 декември 2015 г. (в сила от 29 декември 2015 г.)
Съдия: Доротея Петкова Янкова
Дело: 20142310100613
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 декември 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 104                                          07.12.2015 година                                 Град    Елхово

 

          В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Елховският    Районен     съд                                                четвърти граждански състав

В    открито      съдебно     заседание        на      седемнадесети септември

две хиляди  и петнадесета   година

в  следния  състав:

                                                                            Председател:  Доротея Янкова

                                                                            Членове

                                                                            Съдебни заседатели

 

Секретар: Н.З.

като разгледа докладваното от съдия Янкова

Гражданско       дело        номер    613   по        описа     за       2014  година,

За да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано на основание чл. 34 от ЗС във вр. с чл. 69 от ЗН за делба на земеделски земи, възстановени по реда на ЗСПЗЗ.

Ищците И.П.С., С.П.Б., А.Д.М., П.Д.М., М.И.Д., Н.П.М., С.Д.М., И.Д.И., И.А.М., Д.С.С., А.С.Н., С.С.К., И.Т.Ц., Т.И.Ц., П.С.Н., Р. Станчева Н. – Д., С.И.Т. и Т.И.А., всички чрез своя процесуален представител – адв.Д.Н.Д., в исковата си молба против П.С.К. твърдят, че те и ответника са законни наследници на С. И. С., б.ж. на с. Воден починала на 24.12.1951 година и като такива са съсобственици по наследство на общо четири недвижими земеделски имоти, находящи се в землището на с. Воден. Сочи се, че страните не могат доброволно да уредят отношенията си във връзка с тази съсобственост и предвид на това желаят съдът да постанови решение, с което да допусне делбата на индивидуализираните в исковата молба четири земеделски имота, находящи се в землището на с.Воден, при изрично визирани квоти за съделителите – за всеки от И.П.С. и С.П.Б. – по 1/8 ид. част, за всеки от А.Д.М., П.Д.М. и М.И.Д. – по 1/24 ид. част, за всеки от Н.П.М., С.Д.М. и И.Д.И. – по 1/72 ид. част, за И.А.М. – 1/12 ид.част, за всеки от Д.С.С., А.С.Н., С.С.К. и П.С.К. – по 5/128 ид. части, за всеки от И.Т.Ц., Т.И.Ц., П.С.Н. и Р. Станчева Н. – Д. – по 1/32 ид.част и за  С.И.Т. и Т.И.А. – по 1/16 ид.част.

Ответникът П.С.К., чрез назначеният му особен представител - адв.Д.А., е  подал отговор на исковата молба в която е изразил  становище по допустимостта и основателността на предявения иск. Същият се преценя за допустим,  твърди се и иска да е основателен, но е направено възражение притежаваното от страна на ответника право на собственост да е 8/128 ид.части, а  не както е посочено в исковата молба 5/128 ид.ч. От тази страна не са посочени и представени доказателства. 

В съдебно заседание исковата молба се поддържа изцяло от процесуалния представител на ищците - адв.Д.Н.Д.. 

Ответникът П.С.К. не се явява лично в съдебно заседание, но назначеният му от съда особен представител - адв. Д.  А. моли съдът  да допусне делба на посочените в исковата молба земеделски земи, като определи  квотите на съделителрите съобразно закона.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът установи следното:

Видно от представените по делото удостоверения за наследници както следва: на С. И. С.  с изх. № 142 от 16.10.2013г. на кметство Воден, общ.Болярово, на С. С. К. с изх.№ 912/12.08.2014г. от 01.07.2015 година на Столична Община, 15 РН Младост, на С.С.К. с изх. № 9996 от 24.08.2012 от 01.07.2015 година на Столична Община, 15 РН Младост, на И. С.С. с изх.№ ЕС УН-1478 от 03.07.2015г. на Столична Община 04 РН Оборище, на С. А. М. с изх. № 94-01-28901 от 25.08.2015г. на Община Бургас, на М.И. Ц. с изх. № 94-01-28894/25.08.2015г. на Община Бургас,  на Д.А.М. с изх. № КО 9400-50/25.08.2015г. на Район 12 Илинден, Столична община  и  на Стана И.Н. с изх. № 94-01-28890/25.08.2015 на Община Бургас, страните по делото са наследници по закон на С. И. С., б.ж. на с.Воден, починал на 24.12.1951 година. Общият на страните наследодател не е оставил  съпруг, С. е починала като вдовица, и е оставил общо четири деца – П.И.С., починал на 17.02.1992година, М.И. Милева, починала през 1955 година, С.И.С., починал през 1986 година и Мира И. С., починала през 1979 година.

Ищците И.П.С. и С.П.Б. са низходящи наследници /деца/ на сина на общия наследодател  П.И.С. и респ. внуци на С. И. С..

Ищците А.Д.М., П.Д.М., М.И.Д., Н.П.М., С.Д.М., И.Д.И. и И.А.М.,  са наследници по закон на дъщерята на общия наследодател М.И. Милева, като И.М. е нейн син, а останалите са деца, внуци и снаха /за Н./ на починалите й други две деца – Д.А.М., починал на 24.12.2004г. /негови деца са А. и П. М./ и  С. А. М. /нейни деца са М.Д. и починалият на 15.10.2010г. Д. М., чийто наследници са съпругата му Н.  М. и децата му С.М. и И.И./.

Ищците Д.С.С., А.С.Н. и С.С.К., както и ответника П.С.К. са правнуци на общия за страните наследодател, като първите трима са низходящи наследници /деца/  на неговата внучка С. С. К., починала на 29.11.2011година - дъщеря на синът й С. И.С.. Другият низходящ наследник на С. Ив.С.  - синът му И.С. е починал на 01.05.2010г. и не е оставил низходящи наследници и съпруга, поради което се наследява от своята сестра  - С. К.. Последната, след смъртта си на 29.11.2011г. се наследява от своите три деца – ищците Д.С., А.С.Н. и С.С.К. и от съпруга си  - С.С.К., който е починал след нея – на 17.08.2012 година. От друга страна, преживелият съпруг на С. Кръстева – С.С.К., освен  трите деца, които има съвместно със съпругата си С. Кръстева, има и друг син от първи брак – ответника по делото П.С.К., който наследява само своя баща.

Ищците Т.И.Ц., П.С.Н., Р. С. Н. – Д., С.И.Т. и Т.И.А. са низходящи наследници /първите трима - внуци, а последните две - деца/ на дъщерята на общият за страните наследодател – М. И. С., а ищецът И.Т.Ц. е също неин наследник /зет/ като преживял съпруг на дъщерята на М.С. – М. Ц., починала на 04.07.2000 година. 

С  Решение № 8В от 02.02.1998г. за възстановяване на земи съгласно плана за земеразделяне в землището на с.Воден на Поземлена комисия Болярово по преписка № 1332/08.10.1991г., е възстановено правото на собственост върху четири земеделски имоти, всички в землището на с.Воден, на наследниците на С. И. С. по реда на ЗСПЗЗ, както следва:  1.НИВА врем. неизползвана с площ от 31.299 дка, находяща се в местност „Узун улук", пета категория, представляваща имот  №017045 по плана за земеразделяне  на с. Воден; 2.НИВА с площ  от 11.200 дка, находяща се в местност „Арпалъка", пета категория, представляваща  имот №028033 по плана за земеразделяне на с.Воден; 3.НИВА с площ от 5.100 дка, находяща се в местност „Мусилова кория", четвърта категория, представляваща имот №034014 по плана за земеразделяне на  с.Воден; и 4. НИВА врем. неизползвана с площ от 7.001 дка, находяща се в местност „Аканджия", девета категория, представляваща имот №078022 по плана за земеразделяне на  с.Воден.

С исковата молба са представени и скици на всеки един  от  имотите, издадени на 09.10.2014г. от ОС „Земеделие” Елхово, както и удостоверения за данъчна оценка, всички от дата 15.10.2014година от  Община Болярово.

От  изложената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

По делото безспорно се установи, че всички съделители са законни наследници, по-голяма част от тях низходящи – внуци и правнуци на б. ж. на с. Воден Стана И. С., починала на 24.12.1951 година като вдовица, което се установява от представените от ищците удостоверения за наследници, посочени по-горе.

От представените писмени доказателства – Решения № 8В от 02.02.1998г. за възстановяване на земи съгласно плана за земеразделяне в землището на с. Воден на  Поземлена комисия Болярово по преписка № 1332/08.10.1991г. и от скиците на възстановените имоти,  по безспорен начин се установява, че процесните четири имота – земед. земи са собственост на съделителите като законни наследници на б.ж. на с.Воден – С. И. С., починала на 24.12.1951 година и същите са им възстановени съгласно ЗСПЗЗ.

Съгласно разпоредбата на чл.5 от ЗН децата на починалия наследодател наследяват по равни части, а предвид чл.9, ал.1 от ЗН съпругът наследява част, равна на частта на всяко дете. Съгласно текста на чл. 8, ал.1 от НК когато починалият е оставил само братя и сестри, те наследяват по равни части. В случая един от внуците на общият за страните наследодател  - И.С. /син на синът на С. -  С. С./ е починал на 01.05.2010г. и не е оставил  низходящи наследници и съпруг, поради което намира приложение цитираната разпоредба на чл. 8, ал.1 от ЗН като го наследява изцяло сестра му С. К.. След смъртта на С. К. през 2011година нейни наследници по закон са съпругът й С.К. и трите й деца – Д., А. и С. С. и всеки от тях четиримата наследява по ¼ идеална част от  дела на техния пряк наследодател - С. К., която има от своя страна ¼ идеална част от всички имоти - предмет на делбата. Или всеки от тях четиримата получава по 1/16 ид. част от имотите на общия наследодател по наследство от С. К.. След смъртта на съпругът на последната – С.С.К., починал на 17.08.2012 година, неговият дял от наследството /1/16 ид.ч./ се поделя по равно между неговите общо четири деца, тъй като освен децата родени от брака му със С. К. – Д., А. и С., той има и син от първия си брак – ответника П.С.К., или всяко от неговите четири деца получава по 1/64 идеална част от делбените имоти. Така дяловете на ищците Д., А. и С. С. се увеличават на по 45/576 идеални части от имотите /1/16 или 36/576 ид.част по наследство от майка им С. Кръстева и по 1/64 или 9/576 ид. части – по наследство от баща им С.К./. Ответникът П.С.К. получава 1/64 или 9/576 идеални части от имотите - предмет на делбата.

След смъртта на П.И.С. през 1992година, неговите две деца - И.С. и С.Б. го наследяват по равно като получават от делбените имоти по 1/8 идеална част /или 72/576 ид.ч./.

След смъртта на М.И. М. през 1955г. полагащата й се идеална част от наследството на баща й се получава от нейните три деца – ищеца И.М. и починалите съответно през 1982г. и 2004г. С. М. и Д.А.М. – по 1/12 ид.част /или 48/576 ид.ч./, а след смъртта на С. М. и Д.А.М., полагащата се на всеки от тях 1/12 ид. част от наследството на И.П.С. се наследява от децата на Д. – ищците А. и П. М., които получават по 1/24 или 24/576 ид. част и от наследниците по закон на С. – дъщеря й М.Д., съпругата и децата на починалият на 15.10.2004г. нейн син Д. М. – съответно Н.М., С.М. и И. Д.И., които получават дял от делбените имоти както следва: М.Д. – 24/576 идеални части а всеки от Н.М., С.М. и И. Д.И. - по 8/576 ид. части.

След смъртта на М. И. С., полагащата й се идеална част от наследството на баща й се получава от нейните четири деца – С.Н., С.Т., Т.А. и М. Ц.. След смъртта на М. Ц. през 2000 година, същата се наследява от своя син Т.Ц. и от съпруга си И.Ц., като всеки от тях двамата получава по 1/32 ид.част, или 18/576 ид.ч. от процесните имоти. След смъртта на С.Н. през 2009 година, същата се наслядав от своите две деца – П.Н. и Р.Н.-Д., като  всеки от тях получава по 1/32 ид.част, или 18/576 ид.ч. от процесните имоти.От своя страна, всяка от ищците С.Т. и Т.А. получава по 1/16 или 36/576 идеални части от наследствените имоти.

В първата фаза по съдебна делба, образувана по иск, предявен от някой от съсобствениците, чрез който упражнява потестативното си субективно право да иска прекратяване на съсобственастта е необходимо да бъде установено дали такова състояние на съсобственост действително съществува, между кои лица и какви са техните права от съсобствената вещ. В тази фаза непосредствената цел е именно установяване съществуването на съсобствеността, както и разрешаването на всички спорове между съсобствениците, свързани с наличието на съсобствеността върху конкретната вещ или съвкупност от вещи, които са предмет на делбата, доколкото това е допустимо в делбеното производство – чл.341-345 от ГПК. Доколкото страните се легитимират като наследници по закон на И.П.С., то същите по силата на цитираното по – горе решение за възстановяване на правото на собственост на компетентния административен орган са станали съсобственици на имотите, предмет на административния акт и подробно описани в него, в съответна идеална част.  

Предвид описаната по-горе фактическа обстановка, както и на направените въз основа на нея правни изводи, искът за делба се явява основателен и доказан, поради което следва да се допусне съдебна делба между страните по делото по отношение на описаните в исковата молба   недвижими имоти, находящ се в землището на с.Воден, а именно:  1.         НИВА  врем. неизп.с площ от 31.299 дка, находяща се в местността „Узун улук", пета категория, представляваща имот  №017045 по плана за земеразделяне  на с.Воден; 2. НИВА с площ  от 11.200 дка, находяща се в местност „Арпалъка", пета категория, представляваща  имот №028033 по плана за земеразделяне на с.Воден; 3.НИВА с площ от 5.100 дка, находяща се в местност „Мусилова кория", четвърта категория, представляваща имот №034014 по плана за земеразделяне на  с.Воден; и 4. НИВА врем. неизп. с площ от 7.001 дка, находяща се в местност „Аканджия", девета категория, представляваща имот №078022 по плана за земеразделяне на  с.Воден,  при следните квоти за съделителите: за всеки от И.П.С. и С.П.Б. – по 72/576 идеални части, за всеки от А.Д.М., П.Д.М. и М.И.Д. - по 24/576 идеални части, за всеки от Н.П.М., С.Д.М. и И.Д.И. -  по 8/576 идеални части, за И.А.М. – 48/576 идеални части, за всеки от Д.С.С., А.С.Н. и С.С.К. - по 45/576 идеални части, за отвеника П.С.К. - 9/576 идеални части, за всеки от И.Т.Ц., Т.И.Ц., П.С.Н. и Р. Станчева Н. – Д. - по 18/576 идеални части и за всеки от С.И.Т. и Т.И.А. - по 36/576 идеални части.

Воден от гореизложеното и на основание чл.69 от ЗН, Елховският районен съд

Р  Е  Ш  И  :

 

ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между И.П.С. ***, ЕГН **********, С.П.Б. ***, ЕГН  **********,  А.Д. ***, ЕГН – **********, П.Д. ***, ЕГН – **********, М.И. ***, ЕГН – **********, Н.П. ***, ЕГН – **********, С.Д.М. ***, ЕГН – **********, И.Д. ***, ЕГН – **********, И.А.М. ***, ЕГН – **********, Д.С. ***, ЕГН – **********, А.С. ***, ЕГН – **********, С.С.К. ***, ЕГН – **********, И.Т.Ц. ***, ЕГН – **********, Т.И.Ц. ***, ЕГН – **********, П.С.Н. ***, ЕГН – **********, Р. С. Н. – Д. ***, ЕГН – **********, С.И.Т. ***, ЕГН – **********, Т.И. ***, ЕГН – **********, всички, със съдебен адрес ***, адв. Д.Н.Д. и П.С.К. с постоянен адрес ***, ЕГН – **********, ПО ОТНОШЕНИЕ  НА СЛЕДНИТЕ НЕДВИЖИМИ ИМОТИ, находящи се в землището на село Воден, с ЕКАТТЕ 11658  община Болярово, обл. Ямболска, оставени им в наследство от С. И. С., б.ж. на с.Воден, починала на 24.12.1951 година:

1.           НИВА  ВРЕМ. НЕИЗП.  с площ 31.299 дка /тридесет  и един декара и двеста деветдесети и девет  квадратни метра/, находяща се в местността „УЗУН  УЛУК“, пета категория, представляваща имот № 017045 по плана за земеразделяне,  при граници и съседи:  имот № 000044 - полски път на Община Болярово, имот №  017042  – врем.неизп.нива на наследниците на И. П. Д., имот № 017044 – врем.неизп.нива на „Ставен“ООД, имот №017046 – врем.неизп.нива на наследниците на В. Г. К., имот № 017048 – врем.неизп.нива на наследниците на М. С.М., имот № 017051 – врем. неизп.нива на П.Д.  П., имот № 017052 - врем.неизп.нива на Д. Н. Н., имот № 017049 - врем.неизп.нива на насл. на  П. С.  П.,  като върху имота има следните ограничения при ползване: защитена зона за опазване на дивите птици, съгласно чл. 6, ал.1, т.3 и 4 от Закона за биологичното разнообразие и се забраняват дейности, определени със заповедта за обявяване на защитената зона и с плана за управление.

2.           НИВА  с площ  11.200 дка /единадесет декара и двеста  квадратни метра/, пета категория, находяща се в местността „АРПАЛЪКА“,  представляваща имот  №028033 по плана за земеразделяне, при граници и съседи:  имот  № 000719 -  полски път на Община Болярово,  имот № 028031 -  нива на наследниците на А. Я. Б., имот    028029 - нива на насл. на Х. М. Д., имот № 000718 –  полски път на Община Болярово, имот №  028035 -  нива на И.  М. А.,  като върху имота има следните ограничения:  електропровод 20кV, на 10м. от двете страни до крайните проводници или на 11м от остта на електропровода не могат да се строят сгради и съображения и засажда високостеблена растителност.

3.           НИВА с площ  5.100 дка /пет декара и сто квадратни метра/, находяща се в  местността „МУСИЛОВА КОРИЯ“,  четвърта категория представляваща имот  №034014 по плана за земеразделяне при граници и съседи на имота:  имот  № 034016 - нива на насл. на Я. И. П.,  имот № 034013 -  нива на насл. на И. П.Б., имот № 034013 - нива на насл. на К.Д. К. и имот № 000210 -  полски път на община Болярово.

4.           НИВА ВРЕМ. НЕИЗП. с площ 7.001 дка /седем  декара и един квадратен  метър/, девета категория, находяща се в местността „АКАНДЖИЯ“ , представляваща имот № 078022 по плана за земеразделяне, при граници  и съседи:  имот №  078024 -  врем.неизп.нива на земи по чл.19 от ЗСПЗЗ,  имот №  001233 -  полски път на Община Болярово, имот №  078021 – врем. неизп.нива на К. А. Я. и имот № 078033 – врем неизп.нива на насл. на Т.Г. П.; 

при следните КВОТИ за съделителите както следва: за всеки от И.П.С. и С.П.Б.по 72/576 идеални части /седемдесет и две върху петстотин седемдесет и шест/, за всеки от А.Д.М., П.Д.М. и М.И.Д. - по 24/576 идеални части /двадесет и четири върху петстотин седемдесет и шест/, за всеки от Н.П.М., С.Д.М. и И.Д.И. -  по 8/576 идеални части /осем върху петстотин седемдесет и шест/, за И.А.М.48/576 идеални части /четиридесет и осем върху петстотин седемдесет и шест/, за всеки от Д.С.С., А.С.Н. и С.С.К. - по 45/576 идеални части /четиридесет и пет върху петстотин седемдесет и шест/, за ответника П.С.К. - 9/576 идеални части /девет върху петстотин седемдесет и шест/, за всеки от И.Т.Ц., Т.И.Ц., П.С.Н. и Р. С. Н. – Д. - по 18/576 идеални части /осемнадесет  върху петстотин седемдесет и шест/ и за всеки от С.И.Т. и Т.И.А. - по 36/576 идеални части /тридесет и шест върху петстотин седемдесет и шест/.

 Решението подлежи на обжалване по реда на въззивното производство пред Ямболският окръжен съд чрез Елховският районен съд в 14-дневен срок от съобщението на страните.

 

 

                                          Районен съдия: