МОТИВИ към решение № 390 постановено по АНД № 525/
2019г. по описа на РС- Разград
Постъпило е Постановление от РП Разград, в което
се сочи че производството е водено по чл.313, ал.1 НК срещу Я.М.М. ЕГН **********
за това, че
на 08.04.2019г., в гр. Разград, в писмена декларация с рег. № 74/08.04.2019г. по чл.17, ал.1 от Правилника за
издаване на българските документи за самоличност, която по силата на закон -
чл.8, ал.2 от Закона за българските лични документи се дава пред орган на
властта - началника на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР- гр.Разград, за
удостоверяване истинността на някои обстоятелства, е потвърдил неистина, а
именно, че е изгубил СУМПС № *********, издадено на негово име.
Депозирано е предложение уличеното лице да бъде освободено
от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание
глоба.
В с.з. нарушителят М., редовно призован не се явява, за
него упълномощен защитник – адв. Зл. И.,***, който намира обвинението за доказано,
пледира обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде
наложено административно наказание глоба по реда на чл. 78а от НК в минимален
размер.
За РП Разград в
с.з. участва представител – Прокурор Н.
Петрова, която поддържа предложението, като моли съда да определи размера на
наказанието около минималния предвиден в НК.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства,
приема за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият Я.М.М. е
роден на *** г. в Република Турция, български гражданин, неосъждан, средно образование, безработен,
неженен, ЕГН **********.
През 2017г.
обв. Я.М. се установил да живее и работи в Г ермания.
На
09.01.2018г., при управление на МПС на територията на Германия, обв. Я. М.
нарушил правилата за движение по пътищата. Заради извършеното административно
нарушение притежаваното от обвиняемия българско СУМПС № ********* било отнето
от страна на компетентните германски органи, като на му била наложена забрана
да управлява МПС за срок от 1 месец.
С писмо рег.
№3286р-50503/29.10.2018г. на началник отдел „Пътна полиция“ -ГДНП отнетото от
обвиняемия СУМПС било изпратено, по компетентност, на директора на ОД
МВР-Разград.
На 08.04.2019г. обв. Я. М. отишъл в сградата на ОД на
МВР- Разград, сектор „БДС”, където заявил, че е изгубил издаденото на негово
име СУМПС № ********* и пожелал да му бъде издадено ново СУМПС.
Съгласно
разпоредбата на чл.8, ал.2 от ЗБЛД, лицето, което е изгубило български личен
документ следва в срок до три дни от изгубването му да декларира това
обстоятелство пред най-близкото структурно звено на МВР.
Обвиняемият
собственоръчно попълнил и подписал декларация по чл.17, ал.1 от Правилника за
издаване на българските документи за самоличност, с която декларирал, че преди
6 месеца изгубил притежаваното от него СУМПС в гр.София, въпреки, че знаел, че
не го е изгубвал, а му било отнето от
компетентните германски органи за извършено от него административно нарушение.
Той представил тази декларация пред орган на властта - Началника на сектор
„ПП” при ОД на МВР - Разград, чрез св. Й* И. А* - служител
на сектор „ПП“ при ОД на МВР - гр. Разград, която приела декларацията. След
извършена справка, св.Й. Асенова установила, че декларираното от обвиняемият
СУМПС не е изгубено, а било отнето от компетентните германски власти, поради
което на обвиняемия не е издаван дубликат на СУМПС или ново СУМПС.
От
заключението на вещото лице по назначената по в хода на ДП графическа
експертиза саморъчният подпис за „Декларатор“ и ръкописният текст в Декларация
с рег. № 74/08.04.2019г. по чл.17, ал.1 от Правилник за издаване на БДС от
името на Я.М.М., са изпълнени от посоченото лице.
Обв. Я.М. е неосъждан.
Въз основа на изложеното от фактическа страна, от правна
страна съдът намира следното: Деянието на обвиняемия е съставомерно по чл.
313, ал.1 от НК. С така
извършеното деяние Я. М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.313, ал.1 от НК за това, че: на 08.04.2019г.,
в гр. Разград, в писмена декларация с рег. № 74/08.04.2019г.
по чл.17, ал.1 от Правилника за издаване на българските документи за
самоличност, която по силата на закон - чл.8, ал.2 от Закона за българските
лични документи се дава пред орган на властта - началника на сектор „Пътна
полиция“ при ОДМВР- гр.Разград, за удостоверяване истинността на някои
обстоятелства, е потвърдил неистина, а именно, че е изгубил СУМПС № *********,
издадено на негово име.
Обект на процесното престъпление са обществени отношения, свързани с т.нар.
"лъжливо документиране". Обвиняемият е осъществил изпълнителното
деяние на престъплението, като е потвърдил неистина - че е изгубил СУМПС № *********, издадено на негово
име, в писмена декларация, която по силата на закон - чл.
8, ал.2 от ЗБЛД се подава пред орган на власт за удостоверяване истинността на
обстоятелството, че е загубил СУМПС.
От субективна страна, деянието е извършено умишлено – обвиняемият е
съзнавал обществената опасност на деянието, предвиждал е настъпването на
общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.
Процесното престъпление е на просто извършване – с декларирането на
неверните обстоятелства и представянето на Декларацията пред органа на власт,
деянието е осъществено. НК не изисква и специална цел във връзка са неверното
деклариране или съставемерни последици. За субективната страна на деянието –
обвиняемият няма как да е забравил къде се намира процесното СУМПС, доколкото същото
е отнето от окмпетентните германски власти, следствие извършено адм. нарушение.
В подкрепа изводите на съда са всички събрани и проверени
по реда на НПК доказателства по делото, находящи се в ДП № 1873 ЗМ - 227/2019г.
по описа на РУМВР – Разград и приобщени по делото по реда на чл.283 от НПК,
както и Справка за съдимост, Характеристична
справка за обвиняемия, Декларация.
С оглед предвиденото в този текст наказание, и
необремененото съдебно минало на обв. Я.М. и
възможностите за постигане целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК, съдът намира, че са налице условията по чл.78а от НК и Я.М.М. ЕГН **********, следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като бъде
реализирана административно-наказателната му такава, а именно - глоба. Отчитайки
превес на смекчаващите отговорността обстоятелства - чисто съдебно минало и
самопризнания, съдът определи глобата към минималния й размер - 1000,00лв.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК, съдът осъди
обвиняемия да заплати по сметка на ОД на МВР Разград за разноски по досъдебното
производство сумата от 216, 05 лв.
По изложените съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: