НОХД №167/2017г.
Мотиви:
Обвинението е против
подсъдимия П.Г.М. ***, в това, че в периода 28 февруари - 23 май 2017 година, в град Пещера, при условията на продължавано престъпление,
в съучастие с неустановено по делото лице-извършител, с цел да набави за себе
си и за другиго - съучастника си имотна облага той - като помагач:
- възбудили и
поддържали заблуждение на 28.02.2017 г. у Б.С.П. от с. гр., за това, че
трябва да им съдейства за залавяне на измамници и даде пари или ценности, като
извършителят - неустановеното лице, се е представило за длъжностно лице -
следовател и с това причинил имотна вреда в размер на 831,48 лева /4бр.
дамски златни пръстена, 1 бр. дамски сребърен пръстен, сребърно колие/;
- на 20.03.2017 г.
възбудили и поддържали заблуждение у С.С.А. от с. гр., за това, че
трябва да им съдейства за залавяне на измамници и даде пари или ценности, като
извършителят - неустановеното лице, се е представило за длъжностно лице -
служител на Държавна сигурност и с това причинил имотна вреда в размер на 5 000 лева;
- на 28.03.2017 г.
възбудили и поддържали заблуждение у П.Д.Д. от с. гр., за това, че
трябва да им съдейства за залавяне на измамници и даде пари или ценности, като
извършителят - неустановеното лице, се е представило за длъжностно лице -
служител на МВР и с това причинил имотна вреда в размер на пари - 1500 лева и
четири бр. дамски златни пръстена, два броя мъжки златни пръстена и златен
гердан на стойност 1650 лева, или общо в
размер на 3 150 лева;
- на 28.03.2017 г.
възбудили и поддържали заблуждение у Ц.Р.Д. от с. гр., за това, че
трябва да им съдейства за залавяне на измамници и даде пари или ценности, като
извършителят - неустановеното лице, се е представило за длъжностно лице -
полицай и с това причинил имотна вреда в размер на 300 лева;
- на 19.04.2017 г.
възбудили и поддържали заблуждение у З.В.Б. от с. гр., за това, че
трябва да им съдейства за залавяне на измамници и даде пари или ценности, като
извършителят - неустановеното лице, се е представило за длъжностно лице -
полицай и с това причинил имотна вреда е размер на 270 лева и в размер на 5 000
лева на К.А.Б., общо 5 270 лева;
- на 23.05.2017 г.
възбудили и поддържали заблуждение у С.А.Ч. от с. гр., за това, че
трябва да им съдейства за залавяне на измамници и даде пари или ценности, като
извършителят -неустановеното лице, се е представило за длъжностно лице -
следовател и с това причинил имотна вреда в размер на пари 2 160 лева и накити –
2 бр. златни халки, 1 бр. златен пръстен с камък, 1 бр. златен пръстен с камък,
2 бр. златни обици, 1 бр. златен синджир с плочка на него с буквата „С“ на
стойност 1 716,65 лева, общо в размер на 3
876,65 лева;
или общо причинената
вреда възлиза на 18 428,13 лева
- престъпление
по чл. 210, ал. 1, т. 1 във връзка с чл.209, ал. 1 НК и чл. 26, ал. 1 НК и чл.
20, ал. 4 от НК,
По реда на чл.370 и
сл.НПК и съобразно чл.371, т.2 НПК подсъдимият М. признава изцяло фактите, изложени
в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява да не се събират
доказателства за тези факти.
Защитниците на подсъдимия вземат становище относно вида и
размера на наказанието, което следва да
бъде наложено.
Обвинението се поддържа
от Прокурора,така както е предявено.
Районният съд, след
като обсъди и прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
съвкупност, при спазване разпоредбите на чл.301 НПК, чл.14 и 18 НПК, както и съобразно чл.373,
ал.ІІІ НПК, прие за установено следното:
Ha 28.02.2017г. в гр. Пещера, ул. “Васил
Петлешков“ №27, неустановено лице се обадило на телефонен номер *********, ползван
от св. Б.П. и я въвел в заблуждение, че е следовател от полицията, като поискал
съдействие за залавяне на измамници, действащи на територията на гр. Пещера. За
целта св. П. трябвало да събере наличните си ценности и да ги пусне през
терасата. Св. П. изпълнила указанията, като в червена кърпа завила: 4бр. дамски
златни пръстена, 1бр. сребърен дамски пръстен, сребърна обица и сребърно колие,
които пуснала през терасата.
Вещите били взети от
подсъдимия М., съобразно указанията на неустановеното лице-извършител на
престъпното деяние, с което са действали в съучастие.
Съгласно заключението на назначената
Съдебно-оценъчна експертиза, стойността на вещите, предмет на престъпно
деяние са на стойност 831.48 лева –възстановени от подсъдимия М. по делото.
На 20.03.2017г. в гр. Пещера, ул. "Йордан
Ковачев" №23, неустановено лице се обадило на телефонен номер 0350 66048, ползван
от св. С.А. и въвел свидетелката в заблуждение, като се представил за служител
на „Държавна сигурност" поискал съдействие за залавяне на група телефонни
измамници, действащи на територията на гр. Пещера. За целта св. А. трябвало да
предаде наличните си пари, като ги остави на външната страна на входната врата
на къщата си. Свидетелката изпълнила указанията - събрала сума от 5 000 лева, която
поставила в черна чанта и закачила на указаното място. Няколко часа по-късно
осъзнала, че била измамена и подала сигнал в РУ на МВР-гр. Пещера.
Парите, оставени от св.
А., били взети от подсъдимия М., съобразно указанията на неустановеното
лице-извършител на престъпното деяние, с което са действали в съучастие.
В хода на разследването е установено, че на
28.03.2017г. в гр. Пещера, св. П.Д. получила телефонно обаждане на домашния си
телефон с номер 0350 6 2831, след което женски глас говорел неразбираемо за
операция на дете. След това мъжки глас се представил за доктор и попитал дали
иска да съдейства, за да бъдат заловени група измамници. Св. Д. се съгласила, като
лице, представило се за „Г. Стоев от МВР" й казало, че щели да я
охраняват. Обяснил й да не затваря телефона и да приготви пари и златни накити.
Св. Д. събрала сумата от 1500 лева и четири дамски златни пръстена, два мъжки
златни пръстена и златен гердан. Същите закачила на вратата на църквата „Св.Богородица"
в гр. Пещера по указанията й дадени по телефона. По- късно, св. Д. разбрала, че
била измамена.
Вещите и парите, оставени
от св. Д. били взети от подсъдимия М., съобразно указанията на неустановеното
лице-извършител на престъпното деяние, с което са действали в съучастие.
Видно от
заключението на назначената Съдебно-оценъчна експертиза, стойността на
вещите, предмет на престъпно деяние възлиза на 1650 лева, или общо причинената
щета на св. Д. възлиза на 3150 лева- възстановени по делото.
На 28.03.2017г. в гр. Пещера, ул. "Иван
Вазов" №9, неустановено лице се обадило на телефонен номер 0350 6 30 44, ползван
от св. Ц.Д. и въвел свидетелката в заблуждение, като се представил за полицай
като поискал съдействие за залавяне на група телефонни измамници, действащи на
територията на гр. Пещера. За целта св. Д. трябвало да предаде наличните си
пари, като ги остави на външната страна на входната врата на къщата си. Св. Д.
изпълнила указанията-събрала сума от 300 лева, която поставила в черна чанта и
закачила на указаното място. Няколко часа по-късно осъзнала, че била измамена и
подала сигнал в РУ на МВР - гр. Пещера.
Парите, оставени
от св. Д. били взети от подсъдимия М., съобразно указанията на неустановеното
лице-извършител на престъпното деяние, с което са действали в съучастие.
На 19.04.2017г. св. З.Б. ***, когато на
домашния й телефон с номер 0350/6 61 63 й звъннал непознат мъж, който й
обяснил, че бил лекар и че трябвало да плати сумата от 20 000 лева за операция
на дъщеря й. Св. Б. не повярлвала на непознатия, тъй като дъщеря й била
починала, но тогава друг мъжки глас й обяснил, че бил полицай и се казвал Марко
Попов. Последния искал помощта на св. Б., за да заловят измамници, като за
целта трябвало да остави всички пари и ценности от дома си в плик, който да
закачи на дръжката на пътната врата от външна страна, като всичко щяла да й
бъде върнато до час. Св. Б. решила, че ще помогне за залавяне на измамниците и
сложила всички пари от дома си - 5 270 лева в плик, който закачила на дръжката
на вратата, като не видяла кой и кога взел парите. Още същия ден тя разказала
за случилото се на сина си - св. К.Б., който й обяснил, че самата тя била
измамена. Сумата от 5000 лева била на сина й, а сумата от 270 лева били нейна
собственост. Т.е. причинената щета на св. К.Б. е 5000 лева-възстановени по
делото от подсъдимия М. и на св. З.Б. - 270 лева – възстановени по
делото /също от подсъдимия М../
Парите, оставени
от св. Б. били взети от подсъдимия М., съобразно указанията на неустановеното
лице-извършител на престъпното деяние, с което са действали в съучастие.
На 23.05.2017г., св. С.Ч. ***, когато в около 15,30 часа на стационарния
й телефон с номер 0350 6 72 45 се обадил непознат мъж, представяйки се за
„следовател Димитър И.". Последният започнал да й обяснява, че в града
имало група измамници, които се опитвали
да заловят. Св. Ч. затворила набързо телефона, като веднага след това се обадил
друг непознат мъжки глас, който й казал да приготви пари за операция. Когато го
попитала за каква операция ставало въпрос, непознатия започнал да я заплашва и
ругае и й казал да събере всичките пари и злато и да ги даде, дори да ги сложи
в камерата в хладилника. След приключване на разговора с втория непознат, който
бил с акцент на лице от ромски произход, отново се обадил „следователя", който
обяснил да не стоят близо до прозорците, защото почвала престрелка. Казал да
приготви чанта, в която да сложи вестници и да я даде на съпруга си, а той да
тръгне нагоре по улицата, където щели да го чакат измамниците. След като
направили това, "следователя" дал указания на св. Ч. да вземе парите
от хладилника и да ги остави на външната врата, за да можело престъпника да
бъде заловен на място. Така пострадалата оставила пари -2160 лева и златни
накити - 2бр. златни халки, 1бр. златен пръстен с камък, 1бр. златен пръстен с
камък, 2 бр. златни обици, 1 бр. златен синджир с плочка на него с буквата "С",
в чантичка до външната врата на двора. Малко по-късно се прибрал съпругът на
св. Ч., който й обяснил, че нямало никой нагоре по улицата, както и, че
най-вероятно са станали обект на измама.
Вещите и
парите,оставени от св. Ч. били взети от подсъдимия М. , съобразно указанията на
неустановеното лице-извършител на престъпното деяние, с което са действали в
съучастие.
С Протоколи за
доброволно предаване от 23.05.2017г., П.Г.М. е предал, следните вещи, предмет
на престъпно деяние: пари - 2090 лева и златни накити: 2 бр. халки от жълт
метал, 1 бр. пръстен от жълт метал с камък отгоре с лилавеещ цвят, 1бр. пръстен
от жълт метал с камък отгоре със синеещ цвят, 2 бр. обици от жълт метал и 1 бр.
синджирче от жълт метал и плочка на него с буквата „С", които са оставени
на съхранение в РУ на МВР - гр. Пещера. Със същия протокол, обв. М. е предал и
1 бр. мобилен телефон с марка „Леново А100" с ИМЕИ №861724038580612 и ИМЕИ
№861724038580620, СИМ №89359050000300237354 и СИМ №89359050000280535652, като в
протокола е дал обяснения, че телефона е лично негов.
Назначената Съдебно-оценъчна експертиза, с предмет
гореописаните вещи, определят на стойност от 1716,65 лева - като щетите са
възстановени по делото.
Разпитан в хода
на воденото досъдебно производство по предявеното му обвинение,
подсъдимият П.М. се, признава за
виновен, като обяснява, че преди време му се обадил непознат човек
представяйки се за Г. Г. като му предложил работа - да събира документи от
офиси и имоти, чийто адреси ще му бъдат съобщавани. Така в периода м.февруари -
м.май 2017г. непознатия му се обаждал от различни телефонни номера, давайки му
адреси на различни къщи в различни населени места, откъдето подсъдимият М.
вземал пликове, оставени обикновено пред къщите. Непознатия му казвал всеки път
каква сума да остави за себе си, а остатъка от парите или ценностите, подсъдимият оставял до дърво в гр. Русе. Последния не се
е срещал с никой от хората, които му се обаждали и му давали нарежданията къде
да отиде, не можел да се свърже с тях и по телефона.
Такава
фактическа обстановка Съдът възприе въз основа на самопризнанието на подсъдимия
М. от една страна, което се подкрепя и от
доказателствата от досъдебното производство - показанията на свидетелите:
С.С.А., П.Д.Д., К.А.Б., З.В.Б., С.А.Ч., Г. Стефанов Харизанов, П. Соклинов
Каракънев, Г. П. Якофов, Стефан А. Керезов, Б.С.П., Ц.Р.Д. и Г. П. М., както и приобщените към
доказателствения материал документи - справка
за собственост на л.а /л.115, л.116/, справка за наличие на данни
за обекти в АИС “Пътна карта“ /л.118/, Приемо - предавателен протокол /л.126/,
квитанция № 0019115 /л.127/, разписка за върнати вещи /л.130/, Протокол за
доброволно предаване /л.131,л.132/, Протокол
за оглед на веществени доказателства /л.133/, Фотоалбум /л.134/, Определение
№ 80/2017г. на РС-Пещера /л.137/, Протокол за претърсване и изземване /л.141/, Фотоалбум /л.143/, Съдебно-оценъчни
експертизи /л.149-л.70/, Видео-техническа експертиза /л.173-л.187/, Протокол за
разпознаване на лица и предмети /л.191/, Протокол за разпознаване на лица по
снимки /л.210/, Заповед за задържане на
лице /л.223/, Протокол от 30.05.2017 година на ОС-Пазарджик по ВНЧД № 398/2017 година /л.226/,
Протокол № 81/26.05.2017 година на
Районен съд - гр.Пещера /л.229/, Полицейска справка /л.236/ справка за съдимост
на подсъдим /л.233/, декларация за семейно и материално положение /л.218/ и
допълнително постъпилите: справка за
правното положение на подсъдимият
М. и протокол за приемане – предаване от 01.08.2017 година.
При така установената
фактическа обстановка се доказа по безспорен начин, че подсъдимият П.Г.М. ***- в периода 28
февруари -23 май 2017 година, в град Пещера, при условията на
продължавано престъпление, в съучастие с неустановено по делото
лице-извършител, с цел да набави за себе си и за другиго - съучастника си
имотна облага той - като помагач:
- възбудили и
поддържали заблуждение на 28.02.2017г. у Б.С.П. от с. гр., за това, че трябва
да им съдейства за залавяне на измамници и даде пари или ценности, като извършителят
- неустановеното лице, се е представило за длъжностно лице - следовател и с
това причинил имотна вреда в размер на 831,48
лева /4бр. дамски златни
пръстена, 1 бр. дамски сребърен пръстен, сребърно колие/;
- на 20.03.2017 г.
възбудили и поддържали заблуждение у С.С.А. от с. гр., за това, че трябва да им
съдейства за залавяне на измамници и даде пари или ценности, като извършителят
- неустановеното лице, се е представило за длъжностно лице - служител на
Държавна сигурност и с това причинил имотна вреда в размер на 5 000 лева;
- на 28.03.2017 г. възбудили и поддържали
заблуждение у П.Д.Д. от с. гр., за това, че трябва да им съдейства за залавяне
на измамници и даде пари или ценности, като извършителят -неустановеното лице,
се е представило за длъжностно лице - служител на МВР и с това причинил имотна
вреда в размер на пари - 1500 лева и четири бр. дамски златни пръстена, два
броя мъжки златни пръстена и златен гердан на стойност 1650 лева, или общо в
размер на 3 150 лева;
- на 28.03.2017 г. възбудили и поддържали
заблуждение у Ц.Р.Д. от с. гр., за това, че трябва да им съдейства за залавяне
на измамници и даде пари или ценности, като извършителят - неустановеното лице,
се е представило за длъжностно лице - полицай и с това причинил имотна вреда в
размер на 300 лева;
- на 19.04.2017 г.
възбудили и поддържали заблуждение у З.В.Б. от с. гр., за това, че
трябва да им съдейства за залавяне на измамници и даде пари или ценности, като
извършителят - неустановеното лице, се е представило за длъжностно лице -
полицай и с това причинил имотна вреда е размер на 270 лева и в размер на 5 000
лева на К.А.Б., общо 5 270
лева;
- на 23.05.2017 г.
възбудили и поддържали заблуждение у С.А.Ч. от с. гр., за това, че
трябва да им съдейства за залавяне на измамници и даде пари или ценности, като
извършителят -неустановеното лице, се е представило за длъжностно лице -
следовател и с това причинил имотна вреда в размер на пари 2 160 лева и накити
- 2бр. златни халки, 1 бр. златен пръстен с камък, 1 бр. златен пръстен с
камък, 2 бр. златни обици, 1 бр. златен синджир с плочка на него с буквата „С“
на стойност 1 716,65 лева, общо в размер на 3 876,65 лева;
или общо причинената вреда възлиза на 18 428,13 лева - престъпление
по чл. 210, ал. 1, т. 1 във връзка с чл.209, ал. 1 НК и чл. 26, ал. 1 НК и чл. 20, ал. 4
от НК.
Деянията са извършени
при условията на продължавано престъпление,тъй като осъществяват поотделно един
състав на едно и също престъпление, извършени
са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите.
От обективна страна
подс. М. е действал в съучастие с неустановено лице-извършител в качеството си на помагач, тъй като същият умишлено е улеснил
извършването на престъплението – събирайки оставените пари и ценности от
пострадалите, вследствие на въвеждането им в заблуждение и поддържането на такова от неустановения извършител
При определяне вида и
размера на наказанието за деянието по чл.210, ал.І НК, т.1 от НК във вр. с
чл.209, ал.1 НК и чл.26, ал.1 НК и чл.20, ал.4 от НК относно подсъдимия М.
Съдът отчете следните смекчаващи
вината обстоятелства:
- Подсъдимият М. изрази искрено съжаление за стореното от него
деяние , като и оказаното пълно съдействие на органите на разследването.
- Възстановяване на причинените щети около 15000 лева на всички пострадали лица от
подсъдимия М.. Липсата на предишни осъждания.Д
Отегчаващи вината
обстоятелства се отчете броят на пострадалите лица – 6 души.
При съвкупна преценка
на горепосочените обстоятелства Съдът, съобразявайки разпоредбите на чл.36 НК,
счете че за постигане целите на личната и генерална превенция следва да се наложи
наказание при многоброен превес на
смекчаващите отговорността обстоятелства, като наказанието следва да се
определи към минимума на наказанието за съответното престъпление, като счете че
при отмерването на наказанието лишаване от свобода, то същото, следва да бъде в размер на 3 години.
Съдът ,намери че изтърпяването на това наказание следва да се отложи за срок от 5 години, тъй като са
налице предпоставките за условно осъждане. В частност, за поправянето на
подсъдимия М., не е необходимо да
изтърпи наказанието ефективно, като
наложеното наказание е до 3 години лишаване от свобода и деецът не
е бил осъждан на лишаване от свобода.
На основание чл. 189,
ал.ІІІ НПК подсъдимият М. беше осъден
да заплати направените по делото разноски на досъдебното
производство от 423.13 лв. в полза на ОД на МВР Пазарджик .
Съдът намира, че така
определеното наказание на подсъдимия е съответно на обществената опасност на
деянието и дееца.
Мотивиран от горното, Съдът постанови присъдата си.
Районен
съдия: