№ 64
гр. Враца , 02.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на втори юли, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Лидия Кр. Нецовска-Кътова
като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно
наказателно дело № 20211400200325 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз
основа на молба от л.св. К. В. Н., изтърпяващ наказание лишаване от свобода
в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В
молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО, дал е
доказателства за своето поправяне, поради което прави искане да бъде
освободен от изтърпяване на неизтърпяната част от наказанието.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
Началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и
неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.
155 и 156 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на л.св.
К.Н..
В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка,
като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде
освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание.
Затвора гр. Враца се представлява от Инспектор режимна дейност А.
М., който изразява становище за основателност на молбата по съображения,
че осъдения е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание
и с поведението си е дал достатъчно доказателства за своето поправяне,
поради което отговаря на изискванията на чл. 439а НПК за УПО. Представя
1
актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода
и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище, че молбата за УПО е основателна и прави искане за уважаването
й.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
основателна по следните съображения:
К. В. Н. е осъден с присъда № 40/11.12.2018год. по НОХ дело №
409/2018год. на РС-Мездра, за престъпление по чл. 196, ал.1, т.1 НК, на две
години лишаване от свобода, при първоначален режим "Строг". Присъдата е
потвърдена с решение на ВрОС по ВНОХД № 160/2019год. Преди това
същият е осъждан многократно, включително и на лишаване от свобода с
ефективно изтърпяване.
Л.св. К.Н. е започнал да търпи наложеното му наказание от 2 години
лишаване от свобода на 13.03.2020год., като до момента е изтърпял
фактически 1 година, 3 месеца и 19 дни, от работа 2 месеца и 27 дни, от
предварителен арест 1 месец и 22 дни, или общо изтърпяно 1 година 8 месеца
и 8 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 3 месеца и 22 дни.
При това положение, осъденият Н. е изтърпял фактически повече от 2/3
от наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1,
т.2 НК.
От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди,
изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалния риск от рецидив
е определен като среден със 78 точки. Рискът от вреди по време на престоя за
останалите лишени от свобода и за служителите на затвора е нисък. Среден е
рискът от вреди за обществото и се обуславя от характера на извършеното
правонарушение и криминалното му минало. С оглед констатираните
дефицити при осъдения Н., в плана на присъдата са заложени следните цели и
задачи: поемане отговорността за собственото си поведение; осмисляне на
отношението си към приятелския кръг, под чието въздействие се намира в
МЛС; поставяне на цели за в бъдеще; разпознаване на проблемите около него
2
и намиране на подходи за избягването им.
При междинната проверка се маркира леко намаление на риска от
рецидив в стойностно отношение на 74 точки, като същият се запазва в
средни граници. Рисковете от вреди се запазват. При препланиране на плана
на присъдата са заложени допълнителни цели за работа: приучване към
социално приемливи порядки и начин на живот в и извън затвора; преценка
на минало поведение; повишаване на мотивацията за откъсване от миналото и
съхраняване на позитивните контакти.
При актуалната оценка на риска от рецидив, отчетените стойности са в
средни граници от 74 точки. Рискът от вреди за служителите на затвора и
останалите лишени от свобода се запазва нисък, а рискът от вреди за
обществото – среден. Отключващ фактор може да е злоупотребата с алкохол
и негативното влияние на средата. По време на престоя в затвора не е
наказван за употреба на алкохол.
В резултат на преживените ограничения и проведената корекционна
работа, при л.св. Н. са отчетени положителни промени спрямо
първоначалната оценка в зоните: "Отношение към правонарушението",
"Междуличностни проблеми" и "Умения за мислене". Осъзнава в пълна
степен причините довели до правонарушението. Склонен е да преосмисли
криминалното си поведение и да ограничи негативното влияние на
криминалната среда. Стреми се да анализира ситуациите по-задълбочено, да
разпознава истинските си проблеми, като търси собствения принос в тях.
Показва желание и стремеж към позитивна промяна като търси алтернативни
и законосъобразни варианти за разрешаване на проблемите си.Разсъждава
върху допуснатите грешки и вади поука от тях, като показва нагласа да не ги
повтаря.
Ресурсите, с които разполага л.св. Н. са: жилищно устроен е, има
образователен ценз, има изградени трудови навици и е в трудоспособна
възраст.
Поведението на л.св. в затвора се характеризира с толерантно
отношение към служителите на затвора и останалите лишени от свобода.
Избягва проблемни лишени от свобода и конфликтни ситуации. Спазва реда
3
и предвидените в закона ограничения. Няма данни за участие в
затворническата субкултура. Не е наказван.
Към плана на присъда л.св. Н. е настроен положително. Показва
активност при изпълняване на заложените в него цели и задачи. Още с
постъпването му в приемно отделение изявява желание да бъде включен в
образователен процес като ученик в 12-ти клас, с цел да завърши средното си
образование. След извършените проверки в СУ"Мито Орозов" е установено,
че той вече е завършил образователния процес, но не си е взел всички изпити,
които не може да положи в МЛС. През м. април 2021год. е включен в
корективна програма "Умение за мислене". Показва се като заинтересован и
последователен по време на занятията.
На 01.10.2020год. започва работа по чл. 80 от ЗИНЗС като чистач на
втори етаж и отговорник на клуб в събота и неделя. Справя се с поставените
му задачи, показва отговорност и дисциплина. От 20.01.2021год. е назначен
отново по чл. 80 от ЗИНЗС като помощник в кухнята. До момента показва
дисциплина, старание и отговорност при изпълнение на поставените му
трудови задачи.
В резултат на проведената индивидуална и корекционна дейност
декларира нагласа за водене на законосъобразен начин на живот. Наблюдава
се положителна тенденция за промяна в начина на мислене и нагласите за
водене на законосъобразен начин на живот. Стреми се да си поставя ясни и
постижими цели Възнамерява след освобождаването му да се върне на работа
в Англия, където е работел и преди завръщането си в България и задържането
му.
В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия
момент по отношение на л.св. К.Н. са налице и двете законови предпоставки
за УПО, а именно същият е изтърпял фактически повече от 2/3 от
определеното му наказание и с поведението си е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне, което е основание да бъде уважена
молбата му за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
неизтърпяната част от наложеното му наказание, в размер на 3 месеца и 22
дни.
4
На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК на л.св. Н. следва да се определи
изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък от присъдата.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 вр. ал.6 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО л.св. К. В. Н., роден на
*** в гр. Мездра, с постоянен адрес с. ***, български гражданин, неженен,
със средно образование, осъждан, с ЕГН **********, от изтърпяване на
неизтърпяната част от наложеното му по НОХД № 409/2018год. по описа на
РС-Мездра наказание лишаване от свобода за срок от 2 години, с остатък от 3
/три/ месеца и 22 /двадесет и два/ дни.
На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на К. В. Н. изпитателен
срок в размер на 3 /три/ месеца и 22 /двадесет и два/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред САС
в 7-дневен срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след
изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не
е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на
Затвора гр. Враца и на РС гр. Мездра – Бюро „Съдимост".
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5