№ 7031
гр. София, 02.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседА.е на
втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА Наказателно
дело от общ характер № 20251110207862 по описа за 2025 година
като се запознах с внесения от СРП срещу В. В. Т., обвинителен акт за престъпления по
чл.354а, ал.3, т.1 НК и по чл.131, ал.2, т.3, вр. чл.130, ал.1 НК и материалите по делото и
извърших проверката по чл. 247б, ал. 2, т.2 от НПК, намирам, че делото е подсъдно на СРС
като първа инстанция, поради което следва да бъде насрочено за провеждане на
разпоредително заседА.е
Така мотивиран и на основА.е чл. 247б, ал.2 т.2 и следващите от НПК, съдията-
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито разпоредително заседА.е на
30.06.2025г. от 15.30 за когато да се призоват подсъдимия В. В. Т., защитника му - адвокат Г.
М., пострадалия, съгласно обвинителния акт- И. Ф., както и СРП, като им се връчи препис
от настоящото разпореждане, а на подсъдимия и препис от обвинителния акт.
УКАЗВА на подсъдимия, че с оглед тежестта на повдигнатото му обвинение, участието
му в съдебното заседА.е е задължително, като в случай на неявяване без уважителна
причина ще са налице основА.я за изменение на мярката му за неотклонение в задържане
под стража.
УКАЗВА на подсъдимия, че на основА.е чл. 269, ал. 3 НПК делото може да се разгледа
и реши в негово отсъствие, и в случай, че: 1. не е намерена на посочения от него адрес или е
променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето й в страната не е
известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призована, не е посочила
уважителни причини за неявяването си; 4. се намира извън пределите на Република
България и: а) местоживеенето й не е известно; б) не може да бъде призована по други
причини; в) е редовно призован и не е посочила уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия, че има право да се яви със защитник, както и че може да
1
поиска да и бъде назначен такъв, при наличие на предпоставките на чл.94, ал.1 НПК.
УКАЗВА на подсъдимия, защитника, пострадалия, СРП, че в насроченото
разпоредително заседА.е ще се разглеждат въпросите по чл.248, ал.1 НПК, а именно :
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основА.е за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстрА.мо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до огрА.чаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основА.я за разглеждане на делото по реда на особените правила-
съкратено съдебно следствие, освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказА.е или решаване на делото със споразумение;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искА.я за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседА.е и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на подсъдимия, защитника, пострадалия и СРП, че в съдебното заседА.е пред
първоинстанционния, въззивния и касационния съд, не могат да правят възражения за
допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните
правила по смисъла на чл.249, ал.4 НПК, които не са били поставени за обсъждане в
разпоредителното заседА.е или са приети за несъществени.
УКАЗВА на подсъдимия, защитника, пострадалия и СРП, че в 7-дневен срок от
връчване на настоящото разпореждане могат да дадат отговор на посочените въпроси и да
направят своите искА.я, като имат възможност да се запознаят с делото и да направят
извлечения в служба „Съдебно деловодство“ на СРС.
УКАЗВА на пострадалия И. Ф. Ф., че участието му в разпоредително заседА.е не е
задължително. УКАЗВА на пострадалия, че има право да упълномощи повереник, както и
да направи искане за конституиране в съдебното производство, като частен обвинител и/или
граждански ищец, като следва да направи искането си за конституиране до даване ход на
разпоредителното заседА.е.
УКАЗВА на защитника адвокат Г. М., че следва най-късно в откритото съдебно
заседА.е да представи пълномощно, от което произтича процесуалното му качество.
УКАЗВА на подсъдимия, че ако желае производството да протече по реда на глава
Двадесет и седма- „Съкратено съдебно следствие“ или глава Двадесет и девета –„Решаване
на делото със споразумение“, участието на защитник е задължително, като в случай, че
няма възможност да си упълномощи такъв, следва да уведоми съда своевременно.
Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
2
Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимия.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3