РЕШЕНИЕ
№ 33
гр. Белоградчик, 27.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело №
20251310100117 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 30, ал. 1 във връзка с чл. 29, т. 6 и 9 от
Закона за закрила на детето – прекратяване на настаняването му в
семейството на близък.
Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Д. обл.
Видин, с която се моли да бъде прекратено настаняването на детето Б. К. Ц.,
роден на 11.04.2010 г. в гр. Б., обл. В., с ЕГН **********, в семейството на Ц.
К. Ц., с ЕГН **********, с адрес: с. О., общ. Д., обл. В., ул. „.......................“ №
1 – брат на детето.
В подкрепа на молбата са представени: Заповед № ЗД/Д-ВН-Д-
002/06.02.2025 г. на Директора на Д „СП” – гр. Д. Социален доклад № СЛ/Д-
ВН-Д/681-039/06.02.2025 г. на Д „СП” – гр. Д. Решение № 113/18.09.2024 г. по
гр. д. № 20241310100506 на РС Белоградчик, Молба от Б. М. П. и К. Ц. М. от
11.10.2024 г., Молба от Ц. К. Ц. от 30.12.2024 г., Удостоверение за раждане-
дубликат.
Предвид на това, че детето е навършило 10 годишна възраст и с оглед
степента му на развитие, същото е призовано и изслушано по делото.
1
Съдът, като взе предвид постъпилата Молба и събраният по делото
доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Д. е основателна,
поради което съдът я уважава.
От представения по делото доклад на Д „СП” – Д. се установява
следното :
Биологичната майка на детето, е Б. М. П., с ЕГН **********, с постоянен
и настоящ адрес: с. О., общ. Димово, обл. В., ул. „ .......................“ № 1. Бащата
на детето по акт за раждане е К. Ц. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес:
с. Ш., общ. Д., обл. В., ул. „О.“ № ... , и настоящ адрес: с. О., общ. Д., обл. В.,
ул. „.......................“ № ....
Б. е роден на ............ г. в гр. Б. от съвместното съжителство на Б. М. П. и
К. Ц. М.. Произлиза от многодетно, социално слабо, ромско семейство с общо
четири деца: Е. К. Ц. – 25 г., Ц. К. Ц. – 22 г., Д. К. Ц.– 18 г. От раждането на Б.
до м. юли 2024 г. основни грижи за него са полагали родителите му. От м.
август 2024 г. основни грижи за детето полага неговия пълнолетен брат – Ц.
Ц.. Със Заповед на Директор Д „СП“ – гр. Димово № ЗД/Д-ВН-Д-024/
09.08.2024 г., Б. е настанен в семейството на своя брат – Ц. К. Ц. от с. О..
Административната мярка е потвърдена с Решение на РС Белоградчик № 113/
18.09.2024г. по гр.д. № 20241310100506, влязло в законова сила на 04.10.2024
г. за срок от една година, считано от влизане в сила на настоящото решение.
На 11.10.2024 г. в Д „СП“ – гр. Д. родителите на Б. депозират Молба за
реинтеграция на детето в тяхното семейство, заедно със заявления за ползване
на социална услуга. На 30.12.2024 г. братът на Б. – Ц. Ц. депозира Молба в
ДСП – О „ЗД“ – гр. Димово за прекратяване настаняването на брат му Б. Ц. в
неговото семейство, с мотив, че заминава на работа в чужбина – Англия. Във
връзка с това, от страна на отдела е изпратено писмо до КСУДС – ЦОП – гр.
Видин с искане за предоставяне становище от тяхна страна, възможна ли е
реинтеграция на непълнолетния Б. К. Ц. в семейството на неговите родители
Б. М. П. и К. Ц. М., визиращо нивото на родителския им капацитет. На
06.02.2025г. в Д „СП“, О „ЗД“ – гр. Димово са получени заключителни
доклади от социалната услуга, към която родителите са насочени. Видно от
докладите е дадено становище за възможна реинтеграция на непълнолетния Б.
К. Ц. в семейството на неговите родители, като им бъде оказана подкрепа от
специалисти.
2
Жилището в което живеят родителите на детето в с. О., ул. ”Георги
Димитров“ № 70 е общинска собственост. Представлява едноетажна къща с
две стаи и коридор. За Б. е обособена отделна стая в жилището, обзаведена по
функционалност. Жилището е минимално обзаведено; електрифицирано и
водоснабдено, с външна тоалетна. Поддържа се задоволителна битова
хигиена.
Родителите на Б. не съобщават, къде ще живеят в процеса на
реинтеграция. Заявяват, че ще предприемат действия за закупуване на ново
жилище в селото със спестени средства от работа в Шотландия. Към момента
са безработни, не поддържат регистрация в Д „БТ", не се подпомагат с
месечни помощи от Д „СП“ – гр. Димово. Споделят, че се издържат със
заработеното в чужбина. След настаняването на Б. в семейството на брат му
Ц. Ц., връзката родител – дете не е прекъсвала.
Предвид това, че непълнолетния се нуждае от подкрепа за
стабилизиране на емоционалното му състояние, осигуряване на спокойна
семейна среда, редовни посещения в училище, осъществяване на родителски
контрол и надзор от страна на възрастен, е изведена потребност от защита на
правата и интересите на детето, превенция на въвличането му в рискови
ситуации и оказване на защита от посегателства. Видно от доклада по делото
при проучването са изведени положителни предпоставки за възможностите за
реинтеграцията на детето в биологичното семейство, както и потребността от
съпътстваща подкрепа на семейството.
Изслушана в съдебно заседание, майката на Б. – Б. П. изразява желание
и възможност да полагат грижи за сина си в семейна среда. Съгласна е детето
да живее при тях, като имат възможност да полагат дълготрайна грижа за
него.
Същото желание изразява и детето Б. Ц. при изслушването му в съдебно
заседание. Заявява, че желае да живее при биологичните си родители, където е
чувства добре.
Поради това, налице е промяна в обстоятелствата, при които по
отношение на детето е била постановена мярка за закрила – настаняване в
семейството на неговия брат Ц.. Със Заповед №ЗД/Д-ВН-Д-002/06.02.2025 г.
на Директора на Д „СП“ – гр. Д. настаняването на детето Б. К. Ц. в
семейството на неговия брат Ц. К. Ц., е прекратено.
3
Предвид гореизложеното, съдът намира, че към настоящият момент най
– подходящата мярка която следва да бъде приложена по отношение на детето,
е прекратяване на настаняването му в семейството на Ц. К. Ц., с ЕГН
**********, с адрес: с. О., общ. Д., обл. В., ул. „.......................“ № 1 – брат на
детето, тъй като същото ще се отглежда в биологичното си семейство, където
ще се чувства най –добре. Изцяло в интерес на детето е, да бъде отглеждано в
семейна среда и то от неговите родители. Предвид настъпилата промяна в
обстоятелствата, при които спрямо детето е била предприета мярката за
закрила, се налага нейното прекратяване.
За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл.
10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му
физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на
неговите права и интереси.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на Б. К. Ц., роден на ................... г. в гр.
Белоградчик, обл. В., с ЕГН **********, в семейството на Ц. К. Ц., с ЕГН
**********, с адрес: с. О., общ. Д., обл. В., ул. „.......................“ № ... – брат на
детето, поради реинтеграция в биологичното му семейство.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от
съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно
изпълнение.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
4