РЕШЕНИЕ
№ 128
гр. Белоградчик, 31.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Н.
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело №
20231310100484 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 30, ал. 1 във връзка с чл. 29, т. 6, във
вр. с чл. 25, ал. 1, т. 3 от Закона за закрила на детето – прекратяване на
настаняването на дете при роднини, поради реинтеграцията му в
семейството на единия родител.
Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Димово,
обл. Видин, с която се моли да бъде прекратено настаняването на детето З. И.
Н., родена на .................. г. в гр. Б., обл. В., с ЕГН **********, в семейството
на В. Н. С., ЕГН **********, с адрес – с. Д., общ. Р., обл. В., ул.“....................“
№ ... – леля по бащина линия на детето.
В подкрепа на молбата са представени : Социален доклад № СЛ/Д-ВН-
Д/287-059/15.09.2023 г. на Д „СП” – гр. Димово, Заповед № ЗД/Д-ВН-Д-
025/15.09.2023 г. на Директора на Д „СП” – гр. Димово, Удостоверение за
раждане , Декларация от И. Н. С. от 23.12.2022 г., Декларация от П. А. П. от
23.12.2022 г., Молба от И. Н. С. от 23.12.2022 г. Доклад на КСУДС от
23.08.2023 г., Извлечение от НБД от 09.10.2023 г.
Предвид на това, че детето е навършило 10 годишна възраст и с оглед
1
степента му на развитие, същото е призовано за изслушване по делото.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото
доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Димово, е
основателна, поради което съдът я уважава.
От представения по делото доклад на Д „СП” – Димово, се установява
следното :
Биологичната майка на детето, е Х. Т. Д., с ЕГН **********, с
постоянен адрес с. Л., общ. А., обл. П., ул. „....................” № ....
Бащата на детето, е И. Н. С., с ЕГН **********, с постоянен адрес с. Д.,
общ. Р., обл. В., ул. «....................» № ....
Детето З. И. Н., е родена на ................ г. в гр. Б., обл. В. От раждането си,
детето е отглеждано в биологичното си семейство, като в последствие
родителите са се разделили. Майката е изоставила З., когато е била на
двегодишна възраст и за нея се е грижел бащата до влизането му в затвора
през 2017 г. в РГърция, където е излежал петгодишна присъда. През м. май
2022 г. се е завърнал в страната. Майката Х. Т. Д. е създала друго семейство и
се е дезинтересирала напълно от З..
Видно от Доклада по делото със Заповед № ЗД-Д-ВН-Д-042/19.11.2018
г. на Директора на Д «СП» - гр. Димово детето временно е било настанено в
семейството на В. Н. С. – леля по бащина линия, което настаняване е
повърдено с Решение № 7/ 15.01.2019 г. на РС Белоградчик. Впоследствие,
поради изтичане на срока за настаняване на детето, със Заповед № ЗД-Д-ВН-
Д-002/04.01.2023 г. на Директора на Д «СП» - гр. Димово, З. е пренастанена в
същото семейство на леля си по баща линия, което е потвърдено с Решение №
54/ 28.03.2023 г. на РС – Белоградчик.
И към настоящият момент майката на детето, Х. Т. Д. не е заявила
желание и възможност да се грижи за детето, като не е подавала молба за
реинтеграция. Същата се е дезинтересирала напълно от З. и връзката родител
– дете е прекъсната.
През месец май 2022 г. бащата И. Н. С., е излежал присъда в затвор в
Република Гърция и се е завърнал в страната. На 23.12.2022 г. И. С. е подал
Молба за прекратяване на настаняването на З. в семейството на лелята по
бащина линия В. Н. С. и за реинтеграция на детето в неговото семейство.
Заявил е възможност и желание да се грижи за З.. След консултация на О
2
«ЗД» - гр. Димово бащата е подал заявление и е ползвал социална услуга за
оценка на родителския капацитет. Съжителстващата с бащата на семейни
начала П. А. П. е подписала собственоръчно декларация, че ще го подкрепя в
грижите за З..
На 08.09.2023 г. в О «ЗД» - гр. Димово е получен заключителен доклад
от Комплекса за социални услуги за деца и семейства – гр. Видин, като е
изразено становище, че бащата И. Н. С. може да се справи с грижите за своята
дъщеря З. при реинтеграция в семейството му. В представения по делото
доклад на Дирекция „СП” – Димово, е изразено становище, че бащата
разполага с необходимите материално – битови условия за отглеждане на
детето, притежава необходимия родителски капацитет и е в състояние да
възпитава, и оказва необходимия контрол спрямо детето, с което да му
осигури сигурност и закрила.
Бащата И. С. живее в с. Д., общ. Р., обл. В., в собствено жилище.
Съжителства с П. А. П., която го подкрепя в отглеждането на детето.
Жилището, в което се отглежда З. е електрифицирано, водоснабдено,
обзаведено е с необходимите мебели и се поддържа добра битова хигиена. За
детето има самостоятелна стая. На детето са осигурени необходимите условия
за отглеждане и възпитание и са задоволени всички негови потребности.
Бащата И. С. има подкрепата на своите родители и целия си роднински
кръг, с когото детето поддържа добри взаимоотношения. На бащата е
отпусната месечна помощ по чл. 9 от ППЗСП в размер на 249.48 лв. и целева
помощ за отопление.
През учебната 2022/ 2023 г. година З. е записана като ученичка в 7 – ми
клас в СУ „Никола Йонков Вапцаров” с. Р.
Изслушана в съдебно заседание, З. заявява, че „много иска да живее при
своя баща“, при когото се чувства добре и към когото е привързана, поради
което вече не желае да живее при леля си В.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице законовите
предпоставки на чл. 29, т. 6 във връзка с чл. 25, ал. 1, т. 3 ЗЗДетето, а именно
отпаднали са основанията на чл. 25, ал. 1, т. 3 ЗЗДетото и бащата вече не е в
трайна невъзможност да полага грижи за дъщеря си. Налице е промяна в
обстоятелствата, при които по отношение на детето е била постановена мярка
за закрила – настаняване в семейството на роднини – леля по бащина линия.
3
Съдът приема, че във висш интерес на детето е да бъде отглеждано от
своя биологичен баща, за който е установено, че притежава необходимия
родителски капацитет. Детето ще се чувства най – добре в семейството на
своя родител. Това обуславя необходимостта от прекратяване на
настаняването на З. Н. в семейството на леля й по бащина линия – В. Н. С.
За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл.
10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му
физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на
неговите права и интереси.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на З. И. Н., родена на ............ г. в гр. Б., обл.
В., с ЕГН **********, в семейството на В. Н. С., с ЕГН **********, с адрес:
с. Д., общ. Р., обл. В., ул. „....................” № ... – леля на детето по бащина
линия, поради реинтеграция на детето в семейството на биологичния му баща.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от
съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно
изпълнение.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
4