Р Е Ш Е Н И Е
Номер … Година 2013 град Варна
Варненският окръжен съд Наказателно отделение
На втори април Година две хиляди и тринадесета
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Соня Нейкова
ЧЛЕНОВЕ: Асен Попов
Росица Тончева
Съдебен секретар: Р.П.
Прокурор : Милен Ставрев
като разгледа докладваното от съдия Тончева
ЧНД № 382 по описа на съда за 2013 г., за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл.32, вр.чл.16, ал.1-8 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции / обн. ДВ бр.15/2010г./ / ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по искане на Районен съд в Радом, Република Полша с което се моли за признаване и изпълнение на полско решение по дело на съдебната инстанция №XW 813/1012, влязло в сила на 04.09.2012 година.
В съдебно заседание представителят на ВОП предлага искането да бъде уважено и акта на съдебния орган да бъде признат от българската държава и приведен в изпълнение.
Засегнатото лице С.Я.А. – редовно призован, не се явява в съдебно заседание.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните прие за установено следното :
От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от
Рамково решение 205/214/ПВР на Съвета
относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се
установява, че с решение по дело № XW 813/1012, влязло в
сила на 04.09.2012 година на съдебен орган в издаващата държава е наложена
финансова санкция („Глоба”) на българския гражданин С. Яшал А. с ЕГН********** в размер на 300 полски злоти за извършено
правонарушение по чл.63 параграф 2 и 7 от Кодекса на наказателен данък.
Правонарушението е описано в цитирания акт, като
същото касае митническото облагане.
Очевидно се касае се за влязъл в сила акт на съдебен орган на държава-членка на ЕС, постановен в административно-наказателно производство, с което е била ангажирана административно-наказателна отговорност на български гражданин с налагането на наказание „Глоба” - т.е. решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл.3, ал.1. т.1 и т.3 от ЗПИИРКОРНФС.
От така изложените факти е видно, че поведението на засегнатото лице съставлява нарушение по българското законодателство. В допълнение съдът установява че е налице хипотезата на чл.30 ал.2 т.2 от ЗПИИРКОРНФС. Посочената норма изключва изискването за двойна наказуемост за административни нарушения, които според законодателството на издаващата държава касаят контрабанда на стоки. Това от своя страна сочи, че е налице и друга от положителните предпоставки за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, постановено от друга държава-членка на ЕС – това по чл.30, ал.2 т.2 от ЗПИИРКОРНФС
Съдът не констатира наличие на която и да е от отрицателните предпоставки за отказ за признаване на чуждия съдебен акт, уредени в чл.35 от ЗПИИРКОРНФС.
Съдът счита, че съобразно изискването на чл.16, ал.8 от ЗПИИРКОРНФС, намиращ приложение по препращане от нормата на чл.32 от с.з. паричното задължението на С.Я.А. следва да бъде траснформирано в лева по фиксинга на БНБ за деня на постановяване на настоящото решение, като същото възлиза на 141.49 лева.
Водим от горното, съставът на ВОС
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА решение по дело № XW 813/1012, влязло в сила на 04.09.2012 година решение № 36.4-10-BG-3127504 на Държавна Главна инспекторка в Областен съвет, Рейн-Бергишка област, ФРГ, влязло в сила на 30.07.2011 година, с което за правонарушение по чл.63 параграф 2 и 7 от Кодекса на наказателен данък на българския гражданин С.Я.А. с ЕГН: ********** *** наложена финансова санкция “Глоба” в размер на 300 полски злоти, с левова равностойност 141.49 лева.
Копие от решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП – Варна за изпълнение, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнението му.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава – Районен съд в Радом, Република Полша за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и за приключване на изпълнението на решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване в 7 дневен срок пред Апелативен съд – гр. Варна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: