ПРОТОКОЛ
№ 47
гр. Омуртаг, 20.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Невяна П. Захариева
при участието на секретаря Стела Викторова
и прокурора В. В. Василев
Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно
дело от общ характер № 20233510200174 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
Районна прокуратура – гр. Търговище, ТО – Омуртаг, се представлява от
прокурор В. Василев.
Обвиняемият Г. Д. Е., редовно призован, се явява лично и с адв. Е. Р. от
АК – Търговище, редовно упълномощен в рамките на ДП.
..............................
Съдът след като прецени представеното споразумение, процесуалните
изявления на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, декларацията за
отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелствата, че
обвинението срещу обвиняемия е за престъпление извън посочените в чл. 381,
ал. 2 от НПК и с престъплението, според повдигнатото обвинение, не са
причинени имуществени вреди, приема, че споразумението е допустимо. Като
разгледа клаузите на постигнатото споразумение и материалите по делото,
съдът счита следното: Спрямо обвиняемия е повдигнато обвинение за
престъпление по чл. 330, ал. 1 вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, като очевидно е
прието, че с действията си обвиняемия не е извършил други престъпления, а е
извън правомощията на съда да дава указания на прокуратурата срещу кои
лица и по кои текстове от НК да повдигне обвинение. Ето защо съдът е
длъжен в настоящото производство да се съобрази с дадената правна
квалификация на извършеното от обвиняемия деяние и да съобрази
1
произнасянето си по постъпилото споразумение с тази правна квалификация.
Предвид изложеното и с оглед обстоятелството, че към дата на извършване на
деянието, за което му е повдигнато обвинение, обвиняемият се явява
неосъждан на наказание ЛС и обстоятелството, че деянието е приключило във
фазата на опита, съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и
морала, съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради
което и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и
окончателното му съдържание ведно с допуснатата промяна да бъде вписано
в протокола. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 20.09.2023 г., между страните по досъдебно производство № 196/23
г. по описа на РУ – Омуртаг, преп. вх. № 1350/23 г. на ТРП, а именно Районна
прокуратура – гр. Търговище, представлявана от прокурор В. Василев, и
адвокат Е. Р. от АК – Търговище, упълномощен защитник на обвиняемия по
делото Г. Д. Е., ЕГН **********, от ***, осъждан, се постигна следното
споразумение:
Страните приемат за безспорно установено, че на 25.05.2023 г., в гр.
Омуртаг, обвиняемият Г. Д. Е., ЕГН **********, при условия на
посредствено извършителство, чрез използване на наказателнонеотговорно
лице – малолетния Л. Р. А., ЕГН **********, направил опит да запали
имущество на значителна стойност – къща в гр. Омуртаг, намираща се на ***,
собственост на С. С. Е., Е. С. А. и С. С. А., на стойност 38 300 лв., като опитът
останал недовършен поради независещи от дееца причини.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото
от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по
чл. 330, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 от НК. ЕИСПП „Пр. №БТТ22300089АФУ”.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия Г.
Д. Е. престъпление по чл. 330, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 от НК, му се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, чието
изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ПЕТ
ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК, възпитателната работа с
обвиняемия в срока на условното осъждане се възлага на съответния районен
инспектор от РУ – Търговище.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, направените по делото разноски в
2
размер на 395.46 лева (триста деветдесет и пет лв. и 46 ст.), възнаграждение за
вещи лица, изготвили пожаротехническа и оценителна експертизи, се
възлагат на Г. Д. Е., като следва да се заплатят по сметка на ОД на МВР –
Търговище след одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, веществените доказателства по
делото: пластмасова туба с разтопено гърло, шушляково яке със следи от
обгаряне, разтопен пластмасов предмет, запалка, пулверизатор, тениска с къс
ръкав, да се унищожат като вещи без стойност.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________ ЗАЩИТНИК:__________
/В. В./ /адв. Е. Р./
ОБВИНЯЕМ:__________
/Г. Дж. Е./
Определението за одобряване на сключеното между страните
споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
..............................
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.45 часа.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА
Секретар: СТЕЛА ВИКТОРОВА
3