ПРОТОКОЛ
№ 218
гр. Смолян, 20.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесети март
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20245440101393 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищцовото дружество „***“ ЕООД, редовно призовано не изпраща
процесуален представител.
Постъпила е писмена молба от процесуалния представител на
ищцовото дружество адв. Б., с която уведомява съда, че поради внезапно
заболяване не може да се яви в съдебно заседание. Изразява становище да
бъде даден ход на делото. Поддържа исковата молба с всички направени в нея
доказателствени искания. Оспорва отговора на ответника. Моли да бъде
изменен доклада и да бъде прието за безспорно между страните наличието на
сключен договор за услуги със строителни машини, изпълнението на договора
от ищеца и тяхната стойност. Доказателствената тежест следва да бъде
разпределена, като се вземе предвид безспорното и да се възложи в тежест на
ищеца да докаже единствено основанието и размера на претендираните
лихви, а на ответника, че ищецът няма право да претендира лихви за забава.
Поставя въпроси на на ответника за изясняване на твърденията му. Ако бъдат
признати посочените в молбата обстоятелства моли да бъде изменен проекта
за доклад. Изразява съгласие делото да бъде приключено със спогодба в
случай, че ответникът заплати в седмодневен срок, считано от датата на
съдебното заседание претендираната главница в размер на 15983.57 лв., ведно
със законната лихва, считано от датата на предявяване на исковата молба до
момента на плащането, както и признаваната от него неустойка в размер на
799.18 лв. съгласно клаузите на договора, както и сторените в
обезпечителното и исковото производство разноски, възлизащи до момента на
6380.39 лв. съгласно приложен списък по чл. 80 ГПК, като при спогодба
ищецът е съгласен да се откаже от претендираните мораторни лихви. Моли да
бъде назначена експертиза с поставените въпроси, в случай, че не се постигне
спогодба. Изразява и становище по съществото на делото, като моли да бъдат
1
уважени изцяло предявените искове. Моли за присъждане на съдебните
разноски. Представя списък за разноските.
Ответното дружество „***“ ЕООД, редовно призовано се представлява
от Адв. ***, редовно упълномощен.
Адв. *** - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. *** - От името на доверителят ми заявявам, че признавам иска в
частта за главницата. Ще моля делото да бъде спряно и да се даде възможност
да постигнем спогодба с колегата. Правил съм многократно опити за
постигане на спогодба, ако се договорим за заплащане на разноските и
лихвите. Моля да ми бъде дадена възможност да осъществим връзка с
ищцовата страна и постигнем спогодба, която съда да утвърди. Не съм
запознат с документите по претендираните разноски, за да мога да взема
становище по тях. В изпратените документи от РС-Преслав тези неща ги няма.
В този иск е претендирана главницата. Ние оспорваме лихвата. Те
претендират законна лихва, а не договорна. Тази договорна лихва ние ще я
признаем, ако я претендират, но те само я споменават в евентуален проект за
спогодба. В иска се претендира само законова лихва, те не претендират
договорна и аз не мога към настоящия момент да я призная. Признавам, че
ищеца е извършил фактурираните услуги със строителна механизация.
Признавам, че сме извършили частичните плащания в размерите, посочени в
исковата молба. Признавам, че дължим 15983.57 лв. по фактури 538/10.11.21
г. и 541/15.11.2021 г.
На основание чл. 146 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СЪОБЩАВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно
определението, с което на страните е съобщен проекта за доклад,
разпределена е доказателствената тежест и се е произнесъл по
доказателствените искания.
ДОПЪЛВА доклада с признанието на фактите от ответника, че ищеца
е извършил фактурираните услуги със строителна механизация; че е извършил
частичните плащания в размерите, посочени в исковата молба; че дължи
15983.57 лв. по фактури 538/10.11.21 г. и 541/15.11.2021 г.
ДОПЪЛВА доклада с признанието на иска от ответника за главница в
посочения размер от 15983.57 лв.
С оглед отправеното предложение за спогодба от ищцовата страна и
изразеното становище за съществуваща възможност за постигане на такава
спогодба от процесуалния представител на ответника съдът счита, че следва
да бъде предоставена такава възможност на страните да обсъдят варианти за
спогодба и да решат доброволно и окончателно спора по делото.
2
В този смисъл следва да бъде предоставена възможност на страните да
обсъдят варианти за спогодба, като ищецът следва да уточни какъв е вида на
претендираното вземане в размер на 799.18 лв., посочено в молбата на ищеца
от 20.03.2025 г., съответно на какво основание се претендира. Ищеца следва
изрично да заяви дали поддържа иска за мораторни лихви в размер на 6781.28
лв., ако го поддържа в какъв размер го поддържа, ако не го поддържа да
направи изрично изявление за това, имайки предвид обстоятелството, че в
молбата от днес такава сума не се сочи, а е заявена неустойка, както и липсата
на процесуална възможност за изменение на иска по основание. Следва ищеца
да уточни описаните в молбата от 20.03.2025 г. разноски в обезпечителното
производство, като представи съответните доказателства за направените
разноски в размера, в който се претендират.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок, считано от днес следва да
уточни посочените обстоятелства и претендирани суми в писмена молба,
ведно с препис за ответната страна.
По останалите доказателствени искания на ищеца, съдът ще се
произнесе в случай, че не бъде постигната спогодба.
НЕ ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Отлага и насрочва делото за 24.04.2025 г., 11:00 ч., за когато
страните се считат редовно призовани.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 11:25 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3