О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер Година 22.02.2012 Град Стара Загора
Старозагорски районен съд Първи
граждански състав
На 22.02. Година две хиляди дванадесета
В закрито заседание в следния състав
Председател: Генчо
Атанасов
Членове:
1.
2.
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от
зам.-председателя Атанасов
гражданско дело номер 1567 по описа за 2012
година.
Производството
по делото е образувано по искова молба на „РЕМОТЕКС РАДНЕВО” ЕАД, гр.Раднево против
„ТЕХ ГАЗ ИНЖЕНЕРИНГ” ООД, гр.Радневои „БО ИНЖЕНЕРИНГ КОМЕРС” ООД, гр.София искове за сумата 115921,04 лева – главници и сумата
25562,40 лева обезщетения за забавено плащане.
По делото е постъпила молба за допускане обезпечение на предявените искове
чрез налагане на запор на банкови сметки на ответника „ТЕХ ГАЗ ИНЖЕНЕРИНГ” ООД,
гр.Раднево в „ Уникредит Булбанк” АД, „Първа инвестиционна банка” АД и
„Юробанк” АД /„Пощенска банка” АД/.
При проверка наличието на предпоставките за допускане обезпечение на иска
съдът следва да установи преди всичко дали предявеният иск е допустим, което се
налага от целта на обезпечаването - да осигури осъществяването на правните
последици на решението.
С
разпореждане от 22.02.2012 г. исковата молба е оставена без движение, като са
дадени указания на ищеца за отстраняване на допуснатите нередовности. Тъй като
исковата молба не е редовна, към настоящия момент съдът не е в състояние да направи
извод за допустимостта на предявените искове, доколкото редовността на исковата
молба е процесуална предпоставка, обуславяща надлежното упражняване на правото
на иск. Ако констатираните нередовности не бъдат отстранени, исковата молба
следва да бъде върната, а производството - прекратено, което означава, че
решение по делото не може да бъде постановено. Освен това с оглед посочения в
исковата молба размера на задълженията по спорното материално правоотношение
/или правоотношения/ се налага извода, че съществува вероятност за неподсъдност
на исковете или част от тях по правилата на родовата подсъдност на районния съд,
което може да обуслови некомпетентност на сезирания съд и в обезпечителното
производство.
Изложеното
налага извода, че молбата на „РЕМОТЕКС РАДНЕВО” ЕАД, гр.Раднево за допускане обезпечение на предявените против
„ТЕХ
ГАЗ ИНЖЕНЕРИНГ” ООД, гр.Радневои „БО ИНЖЕНЕРИНГ КОМЕРС” ООД, гр.София
искове за сумата
115921,04 лева – главници и сумата 25562,40 лева обезщетения за забавено плащане,
чрез налагане на запор на банковите сметки на „ТЕХ ГАЗ ИНЖЕНЕРИНГ”
ООД, гр.Раднево, ул.Заводска 1, ЕИК ********* в „ Уникредит Булбанк” АД,
„Първа инвестиционна банка” АД и „Юробанк” АД /„Пощенска банка” АД/, е неоснователна и следва
да бъде отхвърлена.
Воден от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ
молбата на „РЕМОТЕКС РАДНЕВО” ЕАД, гр.Раднево, ул.Заводска 1,
ЕИК ********* за допускане
обезпечение на предявените против „ТЕХ ГАЗ ИНЖЕНЕРИНГ”
ООД, гр.Раднево, ул.Заводска 1, ЕИК ********* и „БО ИНЖЕНЕРИНГ КОМЕРС”
ООД, гр.София, район Слатина, ул.Кадин връх 5-партер, ЕИК ********* искове за сумата 115921,04
лева – главници и сумата 25562,40 лева обезщетения за забавено плащане,
чрез налагане на запор на банковите сметки на „ТЕХ ГАЗ ИНЖЕНЕРИНГ”
ООД, гр.Раднево, ул.Заводска 1, ЕИК ********* в „ Уникредит Булбанк” АД,
„Първа инвестиционна банка” АД и „Юробанк” АД /„Пощенска банка” АД/.
Определението
подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от връчването му пред
Старозагорския окръжен съд.
ЗАМ.-ПРЕДСЕДАТЕЛ :