№ 6165
гр. София, 05.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:В. М. С.
като разгледа докладваното от В. М. С. Гражданско дело № 20221110145692
по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК.
С Определение № 3663/14.03.2024 г., постановено по в. гр. д. № 2236/2024 г. на СГС,
производството по въззивното дело е прекратено и делото е върнато на СРС за извършване
на преценка за наличие на основание за допускане на поправка на явна фактическа грешка в
диспозитива на Решение № 15645/28.09.2023 г. по гр. д. № 45692/2022 г. на СРС, 29 състав,
относно посочения в диспозитива на решението период на иска с правно основание чл. 86,
ал. 1 ЗЗД.
По смисъла на чл. 247 ГПК очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие
между действително формираната от съда воля и нейното писмено изразяване в решението.
Очевидна фактическа грешка е налице тогава, когато съдът е обсъдил правния спор между
страните и е изразил становището си по същия в мотивите към решението, но в диспозитива
е пропуснал да отрази това свое становище или го е отразил погрешно.
В конкретния случай, настоящият състав констатира, че в действителност в
диспозитива на постановеното решение e допуснатa следнaта очевидна фактическа грешка
(ОФГ):
Софийски районен съд е сезиран с искова молба, уточнена с молба от 02.11.2022 г.,
на Л. Г. К. ЕГН **********, срещу [ фирма ] ЕАД ЕИК , с която са предявени обективно
кумулативно съединени искове, както следва: 1./ иск с правно основание чл. 137, ал. 2 ЗЕ,
вр. чл. 59 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в размер от 12 761,69
лв. за периода 01.08.2017 г. до 31.08.2022 г., представляваща цена за ползвания топлопровод
и абонатна станция, обслужваща жилищна сграда с адрес гр. София, ул.№, построена в УПИ
. от кв.136 по плана на гр.София, м. ,/ иск по чл. 137, ал. 3 ЗЕ, във вр. с пар. 4, ал. 1 от
ПЗР на ЗЕ за сумата в размер на 12 419 лв., представляваща цена по изкупуване на
абонатната станция и топлопровода към нея, ведно със законната лихва, считано от датата на
депозиране на исковата молба в съда до окончателното плащане, както и 3./ иск с правно
основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата в размер на 10 761,69 лв., представляваща мораторна
лихва за забава върху главницата за цена за ползвания топлопровод и абонатна станция за
периода 01.08.2019 г. до датата на исковата молба, т. е. до 24.08.2022 г.
В мотивите на Решение № 15645/28.09.2023 г. по гр. д. № 45692/2022 г. на СРС, 29
състав, като е съобрази волята на ищеца и посочения от него период на иска с правно
основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД, съдът е приел, че процесен по делото е периодът 01.08.2019 г. –
24.08.2022 г. В диспозитива на постановеното по делото решение обаче е посочен погрешен
такъв – 01.08.2019 г. – 31.08.2022 г. Това несъответствие между мотивите и диспозитива на
постановеното решение следва да бъде отстранено по реда на чл. 247 ГПК служебно по
1
почин на съда.
Така мотивиран, Софийски районен съд, Гражданско отделение, 29 състав
РЕШИ:
ДОПУСКА, на основание чл. 247, ал. 1 ГПК, поправка на очевидна фактическа
грешка в Решение № 15645/28.09.2023 г. по гр. д. № 45692/2022 г. на СРС, 29 състав, като в
първия диспозитив на същото, на ред 12, ВМЕСТО „за периода 01.08.2019 г. до 31.08.2022
г.“, ДА СЕ ЧЕТЕ правилното „за периода 01.08.2019 г. до 24.08.2022 г.“.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2