РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3167 дата 06 юли 2021г. гр.Бургас
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – Бургас, ІХ-ти
състав,
в закрито заседание на 06 юли
2021г., в следния състав:
Съдия: ПАВЛИНА СТОЙЧЕВА
Секретар:………………
Прокурор:……………...
разгледа адм. дело № 1133 по описа за 2021г.
и за да се произнесе взе предвид следните
обстоятелства:
Производството
е по реда на чл.304 - чл.306 от АПК.
Образувано е по молба на „Бургас 2010“ АД, гр.София,
район Студентски, ул.“Баку“ № 3, чрез пълномощник, за налагане на глоба на заместник-кмета на
Община Бургас поради неизпълнение на Решение № 1775/22.12.2020г. по адм.дело №
1357/2020г. на Административен съд Бургас, с което е отменен мълчалив отказ на
заместник - кмета на Община Бургас да се произнесе по искане с рег.№
70-00-67-16-/4/ 21.05.2020г. подадено от „Бургас 2010“ АД, за изменение на ПУП
– ПРЗ и РУП за УПИ VІ-218 в кв.17, по плана на ЦГЧ – гр.Бургас, като преписката е върната за ново произнасяне в
определен от съда срок. Молителят посочва, че в дадения срок административният
орган не се е произнесъл, респ. не е изпълнил съдебния акт, поради което се иска
да му бъде наложена глоба.
Съобразно нормата на чл.306, ал.3 от АПК на
заместник-кмета на Община Бургас е дадена възможност да даде писмени обяснения
в 14-дневен срок и да посочи доказателства.
В указания срок по делото са постъпили писмени обяснения
вх. № 7062/ 28.06.2021г., видно от които заместник-кметът възразява, че е
изпълнил съдебното решение, като е предприел действия по разглеждане на
подаденото от "Бургас 2010" АД заявление, като на дата 10.02.2021г. то е било разгледано на
заседание на Експертен съвет по устройство на територията при Община Бургас,
като е било взето решение от ОЕСУТ да бъде постановен отказ, тъй като във
внесеното предложение за изменение на ПУП са налице несъответствия с
предвижданията на действащия ОУП на гр.Бургас. Посочва също, че от директора на
Дирекция „Устройство на територията“ е изготвено становище изх.№
70-00-6716/7/09.03.2021г., както и впоследствие е издадена Заповед
№1674/22.06.2021г. на заместник-кмета по „Строителство, инвестиции и регионално
развитие“ при Община Бургас, с която е отказано изработване на проект за
изменение на ПУП – ПРЗ за VI-50,
128 в кв.17 по плана на ЦГЧ, гр.Бургас, ПИ с идентификатор 07079.618.218 по КК
на гр.Бургас. Сочи, че с издаването на тези документи общинската администрация
е изпълнила съдебното решение, поради което искането на основание чл.304 от АПК
се явява неоснователно, като моли също така да се съобрази, че забавянето се
дължи на процедиране в условията на
извънредна епидемична обстановка и множество заболели служители.
Съдът, след като обсъди приложените по делото
доказателства и обясненията на административния орган, счете молбата за
налагане на глоба поради неизпълнение на съдебен акт, за неоснователна.
С Решение № 1775/22.12.2020г. по адм.дело № 1357/2020г.
на Административен съд Бургас, съдът е отменил мълчалив отказ на заместник -
кмета на Община Бургас да се произнесе по искане с рег.№ 70-00-67-16-/4/
21.05.2020г. подадено от „Бургас 2010“ АД, за изменение на ПУП – ПРЗ и РУП за
УПИ VІ-218 в кв.17, по плана на ЦГЧ – гр.Бургас, като преписката е върната за ново произнасяне, за
което е определен 1-месечен срок.
Решението е влязло в сила на 19.01.2021г.
Преписката е получена при органа за произнасяне на
26.01.2021г., видно от приложеното известие, като на 10.02.2021г. е била
внесена за разглеждане от ОЕСУТ, извършени са били и последващи
административнопроцесуални действия, в резултат на които е постановено и
произнасяне по заявлението с издаването на Заповед № 1674/22.06.2021г. на
заместник-кмета на Община Бургас.
При тези
фактически данни следва да се приеме, че не е налице твърдяното неизпълнение на
съдебното решение. Административният орган е пристъпил към разглеждане на
преписката в дадения срок, като независимо че актът му е бил постановен извън
този срок поради усложнената епидемична обстановка в страната, това не
обосновава извод за неизпълнение на съдебно решение в хипотезата на чл.304 от АПК, поради което молбата за налагане на глоба следва да се остави без
уважение.
На основание изложените мотиви не се
констатира нарушение от страна на заместник-кмета на Община Бургас, свързано с
неизпълнение на влязъл в сила съдебен акт -
Решение № 1775/22.12.2020г. по адм.дело № 1357/2020г. на Административен
съд Бургас, поради което и не са налице основания за налагане на наказание по
чл.304 от АПК.
При това становище за неоснователност
на искането, настоящото разпореждане не подлежи на обжалване, вкл. и от страна
на молителя, предвид обстоятелството, че
той не е страна в настоящото производство, което, поради неговия
административнонаказателен характер, се развива само между председателя на съда
или овластено от него лице и съответния административен орган.
На основание изложените мотиви съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ без уважение молбата на „Бургас
2010“ АД, гр.София, район Студентски, ул.“Баку“ № 3, за налагане на глоба на
заместник-кмета на Община Бургас за неизпълнение на Решение № 1775/22.12.2020г.
по адм.дело № 1357/2020г. на Административен съд Бургас
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
На основание чл.306, ал.4 от АПК
препис от разпореждането да се изпрати на заместник-кмета на Община Бургас.
СЪДИЯ: