Р Е Ш Е Н И Е
№ ............
23.11.2020 година, град Свиленград
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН
СЪД - СВИЛЕНГРАД, І
граждански състав, на
трети ноември две хиляди и двадесета година,
в открито заседание,
в следния състав:
СЪДИЯ : ЖИВКА ПЕТРОВА
при
секретаря Ангелина Добрева,
и
участието на прокурора Стефка Стоянова,
като
разгледа докладваното от Съдията гр.дело
№ 578 по описа на съда за 2020
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.530 и
сл. от ГПК.
Образувано е по молба за промяна в
собствено име, на основание чл.19, ал.1 от Закона за гражданската регистрация.
Молителите В.Р.В. и Д.М.Д., последната
непълнолетна, действаща лично и със съгласието на майка си М.Й.Д., като родители и законни представители
на малолетното дете И.
В.В.,
искат от съда да постанови решение, с което да допусне промяна в собственото
име на детето от “Исус” на „Румен“. По подробно изложени в молбата съображения
считат, че са налице важни обстоятелства, по смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГР,
налагащи допускане на исканата промяна в името на детето.
В съдебно заседание молителите, чрез
упълномощен процесуален представител, поддържат изцяло молбата.
Заинтересованата страна Община Свиленград,
редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание. Представила е
писмено становище, с което не възразява да се допусне исканата промяна в в
собственото име на детето. Районна прокуратура – Свиленград, чрез представителя
си прокурар Стефка Стоянова, в съдебно заседание, дава становище молбата да се
уважи.
Съдът, като разгледа молбата и
събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намери за
установено следното:
Малолетното дете И. В.В.,
родено на ***г., е вписано
в акт за раждане № 0092 от 15.06.2020г., съставен от Община Свиленград, със собственото име „ Исус”, видно от представеното удостоверение за раждане,
издадено въз основа на акта. От същото удостоверение се установява, че родители
на детето са молителите В.Р.В. и Д.М.Д..
От свидетелските показания, които съдът
изцяло цени, предвид тяхната непосредственост, незаинтересованост и допълване с
писмените доказателства, се установява, че близките и познатите на семейството,
познават детето като “Румен”. Това били и собственото име на дядото на детето
по бащина линия. Според свидетелите, всички се обръщат към детето с това
собствено име, а не с рожденото му такова, още от раждането.
Молбата
е допустима, а разгледана по същество – основателна и следва да бъде уважена.
Установиха се важни обстоятелства по смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГР, обуславящи исканата промяна в собственото име
на детето
на молителите
от
“Исус”
на „Румен“. Носенето на собствено име, различно от това, с което всички
идентифицират детето може да бъде преценено като важно обстоятелство, доколкото
собственото име се дава при раждането и е право на избор при определянето му,
което се упражнява от родителите. Съставянето на имената на българските
граждани се определят със закон, а промяната се допуска по изключение, каквото
в случая се установи, с оглед събраните по делото доказателства.
По-изложените съображения, Съдът
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА ПРОМЯНА в
собственото име на малолетното дете И. В.В., родено на ***г., с ЕГН: **********, действащо чрез
своите родители и законни представители В.Р.В., с ЕГН: **********, и Д.М.Д., с
ЕГН: **********, последната непълнолетна, действаща лично и със съгласието на
майка си М.Й.Д., с ЕГН: **********, от “Исус”
на “РУМЕН”.
Препис от решението, след влизането му в
сила, ДА СЕ ИЗПРАТИ на Община Свиленград, за отразяване на промяната в акта за
раждане и в регистрите на населението.
Решението подлежи на обжалване пред ОС -
Хасково, в двуседмичен срок, считано от връчването му на заинтересованите лица
и учреждения.
СЪДИЯ: