Решение по дело №126/2022 на Районен съд - Девня

Номер на акта: 49
Дата: 5 май 2022 г. (в сила от 23 май 2022 г.)
Съдия: Юлиян Живков Николов
Дело: 20223120200126
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 април 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 49
гр. Девня, 05.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЮЛИЯН НИКОЛОВ
при участието на секретаря И. М.
като разгледа докладваното от ЮЛИЯН НИКОЛОВ Административно
наказателно дело № 20223120200126 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА К. И. К. - роден на ***г. в *** ; ЕГН ********** , за
ВИНОВЕН в това , че:
На 06.04.2022г. в с.Брестак, общ.Вълчи дол, обл. Варна управлявал
моторно превозно средство – колесен трактор Т 16 с номер на рама № *** и
номер на двигател , № ***, което МПС не е регистрирано по надлежният в
закона ред престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК.
ОСВОБОЖДАВА ОБВИНЯЕМИЯ К. И. К. , ЕГН ********** от
наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА
в размер на 1000 /хиляда/ лева, на основание чл.78а, ал.1 , вр. чл.345 ал.2
вр. ал.1 от НК, вр. чл.378, ал.4, т.1 НПК
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред Окръжен
съд-Варна в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
1

Съдържание на мотивите


Мотиви към решение от 05.05.2022 г.по АНД №126/2022г.по описа
на Районен съд – гр.Девня, трети състав:
Производството е по реда на чл.375 и следващите от НПК.Образувано е
по внесено от РП- гр.Девня постановление по реда на чл.375 НПК срещу К. И.
К., ЕГН ********** за това, че на 06.04.2022 г в с.Б. , общ.В., обл.В.
управлявал моторно превозно средство – колесен трактор ***** с № на рама
******* и № на двигател ******* което не е регистрирано по надлежния ред -
престъпление по чл.345, ал.2 вр.ал.1 от НК.
С внесеният предложение прокурорът счита фактическата обстановка
по делото за изяснена от събраните в хода на досъдебното производство
доказателства.В съдебно заседание ДРП,редовно призовани не изпращат
представител и не ангажират становище за виновността на обв.Киров.
Обвиняемият, редовно призован,се явява в с.з лично.Дава лаконични
обяснения и изразява съжаление за случилото се.Възползва се от правото си
на последна дума и моли да му бъда наложено наказание в минимален
размер.
След преценка на събраните по делото доказателства,съдът приема за
установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият К. И. К. живеел в с.Б. , обл.В. и бил правоспособен водач
на МПС.На 06.04.2022г. обв.К. се намирал в с.Б. и бил помолен от свой
приятел – св.Д. Д. да управлява колесен трактор***, който обаче не бил
регистриран по надлежния законов ред.В около 14.45 часа обв.К. управлявал
трактора по ул.“Б.т“ в с.Б., когато бил спрян за проверка от служителите на
РУ МВР Девня Й. Й. и С.в Д..Те възприели , че трактора управляван от
обв.К. бил без регистрационни табели.За така установеното нарушение по чл.
140 ал.1 ЗДП бил съставен АУАН №253а-168/06.04.2022г.по описа на РУ
МВР Девня, който обв.К. подписал без възражения.В РУ МВР Девня било
образувано БП №2044/2022г. за извършено престъпление по чл. 345 ал.2 вр.
ал.1НК.
Обв.Киров е пълнолетен български гражданин.Същият не е осъждан, и
към момента на извършване на деянието не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл.78а от НК.Киров е с основно образование , работи .
Гореописаната фактическа обстановка съдът приема за установена въз
основа на събраните доказателства-обяснения на обвиняемия на фазата на
досъдебното производство ,писмените доказателства по бързо производство
№2044/2022г.по описа на РУ МВР Девня,приобщени по реда на чл. 283 от
НПК,които са последователни,безпротиворечиви и взаимно допълващи се ,
като анализирани в съвкупност не налагат различни изводи.
При така установената фактическа обстановка,съдът приема че обв.К.
И. К. е осъществил от обективна и от субективна страна състава на
престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 НК,като на 06.04.2022 г в с.Б. , общ.В. ,
1
обл.В. управлявал моторно превозно средство – колесен трактор **** с № на
рама ****** и № на двигател ****** което не е регистрирано по надлежния
ред.
От субективна страна е налице пряк умисъл за извършване на деянието.
От обективна изпълнителното деяние се изразява в управление от
страна на обвиняемия на МПС което не регистрирано по установения в Р
България ред.
Смекчаващи вината обстоятелства-самопризнания във фазата на
досъдебното производство и във фазата на съдебното следствие, добри
характеристични данни.
Отегчаващи вината обстоятелства-висока степен на обществена
опасност на деянието.
С оглед на горното съдът призна обвиняемия Киров за виновен в
извършването на престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 НК.
Предвидената в НК санкция за извършеното деяние е лишаване от
свобода за срок до една година или с глоба от 500 до 1000 лева.Обвиняемия е
пълнолетен,към момента на извършване на деянието и към настоящият
момент не е осъждан,не е освобождаван от наказателна отговорност по реда
на глава ХХVІІІ от НПК.От деянието няма причинени имуществени
вреди.При наличието на всички основания ,визирани в разпоредбата на чл.
78а от НК,съдът освободи обвиняемия от наказателна отговорност и му
наложи административно наказание- глоба.
При определяне размера на наложената глоба съдът съобрази както
смекчаващите наказателната отговорност обстоятелства-направени
самопризнания и проявеното критично отношение към стореното във фазата
на досъдебното производство и добрите характеристични данни ,така и
отегчаващите вината обстоятелства –високата степен на обществена опасност
на деянието , тъй като се касае за тежко нарушение на правилата за движение
и грубо незачитане на установеният ред при регистрация на МПС.Мотивиран
от изложените обстоятелства,съдът определи глобата в минимален размер -
1000 лева.
Съдът счита,че в този размер,с наложеното наказание ще се
постигнат целите,визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК,като обвиняемият
ще бъде превъзпитан за в бъдеще към спазване на установеният в страната
законов ред и правила за движение по пътищата.
Мотивиран от изложеното ,съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:




2
Съобщи за изтекли лични данни