П
Р О Т О К О Л
|
23.11.2016
година |
гр. Бургас |
|
Районен съд Бургас |
XV-и наказателен
състав |
|
На двадесет
и трети ноември |
две хиляди и шестнадесета
година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ
Съдебни заседатели:
Секретар: М.К.
Прокурор: Георги
Попдобрев
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Грънчев
НОХД № 6539
по описа
за 2016 година
На именното повикване в 13:20 часа
се явиха:
Обвиняемият Д.И.М., редовно уведомен, се явява, доведен
от органите на ОД „Охрана” Бургас и с адв.
Г.К. ***, упълномощен защитник на обвиняемия
от досъдебното производство.
За Районна
прокуратура гр. Бургас, редовно уведомени, се явява прокурор Георги Попдобрев.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде
ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като
изслуша становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността
на обвиняемия, както следва:
Д.И.М. – роден на *** година
в гр.София, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес:***, aп.46, понастоящем в Затвора
Бургас с МНО „задържане под стража”, неженен, средно образование, работи,
неосъждан, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 от НПК.
АДВ. К.: Няма да
правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Няма да правя отвод на състава на
съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: На основание чл.381, ал.5
от НПК постигнахме споразумение със защитника на обвиняемия адв.К., което Ви
представям в писмен вид. Обвиняемият М. е декларирал, че се отказва от
разглежадане на делото по общия ред и че го е подписал доброволно. Същото
не противоречи на закона и морала и моля
да бъде одобрено.
Считам, че в споразумението
следва да се направят промени, касаещи разноските. Сумата в размер на 225,00
лева за преводач да бъдат възложени на обвиняемия.
АДВ. К.: На основание чл. 381, ал. 5 от НПК с районния
прокурор постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и
моля да го одобрите. Съгласни сме с промените и не възразяваме разноските да се
възложат на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Съгласен съм да ми
се възложат направените разноски в размер на 225,00 лева, направени в хода на
досъдебното производство. Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде
прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила
присъда. Доброволно го подписах и декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/ Д.И.М. /
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по
досъдебно производство № 42/2015г. по описа на ГПУ гр. Бургас, пор. № 3490/2016г. по описа на Районна прокуратура Бургас
ПРИЕМА представеното по делото
споразумение за решаване на делото.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Георги Попдобрев – прокурор
в Районна прокуратура гр. Бургас.
ОБВИНЯЕМ: Д.И.М..
ЗАЩИТНИК: адвокат Г.К., вписан в
Адвокатска колегия Бургас.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните, спазвайки изискванията
на чл.381 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
Обвиняемият Д.И.М., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в умишленото извършване на
престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1 от НК, а именно, за това, че с цел да набави за себе си и
за другиго имотна облага, противозаконно подпомагал 6 (шест) чужденци, граждани на Афганистан и
Пакистан:
-S.G. /С.Г.
- пол /М/; роден на *** год. в гр. Ненгахар - Афганистан, гражданин на
Афганистан;
- N. M.
S. /Н.М.Ш./ - пол /М/; родена на *** год. в гр. Майдан Уардак - Афганистан,
гражданин на Афганистан;
- S. F.
/Ш.Ф./ - пол /М/; роден на *** год. в гр. Парван - Афганистан, гражданин на
Афганистан;
- S.G.
/С.Г./ - пол /М/; родена на *** год. в гр. Ненгахар - Афганистан, гражданин на
Афганистан;
- N.N.
T. /Н. Н. Т./ -пол /М/; родена на *** год. в гр. Суат - Пакистан, гражданин на
Пакистан
-A. S.
/А.Ш./ - пол /М/; роден на *** год. в гр. Суат - Пакистан, гражданин на
Пакистан.
на 11.10.2016 година, около 23 часа на
главен път гр.Созопол - посока гр.Бургас, на около 1 километър след пътния възел на гр.Созопол, да пребивават
и преминават в страната в нарушение на закона, по смисъла на чл.8, ал.1 от Закона за чужденците в
Република България: „Чужденец може да влезе в
Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или
друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно
Регламент ЕО № 539/2001
на Съвета от 15 март 2001 година", като деянието е извършено чрез използване на следното
моторно превозно средство: Лек автомобил марка «БМВ», модел «525 ТДС» с peг. № С 5638 ВХ, по отношение на повече от
едно лице - шест лица и включително лице ненавършило 16 годишна възраст, а именно S.G. / С.Г. / - пол
/М/; роден на *** год.
2. Престъплението е
извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в точка 1 престъпление
на обвиняемия Д.И.М., ЕГН **********, на основание чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1 от НК, се определя наказание при приложението
на чл.55, ал.1 от НК, а именно лишаване от свобода за срок от 11 /единадесет/
месеца, изтърпяването на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК не
се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.
4. Причинени
съставомерни имуществени вреди - няма.
5. Веществените доказателства:
- лек лек автомобил марка «БМВ», модел «525 ТДС», с peг. № С 5638
ВХ, собственост на «Еатра» ООД, със седалище и адрес *** - на основание
чл.281, ал.3 НК се отнема в полза на Държавата;
- два броя касови бонове
за заредено гориво от «Еко България» ЕАД и «Ромпетрол» България- да останат в
кориците на делото;
-
мобилен
телефон марка «Теленор» с ИМЕИ 355264061909290, ведно със сим карта - да се
върне на обв. Д.М..
-
мобилен
телефон марка «Самсунг» с ИМЕИ 357139056652659, ведно със сим карта и
карта памет.- да се върне на обв. Д.М.;
6. Разноските по делото,
възлизащи общо на сумата от 225,00 /деветдесет/ лева за възнаграждение за
извършен превод в хода на досъдебното производство се възлагат в тежест на
обвиняемия Д.И.М., ЕГН **********.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
|
ПРОКУРОР: …………. |
ЗАЩИТНИК: ……… |
ОБВИНЯЕМ: ………... |
|
|
|
|
|
(Георги Попдобрев) |
(адв.Г.К.) |
(Д.И.М.) |
Съдът намира, че постигнатото
между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което
счита, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от
гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 517 / 23.11.2016г.
ОДОБРЯВА споразумението между
страните, по силата на което:
Обвиняемият Д.И.М., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в умишленото извършване на
престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1 от НК, а именно, за това, че с цел да набави за себе си и
за другиго имотна облага, противозаконно подпомагал 6 (шест) чужденци, граждани на Афганистан и
Пакистан:
-S.G. /С.Г.
- пол /М/; роден на *** год. в гр. Ненгахар - Афганистан, гражданин на
Афганистан;
- N. M.
S. /Н.М.Ш./ - пол /М/; родена на *** год. в гр. Майдан Уардак - Афганистан,
гражданин на Афганистан;
- S. F.
/Ш.Ф./ - пол /М/; роден на *** год. в гр. Парван - Афганистан, гражданин на
Афганистан;
- S.G.
/С.Г./ - пол /М/; родена на *** год. в гр. Ненгахар - Афганистан, гражданин на
Афганистан;
- N.N.
T. /Н. Н. Т./ -пол /М/; родена на *** год. в гр. Суат - Пакистан, гражданин на
Пакистан
-A. S.
/А.Ш./ - пол /М/; роден на *** год. в гр. Суат - Пакистан, гражданин на
Пакистан.
на 11.10.2016 година, около 23 часа
на главен път гр.Созопол - посока гр.Бургас, на около 1 километър след пътния
възел на гр.Созопол, да пребивават и преминават в страната в нарушение на
закона, по смисъла на чл.8, ал.1 от Закона за чужденците в Република България: „Чужденец
може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава е необходима, съгласно Регламент ЕО № 539/2001 на Съвета от 15 март 2001
година", като деянието е извършено чрез използване на следното моторно
превозно средство: Лек автомобил марка «БМВ», модел «525 ТДС», с peг. № С 5638 ВХ, по отношение на повече от едно лице - шест лица и включително лице
ненавършило 16 годишна възраст, а именно S.G. / С.Г. / - пол
/М/; роден на *** год.
Престъплението е извършено
при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА за
посоченото престъпление на основание чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1 от НК на
обвиняемия Д.И.М., ЕГН **********, наказание лишаване от свобода за срок от 11 /единадесет/
месеца, изтърпяването на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
НЕ НАЛАГА на
основание чл.55, ал.3 от НК кумулативно предвиденото наказание глоба.
С
престъплението няма причинени имуществени вреди.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства: два броя касови бонове
за заредено гориво от «Еко България» ЕАД и «Ромпетрол» България- да останат в
кориците на делото, да останат приложени по делото и
Веществените доказателства: мобилен телефон марка «Теленор» с
ИМЕИ 355264061909290, ведно със сим карта и мобилен телефон марка «Самсунг» с
ИМЕИ 357139056652659, ведно със сим карта и карта памет, да се върнат на
обвиняемия Д.И.М..
ОСЪЖДА на основание чл.189,
ал.3 НПК обвиняемия Д.И.М., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД
на МВР гр.Бургас сумата в размер на 225,00
/двеста двадесет и пет/ лева, представляваща направените в хода на
досъдебното производство разноски, както и държавна такса в размер на 5,00
/пет/ лева по сметка на Районен съд Бургас за служебно издаване на изпълнителен
лист.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в
законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл.383, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, след като одобри
споразумението намира, че следва да се произнесе и по въпроса за веществените
доказателства по делото предмет на умишленото престъпление, притежаването, на
които е забранено и за вещите, послужили като средство за извършване на
престъплението, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТНЕМА на основание чл.281, ал.3 от НК в полза на държавата веществените доказателства,
иззети в хода на разследването: лек автомобил марка «БМВ», модел «525 ТДС», с
peг. № С 5638 ВХ, собственост на «Еатра» ООД, със седалище и адрес ***.
Определението може да бъде обжалвано или
протестирано с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в
7-дневен срок, считано от ДНЕС.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 6539/2016 година по описа на Районен съд Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, след одобряване на
споразумението се занима с мярката за неотклонение на обвиняемия и намира, че
същата следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
обвиняемия Д.И.М., със
снета по делото самоличност, в досъдебното производство мярка за неотклонение „задържане
под стража”.
Обвиняемият
Д.И.М. освободен от съдебна зала.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред Бургаски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ на основание
чл.182, ал.2 от ДОПК указва на осъдения Д.И.М., че има възможност в седмодневен срок от влизане в сила
на присъдата да плати доброволно дължимите суми, а именно: присъдената сума за
разноски в полза на ОД МВР гр. Бургас в размер на 225,00 лева, като в такъв
случай не дължи държавна такса в размер на по 5,00 лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание, което приключи в 13:40 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Вярно с оригинала!
Секретар: М.К.