№ 80
гр. Дупница, 16.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Светла В. Пейчева
при участието на секретаря Росица К. Кечева
и прокурора О. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело
от общ характер № 20221510201105 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Кюстендил, Териториално отделение -
Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор С..
Подсъдимият К. В. М., редовно уведомен, се явява лично и с адв. К.
П. с пълномощно от днес.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото, желая да сключа споразумение
с прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият със снета самоличност от предходното съдебно заседание.
Прокурорът: Уважаема госпожо съдия, уговори сме споразумение
което моля да одобрите. Постигнахме споразумение в следния смисъл:
1
Подсъдимият К. В. М. - роден на ххххг. в гр.Дупница, с постоянен
адрес гр.Бобов дол, обл. Кюстендил, ул.“хххх, българин, българско
гражданство, женен, неосъждан, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 21.05.2022г. около 04.50 часа в гр. Бобов дол, обл. Кюстендил, по
ул.“ххх в посока на движение към ул. „Самуил“ е управлявал моторно
превозно средство /МПС/ - мотоциклет „Ямаха“ с рама № ххх собственост на
В. И. И. от гр. Бобов дол, което не е регистрирано по надлежния ред,
предвиден в чл. 140, ал.1 от ЗДвП, а именно: „По пътищата, отворени за
обществено ползване се допускат само МПС и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места“, във вр. с чл.2 от Наредба № І - 45 от
24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на МПС и ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на
данни за регистрираните ППС, а именно: „МПС и ремаркета, предназначени
за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се предоставят
за регистриране от звената „Пътна полиция“ при СДВР и областните
дирекции на МВР по постоянен адрес на собственика – за физическите лица,
или по адреса на регистрация- за стопанските субекти – престъпление по
чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, за което и при условията на чл. 54, ал. 1 от
НК е съгласен и да му бъде наложено НАКАЗАНИЕ - „ГЛОБА“ в размер на
500.00 лв.(петстотин лева).
Мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия не е взета.
Адв. П.: Госпожо Председател, моля да одобрите сключеното с
представителя на Районна прокуратура - Кюстендил, ТО - Дупница
споразумение. Нямам допълнения към него. Налице са законовите основания
за сключването и одобряването му.
Подсъдимият М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам
споразумението.
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор: ................ Защитник: ...............
(О. С.) (Адв. К. П. )
Подсъдим:..........
(К. В. М.)
Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички
въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и
защитника на подсъдимия по НОХД № 1105/2022 година по описа на Районен
съд гр. Дупница.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1105/2022 година по описа на Районен съд –
Дупница.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:35
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
3