№ 627
гр. Плевен, 26.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и шести
май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ
при участието на секретаря И. П. Ц.
и прокурора В. В. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ Частно
наказателно дело № 20234400200463 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. Б. К. доведен от затвора – Плевен, се
явява лично.
За ЗАТВОРА – град Плевен се явява ЗНРНОД Н.В.К., с пълномощно
от днес.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор В. Н..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗНРНОД Н.В.К.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. Б. К.: Да се гледа делото. Не желая
адвокат.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
А. Б. К. – роден на *** година в град Плевен, община Плевен, с
постоянен адрес: село П., Община Д.М., О.П., улица „Р.“ ***, български
гражданин, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
1
ЗНРНОД Н.В.К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля Ж.Ж.Н.
който водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния
секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допусната до
разпит свидетелят.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. Б. К.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.
СЪДЪТ намира, че съдебното следствие следва да бъде открито и с
оглед изясняване обстоятелствата по делото, да бъде допуснат до разпит
свидетелят Ж.Ж.Н. ,поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА молбата на ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА А. Б. К..
ДОПУСКА в качеството на свидетел Ж.Ж.Н..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Ж.Ж.Н. – ***, неосъждан , без родство
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
от НК и същия обеща да говори истината пред съда.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Ж.Ж.Н.: Лишеният от свобода веднага
след постъпването си в ЗОЗТ „Вит“ е включен в трудов процес по програма
„Градинарство“, а след това е назначен като общ работник в цех за чугунени
отливки. Показва честно отношение към труда, изпълнява стриктно всички
поставени му задачи. Не е наказван дисциплинарно, награждаван е. Проявява
се като зрял и отговорен, има позитивно отношение към наложените правила
и пенитенциарния персонал. Не е конфликтен и не влиза в нерегламентирани
взаимоотношения. Разпознава проблемите и ги решава успешно, като показва
обратна връзка и задълбочено обмисляне над проблемите, които се
отработват. Рискът от рецидив е със средни стойности, клонящ към нисък.
Рискът от рецидив е нисък. Планът на присъдата е изпълнен, предвид което
предлагам да бъде УПО.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ЗНРНОД Н.В.К.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. Б. К.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по
делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения А. Б. К.,
2
справка от затвора – град Плевен за изтърпяно наказание от А. Б. К.,
становище от затвора – град Плевен, както и Експертна оценка на актуално и
психично и емоционално състояние.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на А. Б. К., справка от затвора – град Плевен
за изтърпяно наказание от същия, становище от администрацията на затвора
– град Плевен във връзка с молбата за условно-предсрочно освобождаване на
осъдения, както и Експертна оценка на актуално и психично и емоционално
състояние.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и доказателства. Да се приключи
съдебното следствие.
ЗНРНОД Н.В.К.: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да
се приключи делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. Б. К.: Нямам други искания. Да се
приключи делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за
приключване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, намирам че са налице
условията за условно предсрочно освобождаване на А. Б. К.. С оглед
становището на администрацията, считам че предложението за УПО следва
да бъде уважено, тъй като е налице трайно положително поведение, лишеният
от свобода работи, има награди.
ЗНРНОД Н.В.К.: Уважаеми господин председател, поддържам
предложението за условно предсрочно освобождаване, като предлагам
съдебният акт да бъде в тази насока. Лишеният от свобода е дал достатъчно
доказателства за поправяне. Същият е награждаван и не е наказван. Считам,
че целите на наказанието са постигнати.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. Б. К.: Желая да бъда условно
предсрочно освободен. Моля да се уважи молбата ми.
3
СЪДЪТ след като се запозна с материалите по делото, изслуша
страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено
следното:
Осъденият изтърпява наказание по ЧНД №454/2022 година на Окръжен
съд – Плевен, по НОХД №4395/2009 година, по описа на Районен съд –
Плевен, по НОХД №1532/2012 година, по описа на Районен съд – Плевен и
НОХД №158/2022 година, по описа на Окръжен съд – Плевен, в размер на
ТРИ години и ШЕСТ месеца лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 20.12.2021 година.
Към 26.05.2023 година лишеният от свобода е изтърпял фактически
ЕДНА години, ПЕТ месец и ШЕСТ дни лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 02.06.2023г. – ТРИ месеца и ДВАДЕСЕТ и
ДЕВЕТ дни.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките по чл.70 от НК за
условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода А. Б. К., тъй като
същият е имал добро поведение, честно отношение към труда, не е нарушавал
вътрешният ред, съвестно е изпълнявал поставените му задачи, с което е
показал, че се е поправил, изтърпял е повече от половината от определеното
му наказание, т.е. налице са предпоставките по чл.70 от НК, поради което
същият следва да бъде условно предсрочно освободен.
СЪДЪТ намира, че на осъдения А. Б. К. следва да бъде установен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата
на влизане на определението на съда в сила 02.06.2023 година – ТРИ месеца
и ДВАДЕСЕТ и ДЕВЕТ дни, съобразно справката, изготвена от затвора - град
Плевен.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-
ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода А. Б. К., роден на *** година в град
Плевен, община Плевен, с постоянен адрес: село П., Община Д.М., О.П.,
улица „Р.“ ***, български гражданин, ЕГН ********** от изтърпяване на
останалата част от наказанието лишаване от свобода лишаване от свобода в
размер на ТРИ месеца и ДВАДЕСЕТ и ДЕВЕТ дни, по ЧНД №454/2022
година на Окръжен съд – Плевен, по НОХД №4395/2009 година, по описа на
Районен съд – Плевен, по НОХД №1532/2012 година, по описа на Районен съд
– Плевен и НОХД №158/2022 година, по описа на Окръжен съд – Плевен.
На основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК в размер на ТРИ месеца и ДВАДЕСЕТ и ДЕВЕТ дни по отношение
на осъдения А. Б. К. след влизане на определението в сила.
4
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на затвора –
град Плевен, на бюро „Съдимост“ и Окръжна прокуратура – град Плевен за
сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна
жалба или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане
на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в
интерес на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:24
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5