О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр. Попово, 14.04.2020 г.
Поповският районен съд, в закрито заседание на четиринадесети април през
две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯВОР ТОМОВ
като разгледа докладваното от с ъ д и я т а
нохд № 229 по описа за 2019 г. на ПпРС и
приложеното към него ДП № 55/2019 г.
на РУП Попово, за да произнесе взе предвид следното:
Производството е по
чл.306,ал.1,т.4,пр.2 НПК–за допълнително произнасяне по направени разноски по
делото, образувано по искане на НБПП.
С постановление
на водещия разследването СРП, на обвиняемия по ДП Ю.И.Ю. ***,ал.1, във връзка с
чл.21, т.3 от ЗПП е предоставена правна помощ изразяваща се в процесуално
представителство, като в съответствие с разпоредбата на чл.94 ал.1,т.9 от НПК е
бил назначен за служебен защитник адв.С.Й.С. ***, вписан в НРПП под №*****, при
хонорар определяем и платим по реда и условията на НЗПП. След приключване на
ДП, в ПпРС е внесен ОА, по който е било образувано нохд **** г., където
подсъдимия е представляван от същия служебен защитник.
След влизане в сила на
съдебният акт, с който подсъдимия е бил
признат за виновен в извършване на умишлено престъпление, на база изготвен
писмен отчет по реда на ЗПП и при отчитане на разпоредбите на Наредбата за
заплащането на правната помощ, с решение № *************, на осн.чл.17,т.2 от
НЗПП на служебния защитник е била изплатена
сумата 300 лв. за осъщественото
процесуално представителство в ДП. Тъй като нито към момента на назначаване на
служебният защитник, нито към момента на
постановяване на съдебния акт съдът е имал обективната възможност да определи и
присъди конкретен размер на адвокатското възнаграждение, то подобни разноски не
са възлагани в тежест на осъдения въпреки изискването на чл.189, ал.3 от НПК.
Съобразявайки изложеното
по-горе и предвид това, че ********************), както и с оглед разпоредбата
на чл.190,ал.2 НПК,че за присъдените разноски се издава изпълнителен лист именно
от първоинстанционния съд, съдът приема, че са налице всички изискуеми от
закона предпоставки за произнасяне и осъждане на подсъдимия за заплащане на
НБПП сумата 300 лв. за адвокатско възнаграждение, за което бъде издаден
изпълнителен лист в полза на бюрото за
правна помощ.
Водим от горното и на
осн.чл.306,ал.1,т.4,пр.2, във вр. с чл.189,ал.3 НПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА Ю.И.Ю. ***, ЕГН-**********, ДА ЗАПЛАТИ на НАЦИОНАЛНО БЮРО ЗА ПРАВНА ПОМОЩ със седалище гр. С.,
ул.”***** сумата 300 лв. [триста лева] представляваща
заплатено от бюрото адвокатско възнаграждение по нохд № ***********************
Да се издаде изпълнителен
лист в полза на НБПП, на осн.чл.190,ал.2 от НПК.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба, в 7-дневен срок от получаване на съобщението за
постановяването му, пред Търговищки окръжен съд, по реда на Глава ХХІІ от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: