РЕШЕНИЕ
№ 127
гр. Габрово, 18.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и втори
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Велемира Д. Димитрова
при участието на секретаря Виолина Т. Тодорова
в присъствието на прокурора М. Ил. Ил.
като разгледа докладваното от Велемира Д. Димитрова Гражданско дело №
20214210101635 по описа за 2021 година
Предявеният иск е с правно основание чл. 2 ал.1 т.3 от ЗОДОВ за сумата от за сумата
от 2 072.00 лева обезщетение за имуществени вреди.
Ищецът твърди, че на 08.07.2019 г. е бил привлечен в качеството на обвиняем по
досъдебно производство № 234/2019 г. по описа на РУП-Габрово за деяние с правна
квалификация по чл.290, ал.1 от НК. За защита по цитираното досъдебното производство
ползвал услугите на договорен адвокат, като защитата е реално осъществена чрез
консултиране и участие в процесуални действия по привличане и разпит на обвиняем и
запознаване с материалите по досъдебното производство. За предоставената услуга по
силата на ДПЗС от 08.07.2019 г., бл.№ 8460, ищецът заплатил адвокатски хонорар в размер
500,00 лв., от които 250,00 лв. в брой на 08.07.2019 г. и 250,00 лв. чрез банков превод на
27.11.2019 г.
На основание Обвинителен акт от 11.10.2019 г. на Габровска районна прокуратура
във връзка с горното обвинение и проведеното разследване, Габровски районен съд
образувал срещу ищеца наказателно дело от общ характер № 1066/2019 г. С Присъда №
328/28.07.2020 г. ищецът бил оправдан в една част от обвинението, а в друга част бил
признат за виновен и осъден на лишаване от свобода за 9 месеца, като изтърпяването на
наказанието било отложено за срок от 3 години. За защита по цитираното дело ищецът
ангажирал услугите на договорен адвокат, като защитата е реално осъществена чрез
консултиране и участие в съдебно-следствени действия в съдебни заседания на 21.01.,
18.02., 16.06. и 28.07.2020 г. За предоставената услуга по силата на ДПЗС от 02.12.2019 г.,
бл. № 8426, ищецът заплатил в брой адвокатски хонорар в размер 500,00 лв.
По силата на ДПЗС от 05.08.2020 г. защитникът предявил пред Габровски окръжен
съд /ГОС/ въззивна жалба срещу цитираната присъда в осъдителната част, изложил
допълнителни доводи в подкрепа на въззивната жалба и взел участие в с.з. на 03.02. и
10.03.2021 г. по Внохд № 124/2021 г. С Присъда № 260001/10.03.2021 г. ГОС отменил
първоинстанционата присъда в осъдителната част, признал ищеца за невиновен по
1
обвинението и потвърдил присъдата в останалата част. За предоставената услуга по силата
на цит. ДПЗС от 05.08.2020 г., бл. № 8439, ищецът заплатил в брой адвокатски хонорар в
размер 500,00 лв.
По касационен протест, предявен от Габровска окръжна прокуратура срещу
оправдателната Присъда № 260001/10.03.2021 г. на ГОС, във Върховния касационен съд, 2-
ро н.о., било образувано наказателно дело № 461/2021 г. С Решение № 60116/13.09.2021 г.
ВКС оставил в сила оправдателната Присъда № 260001/10.03.2021 г. на ГОС, с което
ищецът бил окончателно оправдан по обвинението с пр. квалификация по чл. 290, ал.1от
НК. По силата на ДПЗС от 15.06.2021 г., бл. № 6579, за защита пред ВКС и участие в с.з. на
18.06.2021 г. ищецът заплатил в брой адвокатски хонорар в размер 500,00 лв.
За пътуване от гр.Габрово до гр.София и обратно за лично участие на касатора и
защитника в с.з. на 18.06.2021 г. пред ВКС ищецът ползвал личния си лек автомобил марка
"Фолксваген Пасат" с ДКН ЕВ4791ВК, като преди пътуването на същата дата в 04:34:40 часа
заредил гориво за 79,96 лв.
Ищецът счита, че разходите за платен адвокатски хонорар и транспорт са направени
поради необходимост от защита и са последица от неоснователната наказателна репресия,
следваща от обвинителния акт, поради което тези разходи представляват имуществени
вреди, подлежащи на репариране от държавата в лицето на Прокуратурата на Р България.
Относно направените разходи за транспорт/закупеното гориво/ ищецът претендира
сума от 72,00 лв., представляваща равностойността на 4 автобусни билета според тарифата
на "Общински пътнически транспорт”- Габрово.
С оглед на изложеното се прави искане съдът да постанови решение, с което да осъди
Прокуратурата на Република България да заплати на ищеца Ц.Г. Ц., сумата 2 072,00 /две
хиляди седемдесет и два/ лв., от които 2000,00 лв. платен хонорар на адвокат и 72,00 лв.
разходи затранспорт, представляващи обезщетение за имуществени вреди, които са
последица от незаконно обвинение, предявено на 08.07.2019 г. по досъдебно
прпроизводство № 234/2019 г. по описа на РУП-Габрово и следващите три съдебни
инстанции, както и законна лихва върху главницата, считано от предявяване на ИМ до
окончателно изплащане на обезщетението. Претендира за присъждане на направените в
производството по делото разноски.
Ответникът Прокуратура на РБ в депозирания в срок отговор на исковата молба
заявява, че предявеният иск е допустим, но недоказан по размер.
Влязлата в сила оправдателна присъда по НОХД № 1066/2019г. на PC - Габрово е
основание за водене на гражданското дело, но се оспорва исковата претенция за
имуществени вреди по основание, тъй като към исковата молба не е приложена твърдяната
присъда. Оспорва се исковата претенция и относно нейния размер като недоказана, тъй като
от ищеца не са приложени доказателства за реално заплащане на твърдяното от него
адвокатско възнаграждение чрез посочените в исковата молба договори за правна помощ.
Освен това липсват доказателства, че претендираните от ищеца транспортни разходи в
размер на 72,00 лева, представляващи разходи за пътуване от гр.Габрово до гр.София и
обратно, са направени само и единствено във връзка с наказателното производство.
От събраните по делото доказателства преценени поотделно и в тяхната съвкупност
съдът намира за установена следната фактическа обстановка :
От приложените заверени копия на Постановление за привличане на обвиняем и
вземане на мярка за неотклонение от 21.06.2019г. по ДП234/2019г., Протокол за
2
предявяване на досъдебно производство от 20.08.2019г., обвинителен акт по ДП 234/2019г.,
Присъда № 328/28.07.2020г. по НОХД № 1066/2019г. на ГРС, въззивна жалба против
Присъда № 328/28.07.2020г. по НОХД № 1066/2019г., Присъда № 260001/10.03.2021г. по
ВНОХД № 124/2020г. на ГОС и Решение № 60116/13.09.2021г. по КНД №461/2021г. на
ВКС, се установяват изложените в исковата молба твърдения за привличането на ищеца ЦВ.
Г. ЦВ. в качеството на обвиняем за извършено престъпление по чл. 290 ал.1 от НК,
осъждането му на първа инстанция, отмяната на присъдата и оправдаването му от
въззивната инстанция и потвърждаването на оправдателната присъда от ВКС.
Приложени са също и копия от ДПЗС от 08.07.2019 г., бл.№ 8460, по който ЦВ. Г.
ЦВ. е заплатил адвокатски хонорар в размер 500,00 лв., от които 250,00 лв. в брой на
08.07.2019 г. и 250,00 лв. чрез банков превод на 27.11.2019 г. за защита по досъдебно
производство № 234/2019 г. по описа на РУП-Габрово; ДПЗС от 02.12.2019 г., бл. № 8426,
по който Ц. е заплатил в брой адвокатски хонорар в размер 500,00 лв. за защита по
наказателно дело от общ характер № 1066/2019 г. на ГРС; ДПЗС от 05.08.2020 г., бл. № 8439,
по който ЦВ. Г. ЦВ. е заплатил в брой адвокатски хонорар в размер 500,00 лв. за защита по
ВНОХД № 124/2020г. на ГОС и ДПЗС от 15.06.2021 г., бл. № 6579, за защита пред ВКС и
участие в с.з. на 18.06.2021 г., по който ищецът е заплатил в брой адвокатски хонорар в
размер 500,00 лв. за защита по КНД №461/2021г. на ВКС.
По делото е приложена и служебна бележка от „Общински пътнически транспорт”
ЕООД – Габрово, съгласно която на 18.06.2021г., когато е проведено заседанието по КНД
№461/2021г. на ВКС стойността на автобусния билет по линия Габрово – София е била
18.00 лева.
При така установените фактически обстоятелства, съдът намира от правна страна, че
предявеният иск е доказан както по основание така и по размер.
За да бъде уважен иск по ЗОДОВ е необходимо да се установи наличието на някое от
изчерпателно изброените в чл. 2 ал.1 от Закона основания. В настоящия случай по
безспорен начин се установи, че ищецът е бил привлечен като обвиняем и в последствие
предаден на съд, след което наказателното производство е приключило с оправдателна
присъда, потвърдена от въззивна и касационна инстанции и влязла в законна сила.
Следващото условие за уважаване на иск по ЗОДОВ е да бъде установено, че ищецът
е претърпял реални вреди от действията на Прокуратурата.
От приложените по делото писмени доказателства се установява, че за адвокатска
защита в досъдебното производство и в трите съдебни инстанции ЦВ. Г. ЦВ. е заплатил
възнаграждение в общ размер на 2 000.00 лева, като е направил и разходи за пътуване заедно
с адвоката си до гр. София за участие в касационното проидзводство, на стойност 72.00
лева, което представлява имуществена вреда настъпила в пряка причинна връзка с
незаконното обвинение.
По изложените съображения предявеният иск с основание чл. 2 ал.1 т.3 от ЗОДОВ е
изцяло основателен и доказан и следва да бъде уважен
Прокуратурата на РБ следва да заплати на ищеца 365.00 лева направени разноски в
настоящото производство.
Водим от гореизложеното съдът
3
РЕШИ:
ОСЪЖДА ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ със седалище в гр.
София и адрес гр. София, Община Столична, бул. “Витоша” № 2, ДА ЗАПЛАТИ на ЦВ. Г.
ЦВ., ЕГН ********** с адрес гр. Габрово, ул. “***********” № 27, ап.6 със съдебен адрес
гр. Габрово, бул.”Могильов” № 52, ап.10 - чрез адвокат П.Ц. С. обезщетение за претърпени
имуществени вреди в размер на 2 072.00 лева /две хиляди седемдесет и два лева/, ведно със
законната лихва, считано от 27.09.2021 година до окончателното изплащане на сумата, на
осн. чл. 2 ал.1 т.3 от ЗОДОВ.
ОСЪЖДА ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ със седалище в гр.
София и адрес гр. София, Община Столична, бул. “Витоша” № 2, ДА ЗАПЛАТИ на ЦВ. Г.
ЦВ., ЕГН ********** с адрес гр. Габрово, ул. “***********” № 27, ап.6 със съдебен адрес
гр. Габрово, бул.”Могильов” № 52, ап.10 - чрез адвокат П.Ц. С. направените по делото
разноски в размер на 365.00 лева / триста шестдесет и пет лева/, на осн. чл. 78 ал.1 от НК.
Препис от решението да се връчи на страните.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Габровски окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
4