Определение по дело №514/2019 на Административен съд - Кюстендил

                                             О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                                гр.Кюстендил, 01.11.2019год.

                                                  В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

           

            Административен съд – Кюстендил, в закрито съдебно заседание на първи ноември  през две хиляди и деветнадесета  година в състав:

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА  СТОЙЧЕВА

                                                                ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА

                                                                                    НИКОЛЕТА  КАРАМФИЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Стойчева  кас. адм. дело № 514 по описа за 2019год., за да се произнесе, взе предвид:

 

            Производството по делото е образувано по касационна жалба на В.С.А. ***, срещу решение № 323 на КРС от 15.04.2019год. по адм. дело № 1777/2017г., с което е отменена заповед № РД-00-694/20.07.2017г., издадена от кмета на Община Кюстендил.  Изложени са доводи за неправилност на атакувания съдебен акт с искане за отмяната му. Извън горното, в жалбата се съдържат оплаквания срещу вещото лице инж.С. С. във връзка с депозираното от същата експертно заключение по  делото.

Ответникът по жалбата – кметът на община Кюстендил, е получил препис от същата, но не е депозирал становище в законовия срок.

Заинтересованото лице Т.С.З. ***,  е получил препис от същата, но не е депозирал становище в законовия срок.

Съдът, след служебна проверка за допустимостта на касационната жалба, счита същата за процесуално недопустима. Предмет на оспорване пред КРС е заповед с правно основание чл.36, ал.3 вр. с ал.1 от Закона за опазване на селскостопанското имущество, за която законодателят е предвидил възможност за обжалване по реда на ГПК пред районния съд. Съгласно разпоредбата на чл.36, ал.4 от ЗОСИ, районният съд разглежда делото по същество и се произнася с решение, което не подлежи на обжалване.

От горното, следват изводи за недопустимост на касационното оспорване на постановения съдебен акт.  Подадената жалба следва да се остави без разглеждане, а производството по делото подлежи на прекратяване.   

Във връзка с оплакванията срещу вещото лице  по делото  инж.С. С., съдът указва на жалбоподателя, че има възможност да се сезира Районна прокуратура- Кюстендил.

            Водим от горното и на осн. чл.215, т.4 АПК, Административният съд

                                                       

                                                       О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

           

ОСТАВЯ  БЕЗ  РАЗГЛЕЖДАНЕ  жалбата на В.С.А. ***, срещу решение № 323 на КРС от 15.04.2019год. по адм. дело № 1777/2017г. и  прекратява производството по делото.

            Определението подлежи на обжалване пред ВАС в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

            Определението да се съобщи на страните чрез изпращане на преписи от същото.

                                                                

                                                               Председател:

                                                                     Членове: 1.                             2.