Решение по дело №1299/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 325
Дата: 2 декември 2024 г. (в сила от 2 декември 2024 г.)
Съдия: Маргарита Коцева
Дело: 20241200201299
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 25 ноември 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 325
гр. Благоевград, 02.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет
и четвърта година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Диана Узунова

Величка Пандева
при участието на секретаря Мария Миразчийска
в присъствието на прокурора Е. Т. Д.
като разгледа докладваното от Маргарита Коцева Частно наказателно дело №
20241200201299 по описа за 2024 година
Производството пред ОС Благоевград е образувано по постъпила в съда
ЕЗА, издадена на 23.09.2024 г. от Съдия в Районен съд Нюрнберг, Р Германия
по № на преписка 58 Gs 10785/24.
С ЕЗА се иска задържането и предаването на българския гражданин Б.
И. П. с цел провеждане на наказателно преследване за описаните в ЕЗА
престъпления.
В хода на производството пред първоинстанционния съд са събрани
писмени доказателства, касаещи самоличността на исканото лице, както и
относно наличие на основания за отказ за предаване, изискана е допълнителна
информация от издаващата държава с оглед даването на гаранция от същата за
връщане на исканото лице в Р България след приключване на наказателното
преследване.
В съдебно заседание на 25.11.2024 г. исканото лице изразява съгласие за
предаване в изпълнение на издадената Европейска заповед за арест на
властите на Р Германия, като заявява, че не се отказва от принципа на
особеността.
В тридневен срок до провеждане на последното съдебно заседание по
делото исканото лице не е оттеглило даденото от него съгласие за предаване.
В хода на съдебните прения представителят на ОП – Благоевград
изразява становище, че са налице всички предпоставки за изпълнение на
издадената ЕЗА, лицето изразява съгласие за предаване, като иска съдът да
постанови решение, с което да се допусне изпълнението й.
1
Служебният защитник на исканото лице – адвокат С. А., пледира да се
допусне изпълнението на издадената ЕЗА, сочи, че е налице съгласие на
лицето за предаването му, поради което се иска постановяване на решение за
предаване.
Исканото лице Б. П. в хода на пренията и в последната си дума изразява
становището си да бъде предаден възможно най-скоро на компетентните
органи на издаващата държава.
ОС Благоевград, след като обсъди събраните в производството
доказателства и становищата на страните в хода на съдебните прения, намира
следното:
Налице са всички предпоставки да се допусне изпълнение на ЕЗА,
издадена на 23.09.2024 г. от Съдия в Районен съд Нюрнберг, Р Германия по №
на преписка 58 Gs 10785/24.
Видно от съдържанието на постъпилата в съда ЕЗА, същата е издадена
от компетентен орган на издаващата държава – съдия в Районен съд, Р
Германия, в необходимата съгласно закона писмена форма и следва да се
приеме, че съдържа всички данни, посочени в чл. 37, ал. 1 от ЗЕЕЗА, като е
придружена и със съответния превод на български език. От доказателствата
по делото следва да се приеме, че не съществува съмнение в самоличността на
исканото лице съгласно ЕЗА и лицето, което участва в настоящето
производство, в ЕЗА са посочени всички необходими данни, касаещи
самоличността и гражданството на исканото лице, всички необходими данни
за издаващия орган, посочена е заповедта за задържане, въз основа на която е
издадена ЕЗА – Заповед за задържане на Районен съд Нюрнберг – Следствен
съд от 29.08.2024 г. по дело/преписка № 58 Gs 9768/24, посочени са характера
и правната квалификация на престъпленията, както и обстоятелствата, при
които са извършени с време, място и степен на участие на исканото лице като
съучастник в престъпна дейност.
Престъпленията в ЕЗА, която е постъпила за изпълнение в България, са
квалифицирани по посочените в заповедта текстове от НК на Р Германия, като
в заповедта са описани три престъпления, за които се сочи, че са извършени в
период от 14.04.2021 г. – 15.04.2021 г. и 15.05.2021 г. – 16.05.2021 г., както и че
за тях са предвидени наказания лишаване от свобода за всяко от трите
престъпления по 10 години и максимален срок на общото наказание от 15 г.
лишаване от свобода. В конкретния случай в издаващата държава, с оглед
отразеното в ЕЗА, че престъпленията, за които се иска Б. П., са наказуеми с
лишаване от свобода за максимален срок не по-малко от една година, същите
престъпления са определени в заповедта като тежка кражба в организирана
престъпна група в три случая, във всеки от тях в идеална съвкупност от
престъпление имуществено увреждане, като е извършена отметка в ЕЗА, че се
касае за престъпление, за което не се изисква двойна наказуемост, тъй като е
налице „организиран или въоръжен грабеж“, описаните подробно в заповедта
деяния са престъпления и по законодателството на Р България – по чл. 321, ал.
3 вр. ал. 2 НК и по чл. 195, ал. 2 вр. ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 НК, наказуеми с
лишаване от свобода за максимален срок не по-малко от 3 г., поради което са
налице предпоставките за предаване, предвидени в чл. 36, ал. 1 и 2 от ЗЕЕЗА,
за конкретните престъпления, описани в ЕЗА.
При преценка на въпроса дали са налице основания да се откаже да се
изпълни ЕЗА от предвидените в чл. 39 от закона съдът намира следното: Не е
налице някое от задължителните основания за отказ, предвидени в чл. 39 от
ЗЕЕЗА. Страните по делото не твърдят, че са налице такива.
Съдът намира, че са налице и необходимите съгласно чл. 41, ал. 3 от
2
ЗЕЕЗА гаранции, предоставени от издаващата държава членка, за изпълнение
на ЕЗА. В конкретния случай не е необходима гаранция по чл. 41, ал. 2 от
ЗЕЕЗА, като предоставянето на такава се следва, когато лицето се иска за
изтърпяване на наложено наказание по влязъл в сила съдебен акт, а не за
водене на наказателно преследване, в който случай лицето има възможност да
участва при разглеждане на делото и да защитава своите права. По делото е
налице гаранцията по чл. 41, ал. 3 от закона. В отговор от 26.11.2024 г. от
Главен областен прокурор в Нюрнберг-Фюрт, който е лицето, отговарящо за
практическото уреждане на предаването, на българската държава се
гарантира, че след като бъде приключено делото с исканото лице – български
гражданин, в издаващата държава същият ще бъде върнат в Р България за
изтърпяване наказанието лишаване от свобода, ако бъде наложено.
Налице са и предпоставките по чл. 45 ЗЕЕЗА, тъй като исканото лице в
присъствието на неговия служебен защитник изразява доброволно съгласие за
предаване, ясни са му последиците от това, заявява изрично, че не се отказва
от принципа на особеността, в дадения 3-дневен срок и до даване ход на
съдебните прения по делото исканото лице изрично заявява, че не оттегля
съгласието си да бъде предаден на компетентните органи на издаващата
държава в изпълнение на издадената Европейска заповед за арест.
Поради горните съображения съдът намира, че са налице всички
предпоставки, предвидени в закона, за изпълнение на ЕЗА с постановяване на
окончателно решение за това, като българският гражданин бъде предаден на
издаващата държава за съдене само за престъпленията, описани в ЕЗА с оглед
изразеното от исканото лице съгласие за предаването му без да заявява отказ
от прилагане на принципа на особеността.
Поради горните съображения съдът намира, че са налице всички
предпоставки исканото лице – български гражданин Б. И. П., да бъде
предадено на Р Германия като издаваща държава в изпълнение на издадената
ЕЗА само за описаните в нея престъпления.
С оглед допуснатото изпълнение на ЕЗА по отношение на исканото лице
следва да се вземе мярка за неотклонение задържане под стража до
фактическото му предаване на издаващата държава.
В решението, с което се допуска изпълнението на ЕЗА, следва да се
посочи, че след приключване на наказателното преследване по отношение на
П. за престъпленията, описани в ЕЗА, същият следва да бъде върнат в Р
България, на български ГКПП за изтърпяване на наложено му наказание
лишаване от свобода, ако такова бъде наложено.
Поради горните съображения и на основание чл. 45 вр. чл. 19, ал. 1 и 2
от ЗЕЕЗА съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА изпълнение на ЕЗА, издадена на 23.09.2024 г. от Съдия в
Районен съд Нюрнберг, Р Германия по № на преписка 58 Gs 10785/24., след
издадена Заповед за задържане на Районен съд Нюрнберг – Следствен съд от
29.08.2024 г. по дело/преписка № 58 Gs 9768/24, като ПРЕДАВА българския
гражданин Б. И. П., роден на * г. в гр. Д., български гражданин, с постоянен и
настоящ адрес в Б., ул. *, със ***, ЕГН **********, на Р Германия с цел
провеждане на наказателно преследване само за трите престъпления, описани
в посочената по-горе ЕЗА, извършени в периода от 14.04.2021 г. до 15.04.2021
г. в Алтдорф до Нюрнберг и в същия период в Ландсхут, и в периода от
3
15.05.2021 г. до 16.05.2021 г. в Динголфинг.
ВЗЕМА по отношение на Б. И. П. с посочена по-горе самоличност
мярка за неотклонение задържане под стража до фактическото му предаване
на издаващата държава.
След приключване на наказателното преследване срещу Б. И. П. в
издаващата държава за престъпленията, описани в посочената по-горе ЕЗА,
исканото лице Б. И. П. следва да бъде върнато от издаващата държава в Р
България на български граничен пункт за изтърпяване на наложено наказание
лишаване от свобода.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4