№ 10687
гр. ***, 22.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА
при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЯНАКИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА
Гражданско дело № 20241110125924 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П. И. К. – редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. Г. с пълномощно по делото, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ *** – редовно призован, представлява се от адв. П. с
пълномощно по делото, не изпраща представител.
Страните /поотделно/: Моля, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
адв. Г.: Уважаема госпожо Председател в срока между заседанията
страните проведохме разговори и съгласувахме текст на споразумение, с което
молим да се запознаете и в случай, че отговаря на изискванията на закона и не
противоречи на добрите нрави моля, да го одобрите като съдебна спогодба. В
случай, че представения проект за съдебна спогодба бъде одобрен моля, за
разноските по делото да останат за страните така, както са направени от тях,
като на ищеца да бъде възстановена половината от внесената държавна такса.
адв. П.: Уважаема госпожо Председател, действително с ищцовата
страна постигнахме споразумение във връзка с настоящия процес, всички
въпроси свързани с воденото дело са изяснени. По отношение на разноските
това е така, както е го докладва от колегата и мисля, че няма пречка, не
1
противоречи постигнатото споразумение на закона и морала ще помоля да го
одобрите.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА представения проект на съдебна спогодба от
страна на процесуалните представители на страните, както следва:
СЪДЕБНО СПОРАЗУМЕНИЕ
по ГД № 20241110125924/2024 по описа на СРС
Днес, 22.04.2025 г, в гр. ***, се подписа настоящето съдебно
споразумение между:
1. П. И. К., ЕГН **********, чрез адв. Д. П. Г. - САК личен № ********** ,
съдебен адрес: гр. ***,ул.„***, ***, наричан по-долу „ищец“, от една
страна и
2. ***, ЕИК *** със седалище и адрес на управление: гр. ***, ***,
представлявана от ***, чрез адв. Е. В. П.–ГАК личен № ***, наричан по-
долу „ответник“
И след като се установи и страните приеха, че:
Проверка, за изясняване на фактите и обстоятелствата и възникналите
взаимоотношения по повод информация от чуждестранен треньор по време
на провеждане на турнира *** – 2023, касаеща действия на г-н П. К. относно
***, НЕ Е ИЗВЪРШВАНА.
Страните се договориха за следното:
П. К., който в качеството му на ищец претендира обезщетение за
претърпени нематериални вреди и пропуснати ползи, изразява съгласие да
трансформира своята претенция като обезщетението, което ще получи
наместо финансови средства да има морален характер, изразяващ се в изрично
писмено изявление на Управителния съвет, в което:
се констатира, че съобщение, публикувано на страницата на ***, че
„постъпила[та] информация чрез чуждестранен треньор по време на
провеждане на турнира *** 2023, касаеща действия на г-н П. К.,
изразяващи се в това, че е злепоставил позицията на националния
състезател *** в отбора на ITF, не е потвърдена, във връзка с което
управителният съвет счита, че липсват данни за злонамерени действия от
страна на г-н К. и няма основание за вземане отношение по въпроса;
УПРАВИТЕЛНИЯТ СЪВЕТ изразява съжаление за създалата се ситуация
2
и произтекли емоционален и материален дискомфорт за г-н П. К.,
треньор ITF, поради необоснованите съмнения в неговия интегритет и
добри нрави.
Страните се съгласяват, че с подписването на настоящето
споразумение, публикуването му на електронната страница на *** или на
съобщение в същия смисъл и възможността с него да се запознаят
неограничен кръг заинтересовани лица, включително чрез представяне на
настоящото споразумение от страна на П. К., когато и където счете за
необходимо, се уреждат всички имуществени и неимуществени отношения
между страните и същите нямат никакви претенции една към друга по
горепосоченото дело.
Страните заявяват желание за прекратяване на производството по
гражданско дело № 25924 от 2024 г. по описа на СРС, 32 състав, като
разноските по делото остават за страните така, както са направени.
За ищеца:…………. За ответника:……………..
адв. Д. П. Г./ /адв. Е. В. П./
СЪДЪТ като съобрази изявленията на процесуалните представители на
страните и като прецени представения проект на съдебна спогодба намира, че
същата не противоречи на закона и добрите нрави, а доколкото процесуалните
представители са нарочно упълномощени с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК
намира, че няма пречка спогодбата да бъде одобрена от съда.
На ищеца на основание чл. 78, ал. 9 ГПК следва да бъде възстановена
половината от внесената държавна такса в размер на сумата от 100 лева по
гр.д.№ 25924 от 2024 г., както и сумата от 100 лева внесена по ч.гр.д. № 2222
от 2024 г. по описа на СРС, 32 състав, за което страната следва да посочи
банкова сметка.
С оглед горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 234, ал. 1 ГПК сключената между
страните в настоящото производство съдебна спогодба съобразно параметрите
3
обективирани в протокола от настоящото открито съдебно заседание.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 25924 от 2024 г. по описа на
СРС, 32 с-в.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта с която производството се прекратява,
подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес.
На ищеца ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ половината от внесената държавна
такса в размер на сумата от 100 лева по гр.д. № 25924 от 2024 г., както и
сумата от 100 лева внесена по ч.гр.д. №2222 от 2024 г. по описа на СРС, 32
състав по посочена банкова сметка.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
11:49 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4