№ 18
гр. Тетевен, 18.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, II - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в
публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Марио Д. Стоянов
при участието на секретаря Катя М. Христова
като разгледа докладваното от Марио Д. Стоянов Гражданско дело №
20214330100784 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.237 от ГПК.
Постъпила е искова молба от Гаранционен фонд-град София,в която се твърди,че
същият на основание чл.557,ал.1,т.2 ,б.“а“ от КЗ изплатил по щета №110477/20.08.2018г
обезщетение за имуществени вреди в размер на 1 776.18 лева, за ПТП,настъпило на
22.03.2018г в nnЛов.обл.,л.а. „Ауди“ с рег.№nnобственост на nnВиновен за катастрофата е
ответникъ т,който е управлявал л.а. „Фолксваген поло“ с рег.№ nnкато неправоспособен
водач и под въздействие на алкохол.Също така в нарушение на чл.490 от КЗ управлявал
увреждащия автомобил без действаща задължителна застраховка „гражданска отговорност“.
Моли да бъде постановено решение,с което бъде осъден ответникът,на основание
чл.45 от ЗЗД,в-ка с 558,ал.7 от КЗ да заплати на ищеца сумата от 1 776.18
лева,представляващо изплатено обезщетение по цитираната в обстоятелствената част на
исковата молба щета,ведно със законната лихва считано от завеждане на исковата молба до
окончателното изплащане на сумата и направените по делото разноски.
Към молбата са приложени: пълномощно,протокол за ПТП,съставен на
22.03.2018г,уведомително писмо, справка,уведомление за имуществени щети,доклад по
щета от 20.08.2018г,заключение техническа експертиза,уведомление до увреденото
лице,преводно нареждане,установяващо заплащане на ищеца на сумата,предмет на
иска,показа за плащане до ответника
В срока по чл.131 от ГПК не е депозиран писмен отговор на исковата молба.В
първото заседание по делото,ответникът,чрез процесуалния си представител ,е заявил,че
признава иска,като е поискал предоставяне на възможност за сключване на споразумение с
1
ищеца,каквото,до приключване на устните състезания по делото,не е постигнато.
Съдът е обявил делото за решаване,като е приел,че са налице предпоставките на
чл.237 от ГПК и е уважил молба на ищеца за постановяване на решение при признание на
иска.
Разпоредбата на чл. 237 от ГПК предвижда възможността ищецът да поиска от съда
да прекрати съдебното дирене и да поиска постановяването на решение при признание на
иска. В този случай съдът постановява решението си, като в мотивите му е достатъчно да се
укаже, че същото е постановено при признание на иска.
Съдът намира, че в конкретния случай са налице предпоставките за произнасяне с
решение по чл.237, ал.1 от ГПК. В първото открито заседание по делото ответникът направи
изрично изявление за признание на иска.
Спазени са и изискванията на чл.237, ал.3 ГПК, тъй като признатото право не
противоречи на закона или на добрите нрави, а от друга страна е такова, с което страната
може да се разпорежда. С оглед направеното признание на иска, съдът намира претенцията в
общ размер на 1777.18 лева основателна и доказана и следва да се уважи, ведно със
законната лихва върху главницата от завеждане на исковата молба до окончателното
изплащане.
Ето защо, съдът постановява настоящото решение при признание на иска, като на
основание чл.237, ал.2 ГПК не е необходимо да излага мотиви за това.
В предвид изложеното осъдителният иск следва да бъде уважен изцяло,при който
изход на ищеца следва да се присъдят сторените разноски в размер на 71.09 лева-заплатена
държавна такса.Искането на процесуалния представител на ищеца за присъждане на 150
лева юристконсултско възнаграждение не следва да бъде уважавано,доколкото липсват
доказателства за реално сторени разноски по делото за адвокатско възнаграждение и
предвид разясненията,дадени в ТР №6/2012г на ОСГТК на ВКС,поради и което такива не се
присъждат с решението.
Водим от гореизложеното,съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА М. ИЛ. АНДР.,ЕГН:********** от nnЛов.обл., да заплати на
ГАРАНЦИОНЕН ФОНД-град София,седалище и адрес на управление в град
София,бул.”Граф Игнатиев” №2,ет.4,представляван от Изпълнителните директори nn,
сумата от 1 777.18/хиляда седемстотин седемдесет и седем лева и осемнадесет
ст./лева,представляващо изплатено застрахователно обезщетение по щета
2
№110477/20.08.2018г.,за причинено виновно от ответника ПТП,настъпило в nnЛов.обл на
22.03.2018г с автомобил,управляван от ответника без сключена застраховка „гражданско
отговорност“, заедно със законната лихва върху главницата от 1777.18 лева,начиная от
02.09.2021г година, до окончателното и заплащане.
ОСЪЖДА М. ИЛ. АНДР.,ЕГН:********** от nnЛов.обл. да заплати на
ГАРАНЦИОНЕН ФОНД-град София,седалище и адрес на управление в град
София,бул.”Граф Игнатиев” №2,ет.4,представляван от Изпълнителните директори nn
сумата от 71.09/седемдесет и един лева и девет ст./лева,представляващи сторени разноски в
настоящето производство.
Решението подлежи на въззивнно обжалване,пред Окръжен съд-Ловеч,в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________
3