О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
28.03.2022г. град Стара Загора
Старозагорският административен съд, V състав, в закрито съдебно заседание
на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ: РАЙНА ТОДОРОВА
при секретар и с участието
на прокурора
като разгледа
докладваното от съдия Р. ТОДОРОВА
административно дело № 82 по описа за 2022г., за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството по административно дело № 82/ 2022 година
по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по искова молба на
„ТНД Пропърти“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Казанлък, ж.к „Западна индустриална зона“, представлявано от управителя Танчо
Димитров Михайлов, подадена чрез пълномощниците адв. К.Б. и адв. Т.Е., с която
на основание чл.2в от ЗОДОВ при условията на солидарност, срещу Народно
събрание на Република България, Национална агенция за приходите и Върховен
административен съд, са предявени субективно и обективно съединени искове, както
следва: иск за солидарно осъждане на ответниците да заплатят на „ТНД Пропърти“
ЕООД, гр. Казанлък сума в размер на 61 160 лева, представляваща
обезщетение за претърпени от „ТНД Пропърти“ ЕООД имуществени вреди, причинени
от достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз, ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба, до окончателното
изплащане на сумата; иск за солидарно осъждане на ответниците да заплатят на
„ТНД Пропърти“ ЕООД, гр. Казанлък мораторна лихва върху сумата от 61 160
лева за периода от 08.02.2019г. до датата на предявяване на исковата молба, в
размер на 18 653.80 лева; иск за солидарно осъждане на ответниците да
заплатят на „ТНД Пропърти“ ЕООД, гр. Казанлък сума в размер на 10 000 лева,
представляваща обезщетение за претърпени от „ТНД Пропърти“ ЕООД неимуществени
вреди, причинени от достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския
съюз, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба, до
окончателното изплащане на сумата и иск за солидарно осъждане на ответниците да
заплатят на „ТНД Пропърти“ ЕООД, гр. Казанлък мораторна лихва върху сумата от
10 000 лева за периода от 08.02.2019г. до датата на предявяване на исковата
молба, в размер на 3 050 лева.
В срока
по чл.131, ал.1 от ГПК е подаден писмен отговор от ответника - Народно събрание
на Република България, с който насочените срещу Народното събрание искове се
оспорват като процесуално недопустими и алтернативно – като неоснователни и
недоказани.
В срока
по чл.131, ал.1 от ГПК е подаден писмен отговор от ответника – Национална
агенция за приходите, с който предявените искове се оспорват като неоснователни и при направено възражение за
предявяването им след изтичането на 5-годишната давност по чл.110 във вр. с
чл.114, ал.3 от ЗЗД.
В срока
по чл.131, ал.1 от ГПК е подаден писмен отговор от ответника – Върховен
административен съд, с който предявените искове се оспорват като неоснователни и недоказани по основание и по
размер.
На
основание чл.140, ал.1 от ГПК и след проверка редовността на исковата молба и
преценка на исканията и възраженията на страните, съдът намира, че за
изясняване на делото от фактическа страна, следва да се допуснат като писмени
доказателства представените с исковата молба документи. Следва да бъде уважено
направеното от ищеца доказателствено искане, за изискване, с оглед прилагане
към материалите по настоящото дело, на адм. дело № 608/ 2017г. по описа на
Административен съд – Пловдив, ведно с приложеното към него адм. дело № 10823/
2017г. по описа на Върховен административен съд. Искането за отделно изискване
от ТД на НАП – Пловдив и за приобщаване към материалите по делото на преписката
по ревизионното производство, завършило с издаването на РА №
Р-16002416007004-091-001 от 21.12.2016г., следва да бъде установено без
уважение, тъй като тази преписка следва да се съдържа в материалите по
изисканото адм. дело № 608/ 2017г. по описа на Административен съд – Пловдив.
По
искането на ищеца за допускане и назначаване на съдебно-счетоводна експертиза,
съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание.
По направеното с исковата
молба искане да допускане до разпит на двама свидетели при режим на довеждане,
съдът ще се произнесе след конкретизиране от страна на ищеца в какво се
изразяват твърдените като претърпени неимуществени вреди; посочване на
обстоятелствата, за установяването на които се иска разпит на свидетелите и
преценка на допустимостта на свидетелските показания и тяхната относимост към
спора – предмет на делото.
На
страните следва да бъдат дадени указания относно разпределението на
доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във
връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства
от значение за делото. Следва да бъде указано на страните, че в първото по
делото заседание са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и
възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна
обстоятелства.
Делото
следва да се внесе и насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, за
което да се призоват страните с препис от настоящото определение.
С оглед
разпоредбата на чл.10, ал.1 от ЗОДОВ, за съдебното заседание следва да бъде
призована и Окръжна прокуратура – Стара Загора.
Водим от
горното и на основание чл.140 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ДОПУСКА като писмени доказателства по
делото документите, приложени към подадената от „ТНД Пропърти“ ЕООД искова молба.
ДА СЕ ИЗИСКА от Административен съд –
Пловдив адм. дело № 608/ 2017г. по описа на
Административен съд – Пловдив, ведно с приложеното към него адм. дело № 10823/
2017г. по описа на Върховен административен съд, с оглед тяхното
прилагане към материалите по настоящото дело.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за изискване
от ТД на НАП – Пловдив и за приобщаване към материалите по делото на преписката
по ревизионното производство, приключило с издаването на РА №
Р-16002416007004-091-001 от 21.12.2016г., по съображения, изложени в
обстоятелствената част на определението.
УКАЗВА на ищеца „ТНД Пропърти“ ЕООД, че негова тежест е да
установи с допустимите доказателствени средства изложените в исковата молба обстоятелства и твърдените факти, на
които се основава исковата претенция, в т.ч сочените като претърпените
имуществени и неимуществени вреди и тяхното причиняване от твърдяното като допуснато
достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца до датата на насроченото за разглеждане на делото съдебно
заседание, да посочи писмено /с препис за ответниците/, в какво се изразяват твърдените като
претърпени неимуществени вреди и за установяването на кои /какви/ факти и
обстоятелства е направено искането за допускане събиране на гласни
доказателствени средства чрез разпит на двама свидетели.
УКАЗВА на страните, че в първото по
делото заседание са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и
възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна
обстоятелства.
НАСРОЧВА за
разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 82/ 2022г. по описа на Административен съд – Стара
Загора за 11.05.2022г. от 10.30ч.,
за която дата и час на съдебното заседание да се призоват страните, както
следва:
Ищец: „ТНД Пропърти“ ЕООД, гр. Казанлък
Ответници: Народно събрание на Република България
Национална
агенция за приходите
Върховен административен съд
Окръжна
прокуратура – Стара Загора, на
основание чл.10, ал.1 от ЗОДОВ
Призоваването на ищеца да се извърши чрез
пълномощниците му по делото - адв. К.Б. и адв. Т.Е., на посочения в исковата
молба съдебен адрес.
ПРЕПИС от исковата молба и приложенията към нея, както и
от писмените отговори на ответниците, да се изпратят на Окръжна прокуратура –
Стара Загора, ведно с призовката за насроченото за разглеждане на делото съдебно
заседание.
ПРЕПИС от писмените отговори на ответниците да се
изпратят на ищеца чрез пълномощниците му по делото.
ПРЕПИС от настоящото определение да
се изпрати на страните, ведно с призовките за насроченото за разглеждане на
делото съдебно заседание.
Определението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: