Номер 2104.11.2020 г.Град гр.Дулово
Районен съд – Дулово
На 04.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Емил В. Николаев
Секретар:Росица С. Радева
Сложи за разглеждане докладваното от Емил В. Николаев Наказателно дело
от общ характер № 20203410200174 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СИЛИСТРА – редовно призовани за
датата и часа на днешното съдебно заседание, явява се прокурор ПЕТЪР ПЕТРОВ.
ПОДСЪДИМ – И. И. Д. – редовно призован за датата и часа на съдебното заседание,
явява се лично и с адв. ГЮНЕР АХМЕД от АК-Силистра, надлежно упълномощен и приет
от съда, от днес.
СВИДЕТЕЛ – И. И. Г. – редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛ – Р. Х. Р. – редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛ – Я. Н. А. – редовно призован, явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРА – Не са налице процесуални пречки и моля да бъде даден ход на делото.
АДВ. АХМЕД – Моля да се даде ход на делото. Подзащитният ми не владее български
език, моля да му бъде назначен преводач.
Съдът като взе предвид, че подсъдимия не владее български език
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава преводач на подсъдимия И. И. Д. от турски на български език и обратно.
Снема самоличността на преводача: **** без родство със страните, предупредена за
наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да превежда вярно.
1
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия по представената от
същия лична карта:
И. И. Д. /чрез преводача/ – ЕГН **********, роден в гр. Дулово, български гражданин,
без образование, неженен, осъждан, безработен, с адрес: с. Ч., общ. Дулово, ул. „****“ № 6,
общ. Дулово, обл. Силистра.
Получих препис от обвинителния акт. Прочетоха ми го, разбирам в
какво съм обвинен.
След извършената справка с личната карта на подсъдимия, същата беше върната на
лицето.
Съдът на основание чл. 55, ал. 1 и ал. 2 от НПК разяснява на подсъдимия правата му.
ПОДСЪДИМИЯ – Разбрах правата си.
В съдебната зала влизат свидетелите Р. Х. Р. и И. И. Г. .
СЪДЪТ, разяснява правата на страните за отводи и възражения по състава на съда,
съдебния секретар и прокурора.
ПРОКУРОРА – Нямам възражения.
АДВ. АХМЕД – Нямаме възражения и не правим искания за отводи по състава на съда,
секретаря и прокурора.
СЪДЪТ разясни на страните права им по НПК.
СЪДЪТ дава възможност страните да сочат нови искания по доказателствата.
ПРОКУРОРА – Няма да соча други доказателства по делото.
АДВ. АХМЕД – С представителя на прокуратурата постигнахме споразумение, което
имаме готовност да изложим. Моля производството по делото да премине по реда на глава
29 от НПК.
ПРОКУРОРА – Съгласен съм.
2
Съдът, като взе предвид становищата на страните за разглеждане на делото по реда на
особените правила
О П Р Е Д Е Л И:
Производството по делото преминава по реда на гл. 29 от НПК – решаване на делото
със споразумение на основание чл. 384 от НПК.
Съдът освободи свидетелите от съдебното заседание.
Съдът дава възможност на защитата да изложи проекта на споразумение.
АДВ. АХМЕД – С представителя на РП – Силистра постигнахме споразумение в
следния смисъл:
Подсъдимият И. И. Д. – ЕГН **********, български гражданин, без образование,
неженен, осъждан, безработен, с адрес: с. Ч., общ. Дулово, ул. „****“ № 6, общ. Дулово, обл.
Силистра, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
1. На 15.10.2020 г. по път III-216 на около 200 м. след табелата на с.
Поройно посока с. Ч., общ. Дулово, управлявал моторно превозно
средство - л.а. марка „Опел-Астра“ с рама №WOL000058S11672675, без
peгистрационни табели, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2
на хиляда, а именно 1.75 на хиляда, установено по надлежен ред с
техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен номер № 0110 -
престъпление по чл. чл. 343б, ал. 1 НК.
На основание чл. 384 от НПК, във връзка с чл. 343б, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК подсъдимия И. И. Д. приема да изтърпи наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от
НК да бъде отложено за срок от три години.
2. На 15.10.2020 г. по път III-216 на около 200 м. след табелата на с.
Поройно посока с. Ч., общ. Дулово, управлявал моторно превозно
средство - л.а. марка „Опел-Астра“ с рама
№WOL000058S11672675, без peгистрационни табели и
нерегистриран по официалния ред – престъпление по чл. 345 ал. 2
от НК.
На основание чл. 384 от НПК, във връзка с чл. 345, ал. 2 от НК, във връзка с чл. 55, ал.
1, т. 2 от НК подсъдимия И. И. Д. приема да изтърпи наказание по вид „ГЛОБА“ в размер на
500 /петстотин/ лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия И. И. Д. да му бъде определено едно
3
общо наказание, най-тежкото от посочените по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за
срок от три години.
С деянието няма причинени вреди.
Няма направени разноски.
Веществените доказателства - регистрационна табела, която подсъдимия заяви, че не
знае от къде е, че МПС–то е било без регистрационна табела, да се отнеме в полза на
държавата.
ПРОКУРОРА – Това са параметрите на споразумението. Моля да се одобри.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът пристъпи към изслушване на подсъдимия.
ПОДС. И. И. Д. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
извършеното деяние. Съгласен съм с така постигнатото споразумение с това наказанише.
Разбирам последиците от споразумението. Разбирам и това, че същото има характера на
влязла в сила присъда. Известно ми е, че постигнатото споразумение е окончателно и не
подлежи на обжалване. Доброволно ще подпиша споразумението в съдебния протокол, ако
бъде одобрено от съда. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и като изслуша последен
подсъдимия, намира, че споразумението с което се предлага да бъде решено делото, не
противоречи на закона и морала.
За да се произнесе с определението си по така постигнатото споразумение, съдът взе
предвид следните обстоятелства:
Досъдебното производство е протекло без да са били допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила. По никакъв начин не е било ограничено правото на
защита на подсъдимия. Страните предлагат пред съда делото да бъде решено със
споразумение, като са отговорили на всички ония въпроси които са задължителни, съгласно
нормата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Намират, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и желаят съда да го одобри и впише в съдебния протокол. Съдът намира,
че предложеното наказание е адекватно на извършеното деяние. Така изложено, съдът
счита, че споразумението не противоречи на закона и морала. В съдебно заседание
обвиняемият направи изявление, че разбира обвинението, признава се за виновен, наясно е с
последиците от споразумението след евентуалното му одобряване от съда и изразява
готовност доброволно да подпише съдебния протокол.
С определените по вид и размер наказания, съдът счита, че ще се постигнат целите на
4
наказанието, които наказателния закон преследва и ще се въздейства спрямо подсъдимия за
в бъдеще да изгради у себе си такова поведение, с което да се въздържа от извършване на
противообществени прояви и престъпления.
Настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5
НПК, поради което съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено и вписано в настоящия протокол.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:
/ПЕТЪР ПЕТРОВ/
ПОДСЪДИМ:
/И. И. Д. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. ГЮНЕР АХМЕД/
ПРЕВОДАЧ:
/А.А./
С П О Р А З У М Е Н И Е
№ 21
СЪДЪТ, след като изслуша проекта на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по реда на чл. 384 и сл. от НПК между Районна прокуратура гр.
Силистра, представлявана от прокурор ПЕТЪР ПЕТРОВ и АДВ. ГЮНЕР АХМЕД при САК
5
– защитник на подсъдимия И. И. Д. от с. Ч., общ. Дулово, обл. Силистра счита, че
постигнатото между страните споразумение е правилно и не противоречи на закона и на
морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписва същото в съдебния
протокол в следния смисъл:
Подсъдимият И. И. Д. – ЕГН **********, български гражданин, без образование,
неженен, осъждан, безработен, с адрес: с. Ч., общ. Дулово, ул. „****“ № 6, общ. Дулово, обл.
Силистра, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
1. На 15.10.2020 г. по път III-216 на около 200 м. след табелата на с. Поройно
посока с. Ч., общ. Дулово, управлявал моторно превозно средство - л.а.
марка „Опел-Астра“ с рама №WOL000058S11672675, без peгистрационни
табели, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно
1.75 на хиляда, установено по надлежен ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен номер № 0110 - престъпление по чл. чл.
343б, ал. 1 НК.
На основание чл. 384 от НПК, във връзка с чл. 343б, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК подсъдимия И. И. Д. се съгласява да изтърпи наказание по вид
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от три години.
2. На 15.10.2020 г. по път III-216 на около 200 м. след табелата на с.
Поройно посока с. Ч., общ. Дулово, управлявал моторно превозно средство -
л.а. марка „Опел-Астра“ с рама №WOL000058S11672675, без
peгистрационни табели и нерегистриран по официалния ред - за
престъпление по чл. 345 ал. 2 от НК.
На основание чл. 384 от НПК, във връзка с чл. 345, ал. 2 от НК, във връзка с чл. 55, ал.
1, т. 2 от НК подсъдимия И. И. Д. се съгласява да изтърпи наказание по вид „ГЛОБА“ в
размер на 500.00 /петстотин/ лева.
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК, във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия
И. И. Д. се определя едно ОБЩО наказание, най-тежкото от така определените, а именно:
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.
Вещественото доказателство по делото - един брой регистрационна табела № В 18-36
РВ, приета в РС – Дулово с протокол № 4/30.10.2020 г., се отнема в полза на държавата.
Същата да се изпрати на ОДМВР – Силистра, Сектор КАТ.
6
На основание чл. 309, ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия И. И. Д. с
ЕГН ********** по време на досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или
протест в 7 – дневен срок пред Силистренски окръжен съд, считано от днес.
След подписване на споразумението от страните и на основание чл. 383 от НПК, във
връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 174/2020 г. по описа на
Районен съд – Дулово по отношение на подсъдимия И. И. Д. , поради постигане на
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението, е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 11.00 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
Секретар: _______________________
7