Р Е Ш Е Н И Е
№867 21.05.2013 година град
Бургас
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Бургаският районен съд, ІІІ-ти граждански състав
На
единадесети април две хиляди и тринадесета година
В
публично заседание в състав
Председател:
Ивелина Мавродиева
при
секретаря К.К.
като
разгледа докладваното от съдията Мавродиева
гражданско дело № 8087 по описа за 2012
година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на ЗК “Б
и” АД, към настоящия момент преобразуван търговец Застрахователно
акционерно дружество “Б В И Г”, ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление: гр. С, район Т, пл. „П” № *, представлявано заедно и поотделно от Р
И Я и К Р против М.М.Д. с ЕГН **********, постоянен адрес: гр. К., ул. „М к” №
* за осъждането да заплати сумата от 1 577.09 лева, представляваща заплатено
застрахователно обезщетение в полза на С.Б.Ч. по застраховка „гражданска
отговорност” по застрахователна полица № 04/**********, валидна от 21.02.2009 г.
до 20.02.2010 г. за щети, настъпили в резултат на ПТП от 17.05.2009 г., причинено
по вина на ответника, след употребата на алкохол и без валидно свидетелство за
управление на МПС, ведно с мораторна лихва в размер на 423.33 лева от датата на
изплащане на обезщетението- 25.09.2009 г. до предявяване на иска, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от предявяване на иска – 23.04.2012
г. до окончателното й изплащане. Моли се
и за присъждане на направените по делото разноски.
Ищецът твърди, че между него и лицето З.А.С. е била
сключена застраховка Гражданска отговорност за лек автомобил “Ф М” с ДК № *** ,
валидна в периода от 21.02.2009 г. до 20.02.2010 г. На 17.05.2009г. около 19.40
часа в гр.К., на ул.”Г.К” срещу № * при управление на автомобила водачът М.М.Д.
при извършване на маневра удря движещия се срещу него лек автомобил ”Р К.” и му причинява материални щети. В резултат на
удара са нанесени щети върху ударения лек автомобил на обща стойност 1 577.09
лева. Тази сума е платена на увреденото лице с дебитно авизо от 25.09.2009 г.
Ищецът твърди, че има право на регрес към ответника за платената сума, след
като е покрил отговорността на ответника за причинените от него вреди, както и
поради факта, че Д. е управлявал МПС след употреба на алкохол и
без
валидно свидетелство за управление. С тези мотиви моли исковете да се уважат.
Исковете са с правно основание чл. 274, ал.1, т. 1 и
ал. 2 от Кодекса за застраховането и чл.
86, ал. 1 ЗЗД.
Ответникът, чрез назначения си особен представител е представил
писмен отговор в срок, с който оспорва предявения иск, както и представените по
делото писмени доказателства. Заявява, че не е участник в ПТП, не е употребявал
алкохол и не е бил без свидетелство за управление. Оспорва претендираните щети
и размера им. Заявява, че не е получил регресна покана за плащане, поради което
не е поставен в забава и не дължи и лихви.
Бургаският районен съд, като взе предвид исковата
молба и изложените в нея факти и обстоятелства, становището на ответната страна
по нея, събраните по делото доказателства и след като съобрази закона, намира
за установено от фактическа и правна страна, следното:
Видно от протокол за ПТП № 963279 е настъпването на
такова на 17.05.2009 г. в гр. К., на ул. “Т. К.” между лек автомобил марка “Ф
М” с ДК № *** - собственост на З.А.С., управляван
от ответника и лек автомобил “Р К” с рег. № *** - собственост на ЕТ “Ч. - С Ч”,
управляван от И. Д.Ч.. В протокола изрично е отбелязано, че първият участник излизайки
от реда на паркираните автомобили, удря правомерно движещия се срещу него лек
автомобил Р и му причинява материални щети, като причинява щети на вратите –
деформирани двете десни врати и десен калник.
По повод на деянието е образувано и НОХД № 3675/2009
г. по описа на Бургаския районен съд, с което съдът е одобрил постигнато
споразумение, с което ответникът е признат за виновен в това, че на 17.05.2009
г. около 19.40 часа в гр. Камено, при движение по ул. “Т. К” управлявал МПС “Ф
М” с ДК № *** с концентрация на алкохол в кръвта 1. 60 промила, установено по
надлежния ред с протокол за химическа експертиза – престъпление по чл. 343Б,
ал. 1 от НК.
Обстоятелството, че към датата на настъпване на ПТП-то
водачът на форда е бил без свидетелство за управление на моторно-превозно
средство /СУМПС/ е видно от изисканите от Община Камено данни в тази насока.
В качеството на застраховател по застраховка
„Гражданска отговорност” за лекия автомобил марка “Ф М” по застрахователна
полица № 045090155324 от 20.02.2009 г., с период на покритие от 21.02.2009 г.
до 20.02.2010 г., активна към датата на настъпване на ПТП –то, видно от
извършената справка в сайта на Гаранционен фонд, ищецът изплаща обезщетение за
причинените вследствие на ПТП –то вреди на собственика на пострадалия автомобил
С Ч на 25.09.2009 г., видно от представеното по делото дебитно авизо.
С покана от дружеството, адресирана до ответника и
получена от него на 08.03.2011 г., видно от приложената обратна разписка, същият
е поканен да заплати в 14-дневен срок платената от застрахователя сума.
Доказателства за плащането на сумата по делото не са представени.
От заключението на вещото лице по изпълнената
съдебно-техническа експертиза, допълнено с изявленията на вещото лице в съдебно
заседание, се установява, че всички настъпили увреждания по лек автомобил ”Р К.”
са в причинно-следствена връзка с процесното ПТП.
Въз основа на така установените факти, релевантни за
решаването на делото, съдът намира от правна страна следното:
Разпоредбата на чл.
274, ал. 1, т. 1 от КЗ предвижда, че застрахователят има право да получи платеното
обезщетение от лицето, управлявало моторното превозно средство след употреба на
алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма,
както и без свидетелство за управление /ал. 2 от същата норма/. В случая по делото
се установи, че към датата на настъпване на ПТП-то – 17.05.2009 г., водачът на
застрахования автомобил е управлявал същия с концентрация на алкохол в кръвта
от 1. 60 промила - над допустимата по закон норма, поради което и е осъден по
НОХД№ 3675/2009 г. по описа на Бургаския районен съд, както и без СУМПС. При
това съдът намира, че искът за заплащане на сумата от 1 577. 09 лв.,
платена от застрахователя на собственика на увредения автомобил, като
основателен следва да бъде уважен. По принцип дължимото обезщетение следва да
бъде определено по пазарната стойност на ремонта за отстраняване на
претърпяната вреда към момента на настъпване на застрахователното събитие,
който съгласно доказателствата по делото възлиза в такъв размер / В този смисъл
е и постановената от ВКС практика по реда на чл. 290 от ГПК - решение №
79/02.07.2009 г. по т.д. № 156/2009 г. на І ТО, решение
№ 109 от 14.11.2011 г. на ВКС по т. д. № 870/2010 г., I ТО и други/.
Основателна е и претенцията за мораторна лихва върху горната сума от
датата изтичането на дадения с покана 14 - дневен срок – 23.03.2011 г. до
датата на подаване на исковата молба - 23.04.2012 г. включително, възлиза на 177.69 лева. Липсва основания за присъждане на лихвата от
датата на плащане на застрахователя. Ето защо искът за мораторна лихва като
основателен следва да се уважи за сумата от 177.69 лева и да се отхвърли за горницата над уважения размер до
пълния претендиран размер от 423. 33 лв.
Съответно основателна е и претенцията за законна лихва
върху главница от датата на подаването на исковата молба до окончателното й
изплащане.
Неоснователни са доводи за недължимост на сумите,
поради липсата на доказателства за правоприемството му ЗК “Б и” АД и Застрахователно Акционерно Дружество “Б В И Г”, тъй като
същото се установява от Търговския регистър.
При този изход на спора частично основателна се явява
претенцията на ищеца за присъждане на направените по делото разноски и следва
да се осъди ответника да му заплати сумата от 617. 55 лв. на основание чл. 78,
ал. 1 от ГПК, съобразно уважената част от исковете.
Мотивиран от горното, Бургаският районен съд
Р Е Ш И:
Осъжда М.М.Д. с ЕГН **********, постоянен адрес: гр. К., ул.
„М к” № * да заплати на Застрахователно акционерно дружество “Б В И Г”, ЕИК ****, със
седалище и адрес на управление: гр. С, район Т, пл. „П” № *, представлявано
заедно и поотделно от Р И Я и К Р сумата
от 1 577.09 /хиляда петстотин седемдесет и седем лева и 9 стотинки/, представляваща
заплатено застрахователно обезщетение в полза на С.Б.Ч. по застраховка
„гражданска отговорност” съгласно застрахователна полица № 045090155324 от
20.02.2009 г., с период на покритие от 21.02.2009 г. до 20.02.2010 г., поради нанесени
щети на лек автомобил”Р К” с рег. № ***, вследствие на ПТП от 17.05.2009 г., за което е съставен протокол за ПТП № 963279
от същата дата, предизвикано по вина на Д., след употребата на алкохол и без
валидно свидетелство за управление на МПС, ведно с мораторна лихва върху
горната сума в размер на 177.69 лева /сто седемдесет и седем лева и 69 ст./ за периода от 23.03.2011 г.
до датата на подаване на исковата молба, както и законната лихва върху главницата от 1 577. 09 лв., считано от
предявяване на иска – 23.04.2012 г. до окончателното й изплащане и направените
по делото разноски в размер на 617. 55 лв. /шестстотин и седемнадесет
лева и 55 ст./, като отхвърля иска за
мораторна лихва над уважения размер от 177. 69 лв. до пълния претендиран размер
от 423. 33 лв.
Решението
може да се обжалва пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването
му.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:Ив. Мавродиева
Вярно
с оригинала!
К.К.