РЕШЕНИЕ
№.......
гр. Плевен, 05.10.2018год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, VІІ граждански състав, в публичното заседание на втори октомври две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗОРНИЦА БАНКОВА
при секретаря Поля ***а като разгледа докладваното
от съдията Банкова гр.дело №5706 по описа за 2018 година и на основание данните по делото и
закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Искове
с правно основание чл.150 от СК.
Пред ПлРС е депозирана искова молба от Ц.Н.Ц., като баща и законен представител на децата ***Н.,
против Д.Т.Н., с правно основание на
предявените искове по чл.150 от СК, за
увеличение на присъдената издръжка от 150
лв. по 220 лв.за *** и от 140лв.
на 210лв. за ***. Твърди се, че с оглед изминалия период са се променили обстоятелствата, при които е
определена предходната издръжка, като са нараснали потребностите на децата.Въз
основа на изложеното, моли съда да постанови решение, с което да се увеличи
същата.Претендира
разноски.
Ответницата, р. пр. не се явява и не взема становище.
Съдът, като прецени доказателствата по
делото, намира за установено следното:
Не се спори, видно от приложеното
удостоверение/зав. ксерокопие/ за раждане серия ВР№001032/12.09.2006г., изд.
въз основа на акт за раждане №8/12.09.2006г.,
изд. от Община Искър, че детето ***, ЕГН**********, е род. на ***г. и като
родители са посочени Д.Т.Н., ЕГН ********** и Ц.Н.Ц., ЕГН **********. Не се спори, видно от
приложеното удостоверение/зав. ксерокопие/ за раждане серия ДДАР№100025/16.07.2010г.,
изд. въз основа на акт за раждане №0025/16.07.2010г., изд. от Община Долни
Дъбник, че детето ***Н., ЕГН **********, е род. на ***г. и като родители са
посочени Д.Т.Н., ЕГН ********** и Ц.Н.Ц.,
ЕГН **********.
Безспорно по делото е, видно от приложеното гр.д.№5956/2016г. на ПлРС, че майката
се е съгласила да заплаща издръжка на децата си в размер на 150лв. за *** и 140лв.
за ***, считано от 08.08.2016г.
Спорен е въпросът увеличили ли са се
потребностите на децата и има ли възможност родителя-ответника да заплаща
издръжка в по-голям размер.
Относно размера на дължимата
издръжка, съдът съобрази разпоредбата на чл.143, ал.1 от СК, съгласно която
родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо
дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си.Съгласно
разпоредбата на чл.142, ал.1 от СК
размерът на издръжката, която родителят дължи на ненавършилите
пълнолетие деца се определя в зависимост от нуждите на децата и от възможностите на родителя, като минималната
издръжка е ¼ от установената МРЗ за страната, като от 01.01.2018г. е 510лв. Не е спорно, че
децата живеят и учат в Гърция, което се установява и от устния доклад на социалния работник.
Издръжката на непълнолетното дете е
безусловна. Безспорно е, че с увеличаване на възрастта на детето нарастват и
нуждите му от храна, облекло и др., което налага увеличаване на средствата за
задоволяване на материалните и духовни потребности.
Необходимо е обаче, съгласно текста на закона,
освен нуждите на детето да се вземат предвид и възможностите на родителите.
Относно и двамата родители
не са представени доказателства за доходите им, но съдът приема, че биха могла
да реализират МРЗ за страната.
От разпита на свидетеля ***
и от представеното писмено доказателства, се установява, че се заплащат по
85евро за частни уроци на децата, като в предходното дело е обсъдено, че се
заплащат 150 евро общо за същите уроци.
С оглед събраните
доказателства и съдебната практика, съдът счита, че следва да се определи
издръжка в размер на 170лв. за детето *** и 160лв. за детето ***.По-голям размер на
издръжка, към настоящия момент, би затруднил ответницата да осигурява средства
за задоволяване на своите нужди от храна, облекло, медикаменти и т.н. Съдът се
е съобразил с МРЗ, изискванията на СК, стандарта в странат.Не са доказани по-
високи доходи на майката, както и че работи в друга държава. При това положение,
следва майката да бъде осъдена да заплаща:
за детето *** месечна издръжка в размер на 170лв.,
считано от датата на ИМ, като за
разликата до 220 лв., предявения иск следва да се отхвърли като неоснователен и
недоказан, а за детето ***-160лв.
месечно , считано от ИМ, като за
разликата до 210лв. се отхвърли иска като неоснователен и недоказан,
до настъпването на причини и
условия за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
При този изход на процеса и на основание
осн.чл.69, ал.1, т.7 и чл.78, ал.6 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да
заплати ДТ върху увеличения размер на издръжката в размер на 57,60лв.Следва
ответницата да заплати и направени разноски на ищеца 85,71лв., съобразно
уважената част от исковете.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ
на основание чл.150 от СК издръжката, определена с решение по гр.д. №5956/2016г.
по описа на ПлРС, като ОСЪЖДА Д.Т.Н., ЕГН
**********, ДА
ЗАПЛАЩА на малолетните си деца ***, ЕГН**********
и ***Н., ЕГН **********, чрез техния баща и законен представител Ц.Н.Ц., ЕГН **********, ежемесечна издръжка, както следва:
- за детето ***, ЕГН**********, вместо определената издръжка по 150лв. по
гр.д.№5956/2016г. по описа на ПлРС - по 170 лв., считано от датата на ИМ-01.08.2018г.,
до настъпването на причини и условия за нейното изменяване или прекратяване,
ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска, като за разликата до 220лв., ОТХВЪРЛЯ предявения иск като
НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН,
- за детето ***Н., ЕГН **********, вместо определената издръжка по 140лв. по гр.д.№5956/2016г. по описа
на ПлРС - по 160 лв., считано от датата на ИМ-01.08.2018г.до настъпването на
причини и условия за нейното изменяване или прекратяване, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена
вноска, като за разликата до 210лв., ОТХВЪРЛЯ предявения иск като НЕОСНОВАТЕЛЕН
и НЕДОКАЗАН.
ДОПУСКА
на осн. чл.242, ал.1 от ГПК предварително изпълнение на решението в частта
относно присъдената издръжка.
ОСЪЖДА на осн.чл.69, ал.1,
т.7 във вр. с чл.78, т.6 от ГПК Д.Т.Н.,
ЕГН **********, да
заплати по сметка на ПРС върху увеличения размер издръжка, д.т. – 57,60лв.
ОСЪЖДА на основание чл.78,
ал.1 от ГПК Д.Т.Н., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на Ц.Н.Ц., ЕГН **********,
сумата от 85,71лева за направени деловодни разноски, съобразно уважената част
от исковете.
Решението
може да се обжалва пред ПОС в двуседмичен срок, считано от 05.10.2018г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: