Р Е Ш Е
Н И Е
№… / 30.04.2019
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
М.Търновски
районен съд наказателен състав
На
двадесет и четвърти април 2019година
В
публичното заседание в следния състав :
Председател : ЧАНКО ПЕТКОВ
Съдебни заседатели : 1.
2.
Секретар:
М.Димова
прокурор
………...........................
като
разгледа докладваното от съдията ПЕТКОВ
НАХ дело №27 по описа за 2019 година, и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на глава
трета, раздел V от ЗАНН. Образувано е по жалба на К.К.Ф., ЕГН: **********, , е
адрес:г***, със съдебен адрес:***, адв. Р.С., против наказателно постановление №
*. на Зам.Директор на ТД „Южна морска” Митница
Бургас,с което на жалбоподателя за нарушение на чл.233,ал.1 е наложена глоба в
размер на в размер на 1248,00 лева /хиляда двеста четиридесет и осем
лева/, представляваща 100% от митническата стойност на стоките и на основание
чл.233 ал.6 вр.чл.233,ал.1 от ЗМ са отнети в полза на държавата предмета на
престъплението.
Жалбоподателят редовно призован не се явява лично.
Защитата на жалбоподателя пледира НП
да бъде отменено.
Във въззивната жалба се оспорва
извършеното нарушение и се излагат основания за отмяна на наказателното
постановление.
Административнонаказващия орган редовно
призован изпраща представител. Моли съда
НП да бъде потвърдено.
Въззивната жалба е подадена в срока
по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от лице, имащо право да обжалва и отговаря на
изискванията на закона. Същата е допустима.
Съдът намира за установено от
фактическа страна следното: Административно наказателното
производство е образувано с акт за установяване на административно нарушение сериен акт №
*.по описа на Митница Бургас, съставен от М.С.В.-на длъжност старши митнически
инспектор в МП Малко Търново, за това
,че при извършена проверка на 06.10.2018 г., около 22:30 часа, на МП МАЛКО
ТЪРНОВО, на трасе за
обработка на входящи автомобили, от Република Турция за Република Румъния пристигнал
АВТОБУС, марка ..*“, с рег.№ *,управляван от българския гражданин К.К.Ф., ЕГН **********.
При пристигане на автобуса в зоната за митнически контрол,
актосъставителят попитал водача и пътниците на разбираем за тях език дали имат
акцизни стоки, валута,
валутни ценности и стоки в търговско количество за деклариране пред
митническите органи. След получени отрицателни отговори и съгласно постъпило
Искане №285/07.10.2018 г. за извършване на съвместна проверка, във връзка с чл.
22 от Наредба
за ГКПП. приета с Постановление №104 на МС от 20.05.2002 г., превозното
средство е отклонено за митническа проверка в халето за ЩМП. Всички пътници
били учтиво
помолени да свалят личния си багаж от автобуса за проверка и същият бил
проконтролиран в тяхно присъствие на стационарна рентгенова апаратура HI-SCAN100.
Проверката продължила в пътническия салон на автобуса, където зад последните седалки,
под една част от пасажерските, както и в страничните багажници, била открита
недекларирана по установения ред стока подробно описана в НП.
На въпроса чия е стоката, К.К.Ф. я обявил за своя.
Количеството стока по отделен
артикул е изброено и описано в присъствието на К.К.Ф.. Откритите стоки, предмет
на нарушението, са иззети с
разписка № 0128209/07.10.2018 г. и приложен към същата опис, заверен с подпис и
печат.
За извършените контролни действия е съставен Протокол за извършена митническа
проверка № ПИП 18BG1003M036037/07.10.2018 г.
За целите на административнонаказателното производство, от
Комисия,определена със Заповед №
3M-1000-423/30.05.2018 г. на Началника на Митница Бургас, е приета митническа
стойност на недекларираната стока общо в размер на
1248.00 лева /хиляда двеста четиридесет и осем лева/, определена на основание
чл.74. пар. 2, б. „б" от Регламент /ЕС/ № 952/2013 за стоки по позиции №
1-38, 40-58 и на
основание чл. 74. пар. 3 от Регламент /ЕС/ № 952/2013 за стока по позиция № 39.
Актосъставителят
квалифицирал нарушението по чл. 233, ал. 1 от ЗМ. Актът е подписан без възражения.
Административнонаказващият орган въз
основа на съставения акт издал атакуваното наказателно постановление.
Въз основа на приетите факти по
делото съдът прави следните правни изводи:
При проверка на акта и НП съдът не откри допуснати от АНО
съществени процесуални нарушения, водещи до нарушаване правото на защита на
жалбоподателя.
Жалбоподателят е
осъществила от обективна и субективна страна състава на нарушението по чл. 233,
ал. 1 от ЗМ . Тези изводи бяха подкрепени и от показанията на св.В.. Недекларираната
стока не попада в обхвата на дефиницията „стоки с
нетърговски характер“, посочена в чл.1, т. 21, буква ,.б“ от Делегиран
Регламент на Комисията /ЕС/ 2015/2446 от 28.07.2015 г. за допълнение на
Регламент /ЕС/№952/2013г. на Европейския Парламент и на Съвета за определяне на
подробни правила за някои
от разпоредбите на МКС. Същата подлежи на деклариране на основание чл.158 от Регламент
/ЕС/ № 952/2013 г. по един от предвидените начини, съответно чл. 135 и чл.
143 от Делегиран Регламент на Комисията /ЕС/ 2015/2446 от 28.07.2015 г. за допълнение
на Регламент /ЕС/ № 952/2013 на Европейския Парламент и на Съвета за определяне
на подробни правила за някои от разпоредбите на МКС.Стоката е огромно
количество и съдът не може да приеме ,че се отнася за стока с нетърговски
характер.
К.К.Ф. не е изпълнил
своето задължение да декларира по установения ред пред митническите органи
превозваната от него стока. Той е бил
наясно с действащите законови разпоредби, тъй като на МП Малко Търново има указателни
табели, на които по недвусмислен начин и на шест езика е указано, че
стоките с търговски характер подлежат на деклариране. Той е бил длъжен да
декларира превозваната от него стока, за което му е била предоставена
възможност, но не е сторил
това. Деянието е извършено виновно.
Предвид горното
съдът намира, че на 06.10.2018 г., на МП
Малко Търново, К.К.Ф., ЕГН: **********, като е превозил през държавната граница
на Р. България, без знанието и разрешението на митническите органи, стоки
подробно описани в обстоятелствената част на настоящото
решение, виновно е осъществил състава на чл. 233, ал. 1 от Закона за митниците.
Нарушението е извършено при пряк
умисъл, тъй като жалбоподателят съзнателно е нарушила забраната на закона.
Относно размера на
наложената глоба,съдът намира,че АНО е
съобразил разпоредбата на чл.27 ЗАНН и е наложил наказание предвидено в закона.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
Р Е Ш
И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № *. на
Зам.Директор на ТД „Южна морска” Митница Бургас, с което на К.К.Ф., ЕГН:
**********, , е адрес:г***, със съдебен адрес:***, адв. Р.С. за нарушение на
чл.233,ал.1 е наложена глоба в размер на в размер на 1248,00 лева /хиляда
двеста четиридесет и осем лева/, представляваща 100% от митническата стойност
на стоките и на основание чл.233 ал.6 вр.чл.233,ал.1 от ЗМ са отнети в полза на
държавата предмета на престъплението :
|
1 |
TESTER-EAU DE TOILETTE "BOSS
NIGHT" 100 ml - Hugo Boss |
1 брой |
|
2 |
|
2 броя |
|
3 |
TESTER-EAU DE PARFUM
"POEME" 100 ml-LANCOME |
1 брой |
|
4 |
TESTER- EAU DE PARFUM
"THIERRY MUGLER B*MEN" - |
1 брой |
|
5 |
TESTER- EAU DE PARFUM
"BECOUSE IT’S YOU" |
1 брой |
|
6 |
TESTER- EAU DE PARFUM
"STRONGER WITH YOU" |
2 броя |
|
7 |
|
1 брой |
|
8 |
|
1 брой |
|
9 |
|
1 брой |
|
10 |
|
1 брой |
|
11 |
|
3 броя |
|
12 |
Парфюм "LA VIE EST BELLE
LANCOME" - 75 ml |
13 броя |
|
13 |
TESTER- EAU DE PARFUM "LA
VIE EST BELLE |
2 броя |
|
14 |
EAU DE PARFUM "SOSPIRO ERBA
PURA" - 100 ml |
2 броя |
|
15 |
TESTER- EAU DE PARFUM "GOOD
GIRL |
2 броя |
|
16 |
TESTER- EAU DE PARFUM "GOOD
GIRL |
2 броя |
|
17 |
TESTER- EAU DE PARFUM "GOOD
GIRL |
1 брой |
|
18 |
TESTER- EAU DE PARFUM "212
VIP |
2 броя |
|
19 |
TESTER- EAU DE PARFUM "TOM
FORD TOBACCO |
3 броя |
|
20 |
TESTER- EAU DE PARFUM "GUCCI
BAMBOO" - 75 ml |
2 броя |
|
21 |
TESTER- EAU DE PARFUM "LADY
MILLION" PACO |
2 броя |
|
|
TESTER- EAU DE PARFUM "1
MILLION PRIVE" PACO |
2 броя |
Q
|
22 |
RABANNE - 100 ml |
|
|
23 |
TESTER- EAU DE PARFUM "1
MILLION" PACO RABANNE |
1 брой |
|
24 |
TESTER- EAU DE PARFUM "CREED
AVENTUS" - 120 ml |
4 броя |
|
25 |
TESTER- EAU DE PARFUM "CREED
ORIGINAL SANTAL" - |
2 броя |
|
26 |
TESTER- EAU DE PARFUM
"OLIMPEA INTENSE PACO |
1 брой |
|
27 |
TESTER- EAU DE PARFUM
"EUPHORIA CALVIN KLEIN" - |
1 брой |
|
28 |
TESTER- EAU DE TOILETTE
"ULTRAVIOLET MAN" PACO |
2 броя |
|
29 |
TESTER- EAU DE PARFUM "ALIEN
THIERRY MUGLER" - |
1 брой |
|
30 |
TESTER- EAU DE PARFUM "JOY
CHRISTIAN DIOR" 90 ml |
69 броя |
|
31 |
TESTER- EAU DE PARFUM
"DESIRE DOLCE&GABBANA" |
2 броя |
|
32 |
TESTER- EAU DE PARFUM
"VERCASE EROS POUR |
3 броя |
|
33 |
TESTER- EAU DE PARFUM "TOM
FORD NOIR" - 100 ml |
5 броя |
|
34 |
TESTER- EAU DE PARFUM "BLACK
OPIUM" YSL - 90 ml |
32 броя |
|
35 |
TESTER- EAU DE TOILETTE
"INVICTUS" PACO |
4 броя |
|
36 |
СПОРТНИ ОБУВКИ ADIDAS |
3 чифта |
|
37 |
СПОРТНИ ОБУВКИ NIKE |
10 чифта |
|
38 |
Мъжка блуза с дълъг ръкав NIKE |
4 броя |
|
39 |
Мъжки суитчър-NIKE |
4 броя |
|
40 |
Спортни обувки GUCCI |
14 чифта |
|
41 |
Елегантни обувки GUCCI |
1 чифт |
|
42 |
Дамска чанта GUCCI |
1 брой |
|
43 |
Спортни обувки FILA |
3 чифта |
|
44 |
Спортни обувки PUMA |
1 чифт |
|
45 |
Спортни обувки LACOSTE |
1 чифт |
|
46 |
Спортен мъжки комплект LACOSTE |
4 броя |
|
47 |
ДАМСКИ обувки FENDI |
1 чифт |
|
48 |
ДАМСКИ обувки MOSCINO |
1 чифт |
|
49 |
ДАМСКИ БОТИ - CHANEL |
3 чифта |
|
50 |
Спортни обувки TOMMY HILFIGER |
1 чифт |
|
51 |
Спортни обувки на платформа TOMMY
HILFIGER |
1 чифт |
|
52 |
Мъжка блуза с дълъг ръкав TOMMY
HILFIGER |
3 броя |
|
53 |
Мъжка блуза с дълъг ръкав LEVIS |
4 броя |
|
54 |
ДАМСКИ БОТИ LOUIS VOUTON |
6 чифта |
|
55 |
ДАМСКИ обувки LOUIS VOUTON |
1 чифт |
|
56 |
Дамска чанта LOUIS VOUTON |
1 брой |
|
57 |
ДАМСКИ БОТИ БЕЗ НАДПИСИ |
3 чифта |
|
58 |
Спортни обувки New balance |
8 чифта |
НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи
на касационно обжалване пред Административен съд Бургас в 14-дневен срок, считано
от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: