О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
гр. Враца, 05.04.2021 год.
Врачанският окръжен съд, наказателно
отделение, в съдебно заседание на пети април през две хиляди двадесет и първа
година в състав:
Председател:ПЕТЯ
ВЪЛЧЕВА
с участието на секретаря Г. Емилова и
прокурора Н. Лалов, като разгледа докладваното от съдия Вълчева ЧНД № 193 по
описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437,
ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от М.Г.Г., изтърпяващ наказание
"лишаване от свобода" в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен
условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от
свобода.
Към молбата са приложени писмени
доказателства– становище от началника на Затвора гр. Враца със справка за
изтърпяната част от наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за
оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и
личното затворническо досие на осъдения М.Г..
В съдебно заседание осъденият лично поддържа
молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно
предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца
изразява становище за неоснователност на
молбата, като излага съображения, че осъдения с поведението си не е дал
доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното
наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпения остатък от това
наказание.
Участващият в съдебното производство
прокурор от ОП Враца дава становище за неоснователност на молбата, с оглед на
което прави искане същата да не бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша
страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира
молбата за неоснователна по следните съображения:
С протоколно определение, постановено
по НОДХ № 411/2020г. по описа на PC Мездра е одобрено споразумение по силата на което л.св.
М.Г. е признат за виновен и осъден на 8 месеца лишаване от свобода за
престъпление по чл. 195, ал.1, т.3 от НК. Започнал е да търпи наказанието си от
02.11.2020г. и до момента
е изтърпял фактически 5 месеца и 3 дни, като от работа му се зачита 1 месец, а
или общо 6 месеца и 3 дни. Към момента неизтърпяната част от наказанието е в
размер на 1 месец и 27 дни.
При това положение, осъденият Г. е изтърпял фактически по- голямата част от
наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска
и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че при първоначалната
оценка се регистрира среден риск от рецидив - 47 точки. В профила на
криминогенните нужди като дефицитни зони са отчетени: образование и обучение
- има незавършен 4-ти клас, полуграмотен е, изпитва затруднения при четене и
писане;
управление на финансите — изпитва известни затруднения, има дългове, трудно се
справя с плащането на битовите сметки;
умения за мислене - живее ден за ден, действа без да мисли и след това
съжалява; надценява собствения си опит;
Рискът от вреди за служителите и
останалите лишени от свобода е отчетен с ниски стойности. Не е демонстрирал
непристойно отношение към служителите и останалите осъдени лица. Има нагласи за
безпроблемен престой. Не проявява дискриминационни нагласи към малцинствените
групи в затвора. Рискът от суицид и самоувреждане също е отчетен нисък. Не
споделя за суицидни мисли и автоагресивни прояви, които да са индикация за
подобен тип поведение в затвора. Рискът от вреди за обществото е отчетен нисък след
освобождаване, УПО или прекъсване, определен от настоящото
правоотношение и криминалното минало на л.св. Г.. Рискът от бягство е отчетен нисък. Това
обстоятелство се извежда от липсата на данни в криминалната история на л.св. Г.
за бягство или опити за бягство. По време на престоя си в приемно отделение не
са маркирани проблеми в адаптацията.
Плана на присъдата е насочен
към работа в дефицитните зони: „образование и обучение“, „управление на
финансите“ и „умения за мислене“. Заложените цели и задачи са свързани с: Повишаване
на образователното ниво; Формиране на навици за разумно управление на
финансовите ресурси, с които разполага; Изграждане на умения за управление на
месечния бюджет в съответствие с най-важните разходи; Разпознаване на проблемите;
Формиране на ясни и реалистични цели в живота.
С оглед на краткия престой до
момента не е правена ревизия на оценката на риска от рецидив и вреди.
Първоначалната оценка е актуална, съгласно методическите указания. Отчетен е
среден риск от рецидив - 47 точки. Рискът от вреди в условията на контролирана
среда е нисък за всички категории. Рискът от вреди за обществото след
освобождаване, УПО или прекъсване също е нисък. Тези стойности се определят от
настоящото правоотношение и криминалното минало на л.св. Г..
В доклада за оценка на риска е
отчетено, че л.св. М.Г.Г. *** на 02.11.2020г. В група е разпределен на
26.11.2020г. Адаптационния период в приемно отделение, а в последствие и в
групата протича спокойно. Л.св. Г. е за втори път в затвора. Условията и реда в
контролирана среда са му познати. Не изпитва притеснения от обстановката и е
настроен за безпроблемен престой. Държи се толерантно към останалите
лишени от свобода, служителите на НОС и администрацията на затвора. Пази се от
конфликтни ситуации и отрицателно проявени лишени от свобода. Спазва реда и
дисциплината. Няма данни за участие в нерегламентирани взаимоотношения. Не е
наказван. Не е награждаван съгласно ЗИНЗС.
В изпълнение на плана на присъдата л.св. Г. е включен в образователен
процес на 26.11.2020г. като ученик в 4 клас към училището на затвора- СУ “Мито
Орозов“. Посещава редовно учебните занятия и не допуска безпричинни отсъствия.
Съгласно Заповед № 227 от 09.02.2021г. на Директора на СУ „Мито Орозов“ е
награден с „Писмена похвала“ за проявено сериозно отношение към учебния процес.
За периода на престой в
затвора, според затворническата администрация л.св. показва, че поема известна
отговорност за действията си, но е склонен да омаловажава техния характер и да
търси самооправдания. Декларира желание за промяна в нагласите и модела на
поведение. Формулира по-ясни и реалистични цели за живота си на свобода.
Необходимо е да осъзнае в
по-висока степен причините довели до извършване на правонарушения, да осъзнае
собствения принос в проблемите си и да е настойчив в търсенето на алтернативни
и законосъобразни начини за разрешаването им, като насочва вниманието си към
негативните последици от действията си. Декларираното желание за промяна и
доброто поведение в условията на контролирана среда все още не дават разумна
увереност за настъпила трайна положителна личностнова промяна и нагласа за
промяна в начина на живот, съобразявайки поведението си с установените правила
и норми в обществото.
В обобщение на горното, следва да се
посочи, че според затворническата администрация към настоящият момент М.Г. не
отговаря на изискванията по чл. 439а НПК. С оглед изпълнението на плана на
присъдата и постигане целите на наказанието залегнали в чл. 36 от НК е
препоръчително корекционната работа с лишения от свобода Г. да продължи Необходимо
е да осъзнае в по-висока степен причините довели до извършване на
правонарушения, да осъзнае собствения принос в проблемите си и да е настойчив в
търсенето на алтернативни и законосъобразни начини за разрешаването им, като
насочва вниманието си към негативните последици от действията си. Декларираното
желание за промяна и доброто поведение в условията на контролирана среда все
още не дават разумна увереност за настъпила трайна положителна личностнова
промяна и нагласа за промяна в начина на живот, съобразявайки поведението си с
установените правила и норми в обществото.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК, обстоятелствата, сочещи за
положителната промяна у осъдения по време на изтърпяване на наказанието са
доброто поведение, участието в трудови, образователни, обучителни,
квалификационни или спортни дейности, в специализирани програми за въздействие,
общественополезни прояви. В разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че
доказателствата за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от работата по
индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от същия закон. Прочита на приложените
по делото доказателства, и най-вече на доклада по чл.155 ЗИНЗС, изготвен от
компетентно длъжностно лице– ИСДВР, сочи че не са налице данни за окончателна положителна промяна у
лишения от свобода Г..
В случая, от данните по делото
е видно, че не са налице и двете законови предпоставки за УПО, а именно Г. е
изтърпял фактически по- голямата част наложеното му наказание и но същият с
поведението си не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Видно от
доклада за оценка на риска от вреди и рецидив договорените дейности, отразени в
плана продължават да се усвояват, като са налице препоръки за индивидуално-
корекционната работа с лишения от свобода Г., насочени към промяна в нагласите
с оглед формиране на критично отношение към извършеното престъпление, правилно
формулиране на проблемите и поемане на отговорност за собствените действия.
Всичко това е основание да
бъде постановен отказ на молбата на осъдения за условно предсрочно
освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание.
Съгласно императивната норма
на закона осъденият не може да подаде нова молба за УПО преди изтичане на
6-месечен срок от постановяване на настоящето определение.
При горните съображения и на
основание чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения М.Г.Г.,
роден на *** ***, с постоянен адресс***, ЕГН ********** за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част на наложеното му наказание
"лишаване от свобода" в размер на 8 месеца, с остатък от 1/един/
месец и 27/двадесет и седем/ дни.
ОПРЕДЕЛЯ 6/шест/ месечен срок,
в който осъдения М.Г.Г. не може да подаде нова молба за УПО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис от определението след
влизане в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: