Определение по дело №76/2021 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 260028
Дата: 15 юли 2022 г.
Съдия: Веселина Димитрова Джонева
Дело: 20211500500076
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 26 февруари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  №260028

                                  гр.Кюстендил, 15.07.2022г.

 

Окръжен съд-гр.Кюстендил, гражданско отделение, първи състав, в закрито съдебно заседание на петнадесети юли две хиляди двадесет и втора година, в състав:

                                                                                                Председател: Ваня Богоева

                                                                                                Членове: Евгения Стамова

                                                                                                                  Веселина Джонева

след като разгледа докладваното от съдия В.Джонева в.гр.д.№76/2021г. по описа на ОС-Кюстендил, и за да се произнесе, взе предвид:

 

 

Производството е по реда на Глава Двадесета „Въззивно обжалване“, чл.258 и сл. от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.

 

Делото е образувано по подадени въззивни жалби, както следва:

1/ въззивна жалба с вх.№264048/08.12.2020г. от В.Й.Г., ЕГН **********,***, чрез процесуалния му представител адв.А.Р. от КАК, насочена срещу решение №260117 от 20.11.2020г., постановено по гр.д.№1167/2019г. по описа на Районен съд –Дупница и

2/ въззивна жалба с вх.№260542/18.01.2021г. от С.Н.Г., с ЕГН **********, с адрес: ***, в качеството на родител и законен представител на децата Дани В. Г., с ЕГН ********** и Н. В. Г., с ЕГН **********, и двете деца, с настоящ адрес:***, чрез адв.А.Т.Р. ***, със служебен адрес: гр.***, ул.„***“ №4***, ет.*** насочена срещу решение №260117 от 20.11.2020г., постановено по гр.д.№1167/2019г. по описа на Районен съд - Дупница.

С обжалваното решение РС - Дупница е отхвърлил като неоснователен предявения от С.Н.Г., ЕГН ********** с адрес: *** против В.Й.Г., ЕГН **********, с адрес: *** иск за лишаване на В.Й.Г. от родителски права по отношение децата му Д. В. Г., с ЕГН ********** и Н. В. Г., с ЕГН **********, поради  поведението на ответника, представляващо опасност за личността, здравето, възпитанието и имуществото на детето, което може да бъде квалифицирано за особено тежък случай или поради това, че без основателна причина трайно не полага грижи за децата си и не дава издръжка, на основание чл.132 ал.1 т.1 от СК и чл.131 ал.1 т.2 от СК; ограничил е родителските права на В.Й.Г. по отношение децата му Д. В. Г. и Н. В. Г. като е изменил определения режим на лични отношения с решение №310 от 14.06.2018г., постановено по гр.д.№704/2018г. на Районен съд-гр. Дупница, по отношение на децата Д. В. Г. и Н. В. Г.; осъдил е В.Г., на основание чл.78 ал.1 от ГПК да заплати на С.Г. направените по делото разноски по делото съобразно уважената част от исковете в размер на 300 лева, както и на основание чл.77 от ГПК да внесе по сметка на РС – Дупница сума в размер на 386 лева, представляваща доплащане за окончателно одобреното от съда възнаграждение на вещите лица С. М. и В. Р.; осъдил е, на основание чл.78 ал.3 от ГПК С.Г. да заплати на В.Г. направените по делото разноски по делото съобразно отхвърлената част от исковете в размер на 350 лева, както и на основание чл.77 от ГПК - да внесе по сметка на РС – Дупница сумата в размер на 809.89 лева, представляваща доплащане за окончателно одобреното от съда възнаграждение на вещите лица А.А. и Е.М..

В хода на постановяване на решение от въззивния съд, се констатира допуснато опущение при въззивното разглеждане на делото, изразяващо се в обстоятелството, че въззивният съд не е призовал и не е изслушал прокурор, в какъвто смисъл е разпоредбата на чл.133 ал.2 от СК. Участието на прокурор в производствата по искове за ограничаване и лишаване от родителски права е задължително.

Допуснатото опущение е отстранимо при условията на чл.253 от ГПК, но същото изисква отмяна на определението, с което е бил даден ход на устните състезания по делото и насрочване на същото за разглеждане в открито съдебно заседание, за което освен останалите участници да бъде призован и прокурор при ОП-Кюстендил.

Воден от горното и на основание чл.253 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ протоколно определение от 15.03.2022г., с което е бил даден ход на устните състезания.

 

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 21.09.2022г. от 10.10 часа, за която дата и час да се призоват страните, Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Дупница, както и Окръжна прокуратура - Кюстендил.

 

Към призовката до ОП-Кюстендил да се приложат преписи от въззивните жалби и отговор.

 

Преписи от определението да се връчат на страните ведно с призовката.

 

Определението не може да се обжалва.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                               ЧЛЕНОВЕ: 1.                              2.