Решение по дело №318/2020 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 260061
Дата: 13 ноември 2020 г. (в сила от 26 януари 2021 г.)
Съдия: Палма Василева Тараланска-Петкова
Дело: 20204500900318
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 21 юли 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№ 260061

 

град Русе, 13.11.2020 година

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

              Русенският окръжен съд, търговско отделение в открито съдебно заседание на десети ноември през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАЛМА ТАРАЛАНСКА

 

при секретаря Анелия Генчева и в присъствието на прокурора от Окръжна прокуратура Русе Георги Манолов като разгледа докладваното от председателя търг. дело № 318  по описа на РОС за 2020 год., за да се произнесе, съобрази следното:

 

               Производството е по реда на чл. 155, т.3 ТЗ.

                Постъпила е искова молба от О*** град Р*** срещу  „Р**“ ЕООД,  ЕИК ****, с която е предявен иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ, по силата на която по иск на прокурора  с решение на окръжния съд по седалището на дружеството същото може да бъде прекратено ако в продължение на три месеца няма вписан управител.

                Ищецът навежда доводи и представя доказателства за това, че  считано от 02.07.2019 г. Ю.Г.Д.и Д.Г.П.са заличени като управители и до този момент няма вписано друго лице.

                Препис от молбата е връчен на ответната страна при разпоредбата на чл. 50, ал.3 ГПК. В срока по чл. 367, ал.1 ГПК отговор няма постъпил.

                 Русенският окръжен съд, след като взе предвид твърденията и доводите на страните, прецени събраните по делото доказателства и съобрази законовите разпоредби, приема за установено следното:

                 При справка в електронния търговски регистър, воден от Агенцията по вписванията, се установява, че като управители на ответното дружеството до 02.07.2019 г. са били вписани Ю.Г.Д.и Д. Г. П., на която дата в ТРРЮЛНЦ е вписано заличаването им като такива, и до настоящия момент няма вписано друго лице.

                   При това положение предявеният иск се явява основателен и доказан и следва да бъде уважен. Налице е хипотезата по чл. 155, т. 3 ТЗ – в продължение на три месеца, както и към настоящия момент, ответното дружество няма вписан управител. Поради това дружеството следва да бъде прекратено.

                    След влизане на решението в сила, същото следва да бъде изпратено на Агенция по вписванията за вписването му в търговския регистър. След вписването да се извърши ликвидация от ликвидатор, назначен от длъжностно лице по регистрация към Агенция по вписвания.                      

                    На основание чл. 70, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя държавна такса за предявения иск в размер на 80 лева.

                    На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, разноските по делото за държавна такса в размер на 80 лв. са в тежест на ответното дружество.

                   Предвид изложените съображения, Окръжният съд на основание чл. 157, ал.3  от Търговския закон.

 

Р Е Ш И:

 

                 ПРЕКРАТЯВА „Р**“ ЕООД,  ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. Р***, ***.

 

                 ОСЪЖДА „Р**“ ЕООД,  ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. Р***, *** да заплати на Русенски окръжен съд сумата от  80,00 лв., разноски по делото за държавна такса.

 

                 Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на Търговски регистър по партидата на дружеството за вписване и извършване на действията по чл. 156 от Търговския закон.

 

                  Решението подлежи на обжалване пред ВТАС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                                               

                                                                                                                                                                                             ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: