Определение по дело №574/2024 на Административен съд - Сливен

На основание чл. 150, ал. 4 от ГПК във вр. чл. 144 от АПК в съдебното заседание се извършва звукозапис.

 

На именното повикване в 10.30 часа, се явиха:

Оспорващият – Г. С. Г., редовно и своевременно призован, не се явява. За него се явява адв. Х. Х. от АК – Сливен, редовно упълномощен с представено по делото пълномощно.

Административният орган – Началник сектор към ОД на МВР – Сливен, сектор „Пътна полиция“, редовно и своевременно призован, не се явява и не изпраща представител.

Съдът докладва, че по делото е постъпило писмено становище вх. № СД-01-01-3551/28.11.2024 г. от административния орган, с което не възразява да бъде даден ход на делото.

Окръжна прокуратура – Сливен, уведомена за производството, не изпраща представител.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

На основание чл. 145, ал. 3 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК съдът извърши доклад по делото, както следва:

Административното дело е образувано по жалба от Г. С. Г. от [населено място], подадена чрез пълномощник адв. Х. Х. - АК Сливен, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-0804-000427/25.10.2024 г., издадена от И. Н. Н., на длъжност Н. сектор към ОД на МВР - Сливен, сектор "Пътна полиция" - Сливен, упълномощен със Заповед № 343з-1516/05.06.2023 г. на Директора на ОД на МВР – Сливен, с която на жалбоподателя е наложена ПАМ на основание чл. 171, т. 4 от ЗДвП – Изземване на свидетелство за управление на водач на МПС, на който са му отнети всички контролни точки и не е изпълнил задължението си по чл. 157, ал. 4 от ЗДвП. В жалбата се твърди, че оспорващият не е получавал някои от НП, които са послужили като основание за издаване на ЗППАМ, поради което моли за отмяната й.

Указва на оспорващия, че в негова тежест е да докаже съществуването на някое от основанията предвидени в чл. 146 от АПК за отмяна на оспорения административен акт.

Указва на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже наличието на всички предпоставки за валидност на оспорения акт, както и да представи доказателства за съществуването на фактическите и правните основания за издаване на оспорения акт.

Съдът дава възможност на страните да изложат становищата си във връзка с доклада и дадените указания, като напомня на същите, че в случай, че претендират разноски, следва да представят списък на същите най-късно до приключване на последното заседание пред настоящата съдебна инстанция.

Съдът докладва, че по делото с вх. № СД-01-01-3653/05.12.2024 г. по описа на Административен съд - Сливен, от административния орган е постъпила преписката по издаване на оспорения акт, със съдържащи се в нея писмени доказателства по опис.

АДВ. Х.: Не се противопоставям, да се приемат доказателствата по делото.

Съдът намира, че представените по делото писмени доказателства с цитираното по-горе писмо са допустими и относими към предмета на спора в настоящото съдебно производство, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представените писмени доказателства, съдържащи се в преписката по издаване на оспорения административен акт, постъпили с писмо вх. № СД-01-01-3653/05.12.2024 г.

АДВ. Х.: След справка с делото установих, че описаните в оспорваната заповед за прилагане на принудителна административна мярка наказателни постановления са връчени лично на жалбоподателя и са влезли в сила, поради което оттеглям жалбата.

Съдът, след изявлението на процесуалния представител на жалбоподателя и предвид разпоредбата на чл. 155, ал. 1 от АПК, съгласно която при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването си, намира, че жалбата на Г. С. Г. следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

Предвид изложеното и на основание чл. 159, т. 8 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Г. С. Г. от [населено място], подадена чрез пълномощник адв. Х. Х. от АК – Сливен, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-0804-000427/25.10.2024 г., издадена от И. Н. Н., на длъжност Н. сектор към ОД на МВР - Сливен, сектор "Пътна полиция" - Сливен, упълномощен със Заповед № 343з-1516/05.06.2023 г. на Директора на ОД на МВР – Сливен, с която на жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка на основание чл. 171, т. 4 от ЗДвП – Изземване на свидетелство за управление на водач на МПС, на който са му отнети всички контролни точки и не е изпълнил задължението си по чл. 157, ал. 4 от ЗДвП.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 574/2024 г. по описа на Административен съд – Сливен.

 

Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на Република България, в 7-дневен срок, считано от днес от страна на оспорващия и в 7-дневен срок, считано от получаване на съобщението от страна на административния орган.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10.45 часа.