№ 141
гр. Сливен, 27.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и седми
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светослава Костова
при участието на секретаря Пенка Сп. И.а
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Костова Гражданско дело
№ 20222200100512 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Ищецът В. Д. П., редовно призована, не се явява, не се представлява.
Ответникът Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот
и Здраве АД, редовно призовано, се представлява от адв. д.т., АК – Бургас с
пълномощно по делото
Вещите лица инж. Х. В. У. и д-р Й. И. С., редовно призовани, не се
явяват.
Адв. ТОДОРОВ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
Постъпила е молба от ищцата В. П., днес на 27.04.2023 г., в която се
сочи, че поради възникнали обективни обстоятелства е в невъзможност да се
яви лично в с.з. Моли делото да бъде отложено за друга дата, като се даде
възможност на определените вещи лица да изготвят назначените по делото
съдебномедицинска експертиза /СМЕ/ и съдебна авто-техническа експертиза
/САТЕ/.
Съдът докладва молбата на в. л. д-р Й. И. С. депозирана на 13.04.2023 г.,
в която вещото лице уведомява съда, че е в невъзможност да изготви
своевременно назначената по делото съдебномедицинска експертиза /СМЕ/,
поради липса на изготвена СМЕ на трупа на загиналия в резултат на
процесното ПТП.
1
На 26.04.2023 г. по делото е постъпила молба и от в. л. инж. Х. В. У., в
която същият заявява, че е в невъзможност да изготви своевременно
назначената по делото съдебна авто-техническа експертиза /САТЕ/. Моли за
допълнителен срок.
Адв. ТОДОРОВ: Запознат съм с молбата на вещото лице досежно СМЕ
и считам, че същата с оглед на посочените в нея обстоятелства, следва да бъде
уважена. По отношение на втората молба на вещото лице, определено за
извърши САТЕ, с оглед на факта, че същият посочва, че му е необходимо
повече време за изготвянето на заключението, за тази молба разбрах едва днес
в днешното с.з.
Съдът констатира, че по делото на 29.03.2023 г. ищцата е представила
материали по досъдебно производство - ДП № 1190/2022 г. по описа на ОД
на МВР – Сливен.
На основание чл.148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА И ПРИЕМА представените с Молба от 29.03.2023 г
материали по ДП № 1190/2022 по описа на ОД на МВР - Сливен.
Съдът намира за необходимо за изясняване на правния спор,
изслушването на назначените по делото експертизи, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и насрочва с.з. за 15.06.2023г. от 11.00 часа, за която
дата страните да се считат за редовно призовани.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица инж. Х. В. У. и д-р Й. И. С..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11:20 часа.
2
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3