Споразумение по дело №80/2021 на Районен съд - Харманли

^{ПРОТОКОЛ}

гр. Харманли 24.02.2021 год.

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ИВА ГОГОВА

при участието на съдебен секретар Антония Тенева и прокурор Петър Петров сложи на разглеждане НОХД №80 по описа за 2021 год. докладвано от Председателя.

 

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

 

Териториално отделение- Харманли при РП – Хасково, редовно призована, явява се  прокурор Петър Петров.

Обвиняемият С.А.М.– редовно уведомен, явява се лично и с адв. Т.Д.-***, с пълномощно по делото.

Защитникът адв. Т.Д. – редовно призован, явява се.

 

По хода на делото.

Прокурор Петров – Да се даде ход на делото. 

Защитникът адв. Д. – Да се даде ход на делото.

Обвиняемият С.А.М. – Да се даде ход на делото.

 

След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                            

                                       О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО.

 

Съдът снема самоличността на обвиняемия на основание чл. 272, ал. 1 от НПК. 

Обвиняемият С.А.М.– роден на ***г***, българин, български гражданин, грамотен с основно образование, женен, работи като старши пресьор в „Брикел“АД-гр.Гълъбово, неосъждан, с ЕГН **********.

 

На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и  съдебния секретар.

Прокурор Петров – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.

 

Защитникът адв. Д. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

 

Обвиняемият С.А.М. – Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

 

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

 

Обвиняемият С.А.М. – Разбрах правата си в процеса.

 

Прокурор Петров – Поддържам споразумението, постигнато между Териториално отделение- Харманли при Районна прокуратура Хасково, обвиняемият С.А.М. и неговия защитник - адв. Д. за прекратяване на наказателното производство и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.

 

Защитникът адв. Д.– Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП - Харманли, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.

 

Обвиняемият С.А.М.– Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемият С.А.М., че е споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

 

Обвиняемият С.А.М. – Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.  

 

Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване съдържанието на постигнатото между страните споразумение в протокола на съдебно заседание, намира, че същото следва да бъде вписано, поради което на основание чл.382, ал.6 от НПК

 

                                      

О П Р Е Д Е Л И:

         

ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, сключено на 18.01.2021 г. в град Харманли, между  Маргарит Стоилов – прокурор в Районна прокуратура - гр.Хасково и адв. Т.Д. *** – упълномощен защитник на обвиняемия С.А.М. с ЕГН: ********** ***, се сключи настоящото споразумение за решаване на бързо производство № 50/2021г. по описа на РУ - гр.Харманли при ОД на МВР - Хасково на основание чл.381 от НПК, съгласно което страните са съгласни, че:

1. Обвиняемият С.А.М. - роден на ***г***, българин, български гражданин, грамотен с основно образование, женен, работи като старши пресьор в „Брикел“АД-гр.Гълъбово, неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

1.1.    На 30.01.2021г. около 20:55 часа в гр. Симеоновград, по ул. “Барон Хирш“ в посока ул. “Стефан Стамболов“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Пежо“ модел „106“ с идентификационен номер на превозното средство VF31CCDZ251309071 в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство със ЗППАМ № 20-0254-000274/05.11.2020г., издадена от полицейски инспектор към ОДМВР Хасково, РУ Димитровград, връчена на 06.11,2020г., влязла в сила на 23.11.2020г.

- престъпление по чл. 343в ал. 3, вр. ал. 1 от НК

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

1.2.    На 30.01.2021 г. около 20:55 часа в гр. Симеоновград, по ул. „Барон Хирш” в посока ул. „Стефан Стамболов“ управлявал лек автомобил марка „Пежо“ модел „106“ с идентификационен номер на превозното средство VF31CCDZ251309071, като си служил с табели с регистрационен номер, а именно два броя регистрационни табели с № С 7279 НК, издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Голф“ с рама № WVWZZZ1GZLB041128

- престъпление по чл. 345 ал.1 от НК

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

2.       За извършеното по т.1.1 престъпление на обв. С.А.М. на основание чл. 343в ал. 3, вр. ал. 1 от НК и чл.55 ал.1 т. 2 б. “б“ и ал. 3, и чл. 57 ал. 2 от НК се налага наказание „ПРОБАЦИЯ”, като на основание чл. 42а ал. 2 т. 1 и т. 2 и ал. 3 от НК се определят следните пробационни мерки:

по т.1. ’’Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 6(шест) месеца, като на основание чл.42б ал.1 от НК периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител 2(два) пъти седмично;

по т.2 “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6(шест) месеца.

За извършеното престъпление по т. 1.2  на основание чл. 345 ал. 1 от НК и чл.55 ал.1 т.2 б “б“ и чл.57 ал.1 от НК на обв. С.А.М. се налага наказание „ПРОБАЦИЯ”., като на основание чл.42а ал.2 т.1 и т.2 и ал. 3 от НК се определят следните пробационни мерки:

по т.1 ’’Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6(шест) месеца, като на основание чл.42б ал.1 от НК се определя периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице - 2(два) пъти седмично;

по т.2 ’’Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6(шест) месеца.

На основание чл.23 ал.1 от НК се определя едно ОБЩО наказание от наложените за престъпленията по т.1.1. и т.1.2, а именно най-тежкото наказание „ПРОБАЦИЯ”., като на основание чл.42а ал.2 т.1 и т.2 и ал.3 от НК се определят следните пробационни мерки:

по т.1 ’’Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6(шест) месеца, като на основание чл.42б ал.1 от НК се определя периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице - 2(два) пъти седмично;

по т.2 ’’Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6(шест) месеца.

3.Веществените доказателства 2 брой регистрационни табели с per. № С..НК(на съхранение в РУ-Харманли при ОД на МВР-Хасково), на основание чл. 112 ал.2 от НПК да се предадат на сектор“Пътна полиция“ при ОД на МВР-Хасково.

4.Имуществените вреди от престъплението не са причинени.

5.Разноски по делото не са направени.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР:......................... ЗАЩИТНИК: ………………….

   (П.Петров)                                                      (Т. Д.)

 

 

ОБВИНЯЕМ: ………………….

(Ст.М.)

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

Долуподписаният обв.С.А.М. - роден на ***г***, българин, български гражданин, грамотен с основно образование, женен, работи като старши пресьор в „Брикел“АД- гр.Гълъбово, неосъждан, с ЕГН **********,

ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен изцяло с настоящото споразумение и съм наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е равносилно на влязла в законна сила присъда, както и, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред за което сам и доброволно полагам подпис.

 

ОБВИНЯЕМ: …………………..

(Ст.М.)

 

 

Прокурор Петров– Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

Защитникът адв. Д. – Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

Обвиняемият С.А.М.– Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

Съдът, след като взе предвид, че депозираното споразумение, сключено между страните, не противоречи на закона и морала намира, че на основание чл.382, ал.7 НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на обвиняемият С.А.М., следва да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 НПК.

Водим от изложеното, Съдът:                  

 

О П Р Е Д Е Л И:   №

 

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Териториално отделение- Харманли при Районна прокуратура Хасково и Т.Д. *** – упълномощен защитник на обвиняемия С.А.М. с ЕГН: ********** ***, като:

ПРИЗНАВА обвиняемият С.А.М. - роден на ***г***, българин, български гражданин, грамотен с основно образование, женен, работи като старши пресьор в „Брикел“АД-гр.Гълъбово, неосъждан, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че:

          На 30.01.2021г. около 20:55 часа в гр. Симеоновград, по ул. “Барон Хирш“ в посока ул. “Стефан Стамболов“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Пежо“ модел „106“ с идентификационен номер на превозното средство VF31CCDZ251309071 в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство със ЗППАМ № 20-0254-000274/05.11.2020г., издадена от полицейски инспектор към ОДМВР Хасково, РУ Димитровград, връчена на 06.11,2020г., влязла в сила на 23.11.2020г. -      престъпление по чл. 343в ал. 3, вр. ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343в ал. 3, вр. ал. 1 от НК и чл.55 ал.1 т. 2 б. “б“ и ал. 3, и чл. 57 ал. 2 от НК МУ НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, като на основание чл. 42а ал. 2 т. 1 и т. 2 и ал. 3 от НК определя следните пробационни мерки:

-„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6(шест) месеца, като на основание чл.42б ал.1 от НК периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител 2(два) пъти седмично;

-„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6(шест) месеца.

          На 30.01.2021 г. около 20:55 часа в гр. Симеоновград, по ул. „Барон Хирш” в посока ул. „Стефан Стамболов“ управлявал лек автомобил марка „Пежо“ модел „106“ с идентификационен номер на превозното средство VF31CCDZ251309071, като си служил с табели с регистрационен номер, а именно два броя регистрационни табели с № С 7279 НК, издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Голф“ с рама № WVWZZZ1GZLB041128 - престъпление по чл. 345 ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 345 ал. 1 от НК и чл.55 ал.1 т.2 б “б“ и чл.57 ал.1 от НК МУ НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”., като на основание чл.42а ал.2 т.1 и т.2 и ал. 3 от НК определя следните пробационни мерки:

-„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6(шест) месеца, като на основание чл.42б ал.1 от НК се определя периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице - 2(два) пъти седмично;

-„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6(шест) месеца.

НАЛАГА на основание чл.23 ал.1 от НК едно ОБЩО наказание от наложените, а именно най-тежкото наказание „ПРОБАЦИЯ”, като на основание чл.42а ал.2 т.1 и т.2 и ал.3 от НК определя следните пробационни мерки:

-по т.1 ’’Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6(шест) месеца, като на основание чл.42б ал.1 от НК се определя периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице - 2(два) пъти седмично;

-по т.2 ’’Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6(шест) месеца.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 112 ал.2 от НПК веществените доказателства по делото, 2 броя регистрационни табели с peг. № С...НК, находящи се на съхранение в РУ-Харманли при ОД на МВР-Хасково, да се предадат на сектор“Пътна полиция“ при ОД на МВР-Хасково.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по НОХД № 80/2021 година по описа на Районен съд – Харманли.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. 

 

                                                                               СЪДИЯ:

 

Съдът счита, че доколкото спрямо обвиняемия е наложено наказание „Пробация”, то на основание чл.309, ал.4 от НПК следва да отмени мярката за неотклонение „Подписка”, взета спрямо обвиняемият С.А.М. с ЕГН: ********** с адрес *** по Бързо производство №50/2020 г. по описа на РУ-гр.Харманли към ОД на МВР – гр.Хасково, поради което

 

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета по Бързо производство №50/2020 по описа на РУ-гр.Харманли към ОД на МВР – гр.Хасково спрямо С.А.М. с ЕГН: ********** с адрес ***.

Определението подлежи на обжалване и протестиране с Частна жалба и Частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от днес.

                                                          

                                                                                          СЪДИЯ:

 

Заседанието завърши в 15.30 часа.

Протоколът се изготви на 24.02.2021 година.             

 

            СЪДИЯ:

                                                      

                                                       Секретар: