РЕШЕНИЕ
№
гр.Перник, 27.02.2019 година.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият районен съд - гражданска колегия, VІ – състав в публичното
заседание на 01 02 2019 година, в състав :
Районен съдия : Явор Джамалов
при секретаря : Н Динева,
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 06898 по описа за 2018
година, за да се произнесе, взе предвид следното :
Предявени
са обективно съединени искове по реда на чл.124 от ГПК.
По
изложените в исковата молба обстоятелства и съображения, доразвити в съдебно
заседание,
Й.Н.И. ЕГН ********** ***
И чрез адв.К.П. БлАК
моли
да бъде признато за установено по отношение
на
"Водоснабдяване и Канализация" ЕООД –Перник
с ЕИК *********,
че
не дължи
сумата 132.45 лева - главница, представляваща стойност на
консумирана и отведена питейна вода за периода 09.04.2011г. до 24.09.2012г.,
сумата 9.08лева - законна лихва за забава за
периода 12.06.2011г. до 07.11.2012г.,
ведно със законната лихва върху главницата
считано от 11.12.2012г. до окончателното й изплащане, както и
сума в размер на 25.00 лева направени по делото
разноски,
представляващи дължими суми по ИЛ издаден по
гр.дело № 9115/2012г. ПРС и обзавуна изп.дело №680/2013г. на ЧСИ Бадев
като погасени по давност,
като
и се
присъдят и сторените по делото разноски.
Ответното дружество, оспорва исковете като моли да
бъдат отхвърлени като неоснователни.
Районния съд, преценявайки събраните по делото доказателства и доводите
на страните, по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено и доказано следното:
Видно от приложения препис от изпълнително
дело № 680 по описа на ЧСИ С.Бадев за 2013г., се установява, че:
На ищцата е било съобщено от 03.10.2018г., че
изп.дело е прекратено на основание чл.433 ал.1 т.8 ГПК с Постановление, което е
влязло в сила
При това положение, за ищцовата
страна липсва правно основание за водене на настоящия отрицателен установителен
иск – фактът на недължимост на сумата е настъпил по закон и това е било
материализирано в съд.акт- Постановление на ЧСИ за прекратяване на
изп.производство на осн. чл.433 ал.1 т.8 ГПК
Съдът не споделя доводите на ищцовата страна. Изложените съображения, касаещи правилност или не на процесуални действия във връзка с образуване на цитираното изпълнително дело, като същите не засягат материалното право установяващо наличие на задължение.
В случая материалното право – на дължимост на сумите – е налице, но по силата на закона изпълнителните действия са преустановени поради причини – несъбираемост на задължението – и поради това при настъпване на законовите предпоставки – в случая чл.433 ал.1 т.8 ГПК – ЧСИ е прекратил изп.дело, а оттам – воденето на отрицателен установителен иск – за недължимост на същото това вземане – се явява без правен интерес.
Предвид на горно, така предявените искове се явява неоснователни и като такива следва да бъдат отхвърлени, доколкото не се претендират други основания водещи до недължимост на процесните суми.
При
този изход на спора разноски на ВиК ООД не се дължат, тъй като такива не са
заявени със списък по чл.80 ГПК и не са направени.
По
изложените съображения районният съд,
РЕШИ:
ОТХВЪЛЯ предявените от Й.Н.И. ЕГН **********
***
И чрез адв.К.П. БлАК
по отношение
на
"Водоснабдяване и Канализация" ЕООД
–Перник с ЕИК *********,
Искове - че не дължи
сумата 132.45 лева - главница, представляваща стойност на
консумирана и отведена питейна вода за периода 09.04.2011г. до 24.09.2012г.,
сумата 9.08лева - законна лихва за забава за
периода 12.06.2011г. до 07.11.2012г.,
ведно със законната лихва върху главницата считано
от 11.12.2012г. до окончателното й изплащане, както и
сума в размер на 25.00 лева направени по делото
разноски,
представляващи дължими суми по ИЛ издаден по
гр.дело № 9115/2012г. ПРС и обзавуна изп.дело №680/2013г. на ЧСИ Бадев
като НЕОСНОВАТЕЛНИ И НЕДОКАЗАНИ .
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване, пред
Пернишкия окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните .
Районен съдия :