№ 162
гр. София, 19.01.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Диана Коледжикова
Членове:Мария Яначкова
Десислава Б. Николова
като разгледа докладваното от Десислава Б. Николова Въззивно гражданско
дело № 20221000503515 по описа за 2022 година
При проверката по член 267,ал.1 от ГПК въззивният съд установява, че
делото е образувано по редовна въззивна жалба с вх.№ 1817/16.05.2022 г. на
ищцата А. А. С. срещу решение № 7 от 14.04.2022 г. по т.д.№ 79/2020 г. на
Кюстендилския окръжен съд , с което е разрешен спор по член 432,ал.1 от КЗ
във връзка с член 493,ал.1,т.1 от КЗ за дължимо обезщетение за
неимуществени вреди от ПТП, предизвикано по вина на застрахования при
ответника водач – негов помагач.
В диспозитива на решението първоинстанционният съд записал, че
отхвърля иск за обезщетение за вреди, настъпили „ в резултат на ПТП,
станало на 7.01.2021 г. “ при управление на лек автомобил от водача – трето
лице. Тази дата на извършване на увреждащото деяние не съответства на
посочената на няколко места в мотивите ( а и в исковата молба ) друга дата -
15.07.2019 г. На това несъответствие се е позовала и въззивницата в жалбата
си . Преценката за допусната очевидна фактическа грешка и отстраняването й
се дължат от първоинстанционния съд – член 247 от ГПК .
С оглед горното, ВЪЗЗИВНИЯТ СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА въззивното производство и изпраща делото на
1
Кюстендилски окръжен съд за провеждане на производство по член 247 от
ГПК при преценка за допусната очевидна фактическа грешка в решението по
т.д.№ 79/2020 г. относно посоченото обстоятелство от основанието на
разгледания иск , като след приключването на производството делото да се
изпрати на САС повторно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2