№ 32556
гр. София, 18.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело
№ 20231110105345 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими.
Следва да бъдат уважени исканията на страните за допускане на разпит на
свидетел, доколкото фактите, за чието установяване са направени исканията, са
релевантни за спора, като с оглед адресите на свидетелите, разпитите следва да бъдат
проведени по делегация.
Следва да се изиска справка за постановен краен съдебен акт по гр.д. №
50595/2018г. по описа на СРС, 45-ти състав.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито
съдебно заседание, като на страните следва да се съобщи проект за доклад по делото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
ДОПУСКА разпит на свидетел при режим на призоваване по искането на
ищеца, а именно на Росен Атанасов Евтимов, ЕГН **********, с адрес: с. Рашка
Гращица, ул. „Христо Ботев“ №1, тел. **********, който да се проведе по делегация в
РС – Кюстендил.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер 30 лева, вносим от ищеца по сметка на РС -
Кюстендил в едноседмичен срок от получаване на определението.
НАРОЧВА разпит по делегация на свидетеля в РС – Кюстендил за дата
24.11.2023г. от 14:00 часа, за когато да се уведомят свидетеля и страните.
УКАЗВА на страните, че имат възможност да представят въпросни листове в
едноседмичен срок от получаване на настоящото определение.
ДОПУСКА разпит на свидетел при режим на призоваване по искането на
ответника, а именно на Евгени Иванов Георгиев, ЕГН **********, адрес: гр. Перник,
1
кв. „Тева“, бл.81, ет.5, ап.13, който да се проведе по делегация в РС – Перник.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер 30 лева, вносим от ответника по сметка на РС -
Перник в едноседмичен срок от получаване на определението.
НАРОЧВА разпит по делегация на свидетеля в РС – Перник за дата
24.11.2023г. от 14:00 часа, за когато да се уведомят свидетеля и страните.
УКАЗВА на страните, че имат възможност да представят въпросни листове в
едноседмичен срок от получаване на настоящото определение.
ДА СЕ ИЗИСКА справка по гр.д. №50595/2018 по описа на СРС, 45-ти състав, с
прилагане в цялост на постановен краен съдебен акт и отбелязване дали същият е
влязъл в сила.
НАСРОЧВА делото за разглеждане на 05.12.2023г. от 13:55 часа, за която дата
да се призоват страните, като им се връчи препис от определението, а на ищеца и
препис от отговора на ответника.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД по делото, както следва:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл.411 КЗ за сумата 8063,28 лева,
представляваща регресно вземане по изплатено застрахователно обезщетение по
застрахователна полица №0312170400021354 от 08.12.2017г. за настъпило на
09.01.2018г. на ул. „Суходолски път“ в гр. София застрахователно събитие - ПТП, при
което са причинени имуществени щети на застрахованото МПС - „Опел Корса“, рег. №
РК 4297 ВР, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 30.01.2023г. до
окончателното ѝ изплащане.
Ищецът „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД твърди, че на 09.01.2018г., в гр.
София, на ул. „Суходолски път“ е реализирано ПТП, дължащо се на виновните
противоправни действия на водача на МПС марка „Ауди А6“, рег. № РК 6100 ВА,
чиято гражданска отговорност е застрахована при ответника, който поради движение с
несъобразена скорост губи контрол над управлявания от него лек автомобил и удря в
задната част спряло на кръстовището МПС, което от своя страна в резултат на
сблъсъка се измества и удря извършващия маневра за ляв завой на път с предимство
л.а. „Опел Корса“, рег. № РК 4297 ВР, застрахован в ищцовото дружество, като му
причинява щети. За настъпилото ПТП е съставен протокол за ПТП, отразяващ
механизма на настъпване на процесното ПТП. Пояснява, че в тази връзка собственикът
на л.а. рег. № РК 4297 ВР е депозирал искане за изплащане на застрахователно
обезщетение, като ищецът е оценил настъпилите по автомобила вреди на сумата от
3014,92 лв., част от която изплатил на последния - 2443,09 лв., след извършване на
прихващане със сумата от 560,62 лв., представляваща задължение на собственика на
автомобила за плащане на дължими 3 броя премийни вноски по сключената от него
застраховка „Каско“ за увреденото МПС. Допълва, че собственикът на автомобила
намирал така изплатеното му застрахователно обезщетение за неправилно определено,
като считал, че има право на такова и на сумата в размер на 5033,36 лв., което вземане
цедирал на „Берсани“ ЕООД на 10.04.2018г. Цесионерът от своя страна предявил
искова претенция за процесната сума срещу ищеца, за която било образувано
производство по гр.д. № 50595/2018г. по описа на СРС, 45-ти състав. С Решението по
процесното дело, постановено при участието на трето лице-помагач на страната на
„ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, а именно ответника - ЗД „БУЛ ИНС“ АД,
ищецът бил осъден да заплати на „Берсани“ ЕООД сумата от 5033,36 лв.,
представляваща незаплатената част от дължимото застрахователно обезщетение във
връзка с процесното ПТП, ведно със законната лихва от 19.04.2018г., както и разноски
2
в размер на 1901,34 лв., които суми застрахователят заплатил на 19.08.2019г. Предвид
това в настоящото производство ищецът претендира заплащането на регресното му
вземане за заплатеното от него застрахователно обезщетение в общ размер на 8048,28
лв. и сторените ликвидационни разноски в размер на 15 лв. Претендира разноски.
Ответникът ЗД „БУЛ ИНС“ АД в срока по чл.131 ГПК е депозирал отговор, в
който оспорва иска по основание и размер. Не оспорва наличието на валидно
застрахователно правоотношение по договор за застраховка „Гражданска отговорност“
на автомобилистите за л.а. „Ауди А6“, рег. № РК 6100 ВА. Оспорва процесното ПТП
да представлява покрит застрахователен риск по сключената при ищеца имуществена
застраховка, както и л.а. рег. № РК 4297 ВР да е било в добро състояние, без щети, към
момента на сключването . Оспорва механизма на процесното ПТП, като намира, че
настъпването на същото се дължи на виновните действия на водача на л.а. рег. № РК
4297 ВР, който се е движил с превишена и несъобразена скорост и спрял е рязко в
нарушение на ЗДвП. Алтернативно, релевира възражение за съпричиняване при
съотношение 90:10. Оспорва наличието на причинно-следствена връзка между
процесното ПТП и щетите по увреденото МПС. Намира размера на застрахователното
обезщетение за завишен, а претенцията за ликвидациони разноски за недоказана. Моли
за отхвърляне на иска. Претендира разноски в производството.
На основание чл. 153 ГПК като безспорно между страните и ненуждаещо се от
доказване следва да бъдат отделено следното обстоятелство: наличие на валидно
правоотношение по договор „Гражданска отговорност“ между ответното дружество и
собственика на лек автомобил марка „Ауди А6“ с рег.№ РК 6100 ВА към датата на
ПТП, настъпило на 09.01.2018г. в гр. София със сочените в исковата молба участници.
В тежест на ищеца е да докаже наличието на валиден договор за имуществено
застраховане, в срока на застрахователното покритие на който и вследствие виновно и
противоправно поведение на водач на МПС, чиято гражданска отговорност е
застрахована при ответника, да е настъпило събитие, за което ответникът носи риска,
като в изпълнение на договорното си задължение ищецът е изплатил на застрахования
застрахователно обезщетение в размер на действителните вреди.
В тежест на ответника е да докаже възражението си за съпричиняване, а при
установяване на горните факти, е да докаже погасяването на дълга.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че
доброволното /извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях
ред за разрешаване на спора. УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на
спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът
медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към
център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към
Министерство на правосъдието
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е
платена услуга.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага
безплатно провеждането на медиация от медиатори и съдии и е отворена за всички
страни по висящи граждански дела в СРС.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите в Центъра за
спогодби и медиация в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” № 54, ет. 2, ст. 204. Работно
време за медиации - всеки делничен ден от 9 до 17 ч. Консултации с граждани -
вторник и четвъртък от 10 до 15 ч.; Дежурен медиатор - тел.02/ 8955423; За повече
3
информация: Мариана Николова, Мария Георгиева - тел. 02/8955423,
********@**********.**; www.srs.justice.bg.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4