Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Русе, 14 юли 2022 год.
Русенски
административен съд, в закрито заседание на 14 юли 2022 год. в състав:
Съдия
: Диан Василев
след като разгледа докладваното на съдията
административно дело № 191
по описа на съда за 2022
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 405 и сл. от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба от адв. П.П.,
пълномощник на Ц.К.Б. *** – ищец по настоящото дело, за издаване на изпълнителен
лист срещу Националния осигурителен институт, със седалище в гр. София - ответник по делото.
Съдът намира, че решение №24 от 22 юни
2021 г. на Административен съд – Русе, постановено по настоящото дело, е влязло
в сила като неоспорено. В съдебния акт са присъдени в полза на Ц.К.Б. *** обезщетение
за неимуществени вреди по отменени с влязъл в сила съдебен акт решение №
Ц1040-17-30/21.08.2020 г. на директора на ТП на НОИ – Русе и потвърденото с
него разпореждане № 171-00-21-5/15.07.2020 г. на ръководителя на осигуряване за
безработица при ТП на НОИ – Русе, ведно със законната лихва, считано от
28.04.2021г. до окончателното изплащане на дължимата сума и направените в
производството съдебни разноски по договор за адвокатска защита и съдействие в общ
размер на 605 (Шестстотин и пет) лева.
Съобразявайки горното, настоящият
състав намира, че решение №24 от 22 юни 2021 г. на Административен съд – Русе,
постановено по настоящото дело, е редовно
от външна страна и удостоверява вземане на Ц.К.Б., ЕГН **********,*** в общ
размер на 605 (Шестстотин и пет) лева - обезщетение за неимуществени вреди и направени по делото разноски за адвокатска
защита и съдействие, което подлежи на изпълнение.
Водим от горното, съдът
Р А З П
О Р Е
Д И :
Да
се издаде
изпълнителен лист срещу Националния осигурителен институт, със седалище в гр.
София, бул. "Александър Стамболийски" № 62-64, представляван от
управителя И.Ц.И., в полза на Ц.К.Б., ЕГН **********,*** за сумата в общ размер
от 605 (Шестстотин и пет) лева, от които 500 лева – обезщетение за причинени
неимуществени вреди, ведно със законната лихва от момента на завеждане на
исковата молба – 28.04.2021г. до окончателното й изплащане и 105 (Сто и пет) лева, разноски по
компенсация в съдебното производство.
Разпореждането може да се обжалва с
частна жалба в двуседмичен срок пред Върховния административен съд, който за
молителя тече от датата на връчване на разпореждането, а за ответника – от
връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия: