Първоинстанционното съдебно производство е образувано по предявен иск по чл. 647, ал.1, т.7 ТЗ от Димитър Иванов Георгиев от гр. Хасково- синдик на "Делта М - 72" ООД , със седалище и адрес на управление в гр. Пловдив срещу "Гама мебел 2" ЕООД, гр. Пловдив и "Арт мебел" ООД, гр. Пловдив. В исковата молба се прави особено искане по чл. 391, ал.1 т.1 ГПК за допускане на обезпечение на иска с налагане на възбрана върху недвижим имот, описан в молбата. Не се прилагат писмени доказателства. Окръжният съд, за да се произнесе, взе предвид: Съгласно разпоредбата на чл.391 от ГПК, обезпечение на иска се допуска, когато без него за ищеца ще бъде невъзможно или ще се затрудни осъществяването на правата по решението и ако са представени убедителни писмени доказателства, които да налагат извода за вероятната му основателност, или ако бъде представена гаранция в определен от съда размер съгласно чл.180 и 181 от ЗЗД. В настоящото производство, писмени доказателства към исковата молба не се представят /описаните след "прилагам" след особеното искане не са приложени/, нито е представена гаранция съобразно чл. 391, ал.1, т.2 ГПК. Нещо повече, от исковата молба немогат да се изведат обстоятелствата, на които се основава иска, включително не става ясно чия собственост е имотът, чиято възбрана се иска. При тези данни искането за допускане на обезпечение на предявения иск по чл. 389 ГПК е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение, тъй като не са представени нито писмени доказателства за вероятната му основателност или внесена гаранция, нито се твърди и установява обезпечителна нужда за ищеца - невъзможност или затруднение от осъществяване на правата по решението. Водим от изложеното, Окръжният съд ОПРЕДЕЛИ: ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Димитър Иванов Георгиев от гр. Хасково- синдик на "Делта М - 72" ООД, със седалище и адрес на управление в гр. Пловдив за допускане на обезпечение на предявения иск по чл. 647, ал.1, т.7 ТЗ чрез налагане на възбрана на следния недвижим имот: Поземлен имот с идентификатор 21052.1014.4-3 с площ от 6711 / шест хиляди седемстотин и единадесет/ квадратни метра, находящ се в град Димитровград, област Хасково, с граници: имоти с идентификатори 21052.1014.444, 21052.1014.440, 21052.1014.442 и 21052.1014.423, ведно с построената в него пететажни сгради със сутерен, а именно : пететажна сграда с идентификатор 21052.1014.443.1 със застроена площ 902 / деветстотин и два/ квадратниметра, включваща инискотяло и пететажна сграда с идентификатор 21052.1014.443.2 със застроена площот1 202 / хиляда двеста и два кватратни метра, представляващи обект "нова поликлиника" по кадастралнатакарта одобрена със Заповед РД - 18-38/05.07.2009г. на Изпълнителния Директор на АК гр.София Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на молителя пред АС-Пловдив.
Председател:
|