Разпореждане по дело №228/2019 на Административен съд - Велико Търново

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

гр. Велико Търново,30.04.2019 г.

Административен съд – гр. Велико Търново, VI–ти състав, в закрито съдебно заседание на тридесети април през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ДОКЛАДЧИК : Росен Буюклиев

като разгледа докладваното от докладчика адм. дело № 228/2019 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе, съобрази следното:

Жалбоподателят „МАГ“ ЕООД – град Велико Търново обжалва уведомително писмо №02.040-2600/819 от 15.02.2019 г. на заместника на ИД на ДФ „Земеделие“, с което му е отказано подпомагане по мярка 11 „Биологично разнообразие“ от ПРСР 2014-2020 за 2017 г. и му2 е наложена санкция за бъдещ период в размер от 18 583, 54 лв. на основание чл.19, §2 от Делегиран Регламент 640/2014 от 11 март 2014 година
за допълнение на Регламент (ЕС) № 1306/2013 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на интегрираната система за администриране и контрол и условията за отказ или оттегляне на плащанията и административните санкции, приложими към директните плащания, подпомагането на развитието на селските райони и кръстосаното съответствие.

Със свое писмо, изх.№ 01-040-1100/31 от 24.04.2019 г. ответникът е изпратил преписката по издаването на процесното писмо. Съдът констатира, че така приложената преписка е непълна. Видно от писмото е, че отказът е свързан с изпълнението на процедурата по чл.17, ал.7 и 8 от НАРЕДБА № 5 от 27.02.2009 г. за условията и реда за подаване на заявления по схеми и мерки за директни плащания по отношение на БЗС от ИСАК №20119-266-4 и констатиране на застъпване на парцела със заявен от друг кандидат парцел. По преписката обаче липсва информация кой друг кандидат за подпомагане е заявил посоченият парцел и какви действия е предприел ответника по прилагането на процедурата по чл.17, ал.1 и следващите от Наредбата, както липсва и карта на установеното застъпване. Извън горното, ответникът не е предоставил на съда доказателства за начина и датата на връчването на процесното писмо. Следва най – късно до провеждането на съдебното заседание ответникът да представи доказателства за момента и начина на връчването на обжалваното писмо и да посочи кой друг бенефициер е декларирал за подпомагане по процесната мярка БЗС, което се застъпва с декларираното от жалбоподателя БЗС №20119-266-4 и какви действия са предприети от ответника в изпълнение на процедурите по чл.17 от НАРЕДБА № 5 от 27.02.2009 г. за условията и реда за подаване на заявления по схеми и мерки за директни плащания във връзка с констатираното застъпване.

Следва да се укаже на жалбоподателя, че трябва да установи идентичност между парцелите, посочени в приложение 1 към договор за наем №001/2017 г. сключен с наемодателя „Биологика“ ООД и кадастралните имоти с номера 20119-107-059 и №20119-107-068, както и да установи имоти с кои кадастрални номера попадат в БЗС по ИСАК №20119-266-4 с допустими доказателства и доказателствени средства.

Следва делото да се внесе за разглеждане в открито заседаниес призоваване на страните.

Следва да се укаже на ответника, че е в негова тежест да установи всички факти и обстоятелства, въз основа на които е разпореден правния резултат с процесната заповед във всичките и спорни части, като ангажира относими доказателства извън съдържащите се в преписката такива.

При тази обстановка

Р А З П О Р Е Д И Х:

НАСРОЧВАМ разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 24.06.2019 г. от 11.00 часа, за която дата и час да се призове жалбоподателят по делото „МАГ“ ЕООД – град Велико Търново на посочения в жалбата адрес и ответника по жалбата заместника на ИД на ДФ „Земеделие“.

Указвам на ответника, че в негова тежест е да установи с всички допустими доказателства обстоятелствата, представляващи фактите, съобразени от него при издаването оспорената заповед във всичките и спорни части, като ангажира относими доказателства извън съдържащите се в преписката такива.

Задължавам ответника най – късно в открито заседание да попълни преписката, като представи  доказателства за момента и начина на връчването на обжалваното писмо, да представи карта на установеното застъпване и да посочи кой друг бенефициер е декларирал за подпомагане по процесната мярка БЗС, което се застъпва с декларираното от жалбоподателя БЗС №20119-266-4, както и какви действия са предприети от ответника в изпълнение на процедурите по чл.17 от НАРЕДБА № 5 от 27.02.2009 г. за условията и реда за подаване на заявления по схеми и мерки за директни плащания във връзка с констатираното застъпване.

Указвам на жалбоподателя, че трябва да установи идентичност между парцелите, посочени в приложение 1 към договор за наем №001/2017 г. сключен с наемодателя „Биологика“ ООД и кадастралните имоти с номера 20119-107-059 и №20119-107-068, както и да установи имоти с кои кадастрални номера попадат в БЗС по ИСАК №20119-266-4 с допустими доказателства и доказателствени средства.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             ДОКЛАДЧИК: