Протокол по дело №128/2021 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 61
Дата: 3 август 2021 г. (в сила от 3 август 2021 г.)
Съдия: Велина Иванова Ангелова
Дело: 20215240200128
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 61
гр. Пещера , 03.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II НАК. СЪСТАВ в публично заседание на
трети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Велина Ив. Ангелова
при участието на секретаря Севделина М. Пенчева
и прокурора Татяна Костадинова Щерева (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова
Административно наказателно дело № 20215240200128 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП Пазарджик, ТО Пещера редовно призовани се явява Прокурор
Щ..
Обвиняемият Г. Ф. К. редовно призован се явява лично.
Явява се адв. А.Т. – назначен служебен защитник по ДП.
ПРОКУРОР Щ. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Т. – Да се даде ход на делото.
ОБВ. К. – Да се даде ход на делото. Не възразявам адв. Т. да ме
представлява пред съда.
Съдът счита, че следва адв. Т. да се назначи за служебен защитник на
подсъдимия и в съдебната фаза на процеса, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. А.Т. за служебен защитник на обвиняемия Г.К., в
съдебната фаза на процеса.
Съдът счита, че няма процесуална пречка по хода на делото, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
1
ОБВ. Г. Ф. К. – роден на 19.06.2000 г. в гр. Пещера, с настоящ адрес гр.
Батак, ул. „Извън регулацията“ № 1, български гражданин, неженен, живущ
на съпружески начала, неосъждан, безработен, с основно образование, ЕГН
**********, получих препис от постановлението.
Разясниха се правата на обвиняемия, които има по НПК, а именно:
чл. 55 НПК (1) Обвиняемият има следните права: да научи за какво престъпление е
привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да
дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията,
получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите
извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави
искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които
накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник. Обвиняемият има право
защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други
процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право.
(2) (Нова - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняемият има право да му бъде предоставена обща
информация, улесняваща неговия избор на защитник. Той има право свободно да
осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава съвети и друга
правна помощ, включително преди започване и по време на провеждане на разпита и на
всяко друго процесуално действие с участие на обвиняемия. (3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 7
от 2019 г.) Подсъдимият има право и на последна дума. (4) (Нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в
сила от 28.04.2011 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2014 г., предишна ал. 3 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.)
Обвиняем, който не владее български език, има право на устен и писмен превод в
наказателното производство на разбираем за него език. На обвиняемия се предоставя писмен
превод на постановлението за привличане на обвиняем, на определенията на съда за вземане
на мярка за неотклонение, на обвинителния акт, на постановената присъда, на решението на
въззивната инстанция и на решението на касационната инстанция. Обвиняемият има право
да откаже писмен превод по реда на този кодекс, когато има защитник и не се нарушават
процесуалните му права.
чл.115, ал.3 и ал.4 НПК (3) Обвиняемият може да дава обяснения във всеки
момент на разследването и на съдебното следствие. (4) Обвиняемият има право да откаже
да дава обяснения.
чл.274 НПК (1) Председателят разяснява на страните правото им на отводи срещу
членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, преводача
и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели. (2) След
като съдът се произнесе по отводите и възраженията, председателят разяснява на страните
правата им, предвидени в този кодекс.
чл.275 НПК (1) Страните могат да правят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие. (2) Съдът се произнася по направените искания, след като
изслуша страните.

ОБВ. К. - Разяснени са ми правата по НПК. Не правя отвод на състава
на съда, прокурора и секретаря.
2
АДВ. Т. - Не правя отвод на състава на съда и секретаря. Няма да соча
нови доказателства.
ПРОКУРОР Щ. – Не правя отвод на състава на съда и секретаря. Няма
да соча нови доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Постъпило е постановление от РП Пазарджик, ТО Пещера за
предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл. 78а НК на обвиняемия Г. Ф. К. от гр.
Батак, за извършено престъпление по чл. 191, ал.1 от НК, като прокурорът
предлага да бъде освободен обвиняемият от наказателна отговорност и да му
бъде наложено административно наказание „Глоба“. Твърди се, че обв. К. до
момента не е осъждан за умишлено престъпление, не е освобождаван от
наказателна отговорност от съда, за деянието се предвижда наказание
„Лишаване от Свобода“ до две години или пробация и не са причинени
съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване. В
досъдебното производство извършителят заявява, че разбира повдигнатото и
предявено обвинение, признава се за виновен, като обяснява механизма на
извършеното престъпно деяние и обстоятелствата, които са го мотивирали.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предостави възможност на
Прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОР Щ. – Уважаема госпожо Съдия, РП Пазарджик, ТО Пещера
е повдигнала обвинение на обвиняемия Г. Ф. К. с настоящ адрес гр. Батак, ул.
„Извън регулацията“ № 1, ЕГН – **********, за извършено от него
престъпление по чл. 191, ал.1 НК. Фактическите обстоятелства, въз основа на
които е изградена обвинителната теза за извършеното престъпление са, че в
периода м. юли 2019 г. до 18 април 2021 година в гр. Батак, обл. Пазарджик,
като пълнолетно лице, без да е сключило брак, заживял на съпружески начала
с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Йорданка Райнова
Богданова, ЕГН – ********** от с.гр. Деянието е извършено умишлено, със
съзнанието за неговата противоправност и евентуална наказателна
отговорност. Основната част от доказателствата и доказателствените
средства, събрани в хода на досъдебното производство и приложени към
постановлението, въз основа на които се установяват изложените факти, са
описани в обстоятелствената част на постановлението и приложението към
него.
3
На основание чл. 276, ал. 3 от НПК съдът запита обв. К., със снета по
делото самоличност, разбира ли в какво се обвинява.
ОБВ. К. - Ясно ми е обвинението. Вярно е това, което е написано в него.
Признавам се за виновен. Не оспорвам фактите така, както са изложени в
постановлението на Прокуратурата. Признавам вината си. Живеем заедно с
Йорданка, имаме бебе на два месеца и сега са в болница, бебето е болно.
АДВ. Т. – Нямам въпроси. И към настоящия момент те живеят заедно
като семейство, имат дете, обвиняемият е сериозен човек, когато детето
оздравее, мислят да отидат в чужбина, за да работи и да може да ги издържа.
ПРОКУРОР Щ. – Нямам въпроси.
По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
следните документи: сигнал до РП Пещера № СЛ/Д-РА-Б/96-002/30.03.2021 г.
на Д“СП“ Батак, социален доклад и придружително писмо изх. № СЛ/Д-РА-
Б/96-012/21.05.2021 г. на Д“СП“ Батак, справка за пътуване на лице –
български гражданин от 30.06.2021 г., справка за издирвано лице от
08.06.2021 г., справка за съдимост рег. № 219/23.06.2021 г. за обвиняемия,
издадена от Бюро за Съдимост при РС Пещера, характеристична справка рег.
№ 315000-9104/23.06.2021 г., изготвена от ПИ В. Домусчиев – ПУ Батак,
декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на
обвиняемия.
ПРОКУРОР Щ. - Няма да соча нови доказателства. Да се приключва
съдебното следствие.
АДВ. Т. - Няма да соча нови доказателства. Да се приключва съдебното
следствие.
ОБВ. К. – Няма да соча доказателства. Да се приключва съдебното
следствие.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОР Щ. – Уважаема г-жо Съдия, поддържам предложението на
РП Пазарджик, ТО Пещера спрямо обвиняемия така, както е предявено с
4
диспозитивната част на постановлението, като считам обвинението за
доказано по безспорен и категоричен начин. Обвиняемият се признава за
виновен за извършване на деянието, за което е обвинен, и предлагам да го
признаете за виновен и освободите от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание глоба в минималния предвиден от закона размер,
имайки предвид младата му възраст, позитивните характеристични данни и
това, че е безработен. С оглед изложеното моля да постановите Вашият
справедлив съдебен акт.
АДВ. Т. – Уважаема г-жо Съдия, споделям становището на Прокурора
и моля да отчетете, както и Прокурорът каза, младата възраст на обвиняемия
и обстоятелството, че има малко дете, чистото съдебно минало, добрите
характеристични данни. Това е т.нар. престъпление от любов. Очевидно е, че
обвиняемият не е от криминалния контингент и не е склонен да извършва
престъпления. Моля да наложите глоба в минималния предвиден от закона
размер.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА:
ОБВ. К. – Моля да ми наложите по-малка глоба. Аз ще продължавам да
се грижа за семейството си, сега си търся работа.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСИГУРИ СЕ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВ. К. – Няма какво друго да кажа.
Съдът се оттегли на тайно съвещание за постановяване на съдебния си
акт.
Съдът обяви решението си.
Съдът след обявяване на съдебния си акт си служебно се произнесе по
мярката за неотклонение, взета на досъдебното производство, и на основание
чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата с постановление от 24.06.2021 г. мярка за
неотклонение „Подписка“ по отношение на обвиняемия Г. Ф. К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е неокончателно и подлежи на обжалване или
протестиране пред Пазарджишкия Окръжен съд, в седмодневен срок от днес.
На основание чл. 60, ал. 2 НПК, след влизане в сила на определението,
5
да се изпрати препис от същото на РУ Пещера.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11,25 ч.



Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
6