МОТИВИ: Обвинението против
подсъдимия А.М.К. *** е затова, че на 16.10.2009 г.
в дома си в с. Ч., обл. Пазарджик, без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество – марихуана, с нетно тегло 293,60 грама и
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 3,7 процента, на стойност
1761,60 лв. - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, изречение 1 от НК.
Производството
е разгледано по реда на глава 27 от НПК – съкратено съдебно следствие.
При
проведеното предварително изслушване подсъдимият К. признава, че всички факти,
описани в обстоятелствената част на обвинителния акт са верни.
Като
прецени направеното самопризнание във връзка с подкрепящите го доказателства,
събрани на досъдебното производство, съдът установи следната фактическа
обстановка:
На
16.10.2009 г. в ОД на МВР била получена оперативна информация, че подс. А.М.К. ***
високорисково наркотично вещество - марихуана. За целта било извършено претърсване
в къщата му на ул. *****, при което в стая с надпис на вратата “DJ” се
открила суха зелена тревиста маса, разстлана върху вестник, която подс. К.
посочил и заявил, че е марихуана. Тревистата маса била тествана на място с полеви
наркотест, който реагирал на марихуана, след което била поставена в
полиетиленов плик, запечатан със слепки, подписи на поемни лица и восъчен печат
№ 9 на МВР. Измереното брутно тегло било 312 грама. Протоколът за
претърсване и изземване бил одобрен с Определение на ОС Пазарджик от 17.10.2009
г.
Видно
от заключението на химическата експертиза, сухата зелена тревиста маса
представлява високорисково наркотично вещество – марихуана, с нетно тегло 293,60 грама и
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 3,7 процента.
Стойността на
марихуаната, според цени на наркотичните вещества по графика за нуждите
на съдопроизводството, според процентното съдържание на активен компонент е
1761,60 лв.
След провеждане
на изследването, високорисковото наркотично вещество – марихуана е предадено на
съхранение в ГУ „Митници” с приемателно-предавателен протокол №
16037/19.11.2009 г.
По досъдебното производство
е
назначена и психиатрична експертиза, от която се установява, че подс. К. страда
от дисоциативно личностново разстройство, трайна декомпенсация с възбудни
епизоди, остатъчна астено-вегетативна симптоматика, алкохолна злоупотреба. Не
се води на учет. Към момента на извършване на деянието и след това е бил в
състояние да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си.
При
така установената фактическа обстановка подсъдимият А.К. е осъществил състава
на престъплението по чл.354а ал.3 т.1 изречение първо от НК, като на 16.10.2009 г. в
дома си в с. Ч., обл. Пазарджик, без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество – марихуана, с нетно тегло 293,60 грама и
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 3,7 процента, на стойност
1761,60 лв.
Подсъдимият
е имал представи за всички обективни елементи от състава на престъплението и е
искал настъпването на обществено-опасни последици на деянието си – действал е с
пряк умисъл.
При
определяне вида и размера на наказанието, съдът взе предвид следното:
Обществената
опасност на деянието е завишена, предвид значителното количество наркотично
вещество и обстоятелството, че през последните години деяния от този вид са
често срещани на територията на страната и съдебния район.
Подсъдимият
К. е личност с повишена степен на обществена опасност – осъждан е общо пет пъти
и има негативни характеристични данни.
Подбудите
за извършване на престъплението се коренят в трайната престъпна нагласа на
подсъдимия и очевидното му нежелание да съобразява поведението си със закона и
морала.
Като
смекчаващи отговорността обстоятелства съдът оцени направените самопризнания и
тежкото имотно състояние на подсъдимия.
Отегчаващи
обстоятелства – негативните данни за личността на подсъдимия, включително
предишните му осъждания.
Доколкото
делото е разгледано по реда на съкратеното съдебно следствие, по силата на
чл.373 ал.2 от НПК, във връзка с чл.58а от НК съдът приложи разпоредбата на
чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК и определи наказание от осем месеца лишаване от
свобода и глоба от хиляда лева.
На основание
чл.61 т.2 от ЗИНЗС съдът определи СТРОГ първоначален режим на изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода в Затвор.
На основание чл.68 ал.1 от НК осъди
подсъдимия А.М.К. да изтърпи изцяло и наказанието от една година и два месеца
лишаване от свобода по НОХД № 1914/2003 г. по описа на Районен съд – Пазарджик.
На основание чл.53
ал.2 б.”а” от НК отне в полза на държавата веществените доказателства
– високорисково наркотично вещество – марихуана с нетно тегло 293.60 грама и
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 3,7 процента – на
съхранение в ГУ „Митници” – София, като постанови същите да бъдат
унищожени.
С
оглед осъдителната присъда подсъдимия А.М.К. беше осъден да заплати
направените разноски по делото в размер на 150.00 /сто и петдесет/ лева.
По
изложените съображения, съдът постанови присъдата си.
СЪДИЯ: