ПРОТОКОЛ
№ 377
гр. Казанлък, 16.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора Иван Д. Червенков
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20255510201609 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Н. Т. К. – лично и с адв. Н. Х. Н., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТО – КАЗАНЛЪК –
прокурор Ч..
ПРОКУРОР Ч. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Н. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 381 и следващи от
НПК, вр. чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР Ч. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ Н. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
1
да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Н. Т. К. отговаря на въпросите
на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени
имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява
процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. Т. К. – роден на ******** г. в гр. К., общ. К.,
обл. С. З., български гражданин, неженен, неосъждан, работи, средно
образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 26.10.2025 г. в гр.
К., общ. К., обл. С. З., ул. "П. Г." до № *, в посока изток-запад е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил – марка и модел „Р. - Л.“ с
регистрационен № ** **** **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно 2,77 на хиляда, установено по надлежния ред – съгласно
Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, обнародвана в ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., издадена от министъра на
здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на
правосъдието, в сила от 29.09.2017 г. (заглавието, изменено с Държавен
вестник, бр. 81 от 2018 г.) с Химическа експертиза /Протокол № *-
***/27.10.2025 г. на БНТЛ при ОД МВР – С. З. – престъпление по чл. 343б ал.
1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 343б ал. 1 и чл. 55
2
ал. 1 т. 1 от НК – СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание
за срок от ТРИ години.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание
„Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от
свобода“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА подс. Н. Т. К. от
право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И СЕДЕМ МЕСЕЦА,
като на основание чл. 59 ал. 4 от НК се зачете отнемането на СУМПС по
административен ред, считано от 27.10.2025 г. (СУМПС № *********, иззето
с АУАН серия ** № ******* – лист ** от ДП).
На основание чл. 343б ал. 5, вр. ал. 1 от НК ОТНЕМА в полза на
държавата моторното превозно средство – лек автомобил марка и модел „Р. -
Л.“ с регистрационен № ** **** **, с номер на рама № *****************,
ведно с 2 бр. контактни ключове, послужило за извършване на престъплението
и е собственост на подс. Н. Т. К., ЕГН **********.
ОСЪЖДА подс. Н. Т. К., със снета по-горе самоличност да заплати
направените по делото разноски в размер от 141,37 лв. по сметка на ОД МВР –
С. З., както и държавна такса в размер от 5,00 лв. по сметка на РС-К. при
служебно издаване на изпълнителен лист.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Н. Т. К./ /адв. Н. Н./
ПРОКУРОР:
/И. Ч./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
3
по НОХД № 1609/2025 г. по описа на РС-Казанлък.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:15
часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
4