Решение по дело №3851/2018 на Административен съд - Пловдив

Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е

 

Номер 9             Година  2020, 06.01.            Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – Второ отделение, VІІ състав

 

   в закрито заседание на 06.01.2020г. в следния състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯВОР КОЛЕВ

 

като разгледа докладвано­то от СЪДИЯ КОЛЕВ адм. дело номер 3851 по описа за 2018 годи­на и като обсъди :

 

                       Производство по чл.175 и чл.176 АПК.

Постъпила е молба от пълномощника на страна – Директор Дирекция „ОДОП“ – Пловдив с искания в нея, основани на чл.175 и чл.176 АПК, като се търси поправка, респ. допълване на постановеното по делото съдебно решение от 09.12.2019г..

Ответната по молбата страна – „Палети БГ“ЕООД не представя отговор в предоставения и 7-дневен срок.

Пловдивският административен съд, в настоящия  си състав, след като раз­гледа молбата, я намира за частично основателна, респ. за частично неос­нователна.

Молбата за допълване по чл.176 АПК е основателна в частта за присъде­ните разноски, касаещо посочване ЕИК на търгове­ца, поради което и във вр. с чл.84 ал.1 ДОПК следва да се допълни акта на съда с посочване на ЕИК, а именно *********.

Що се отнася до искането, касаещо поправка на сочена като допусната очевидна фактическа грешка в мотивите и диспозитива на съдебния акт по отношение на това кому следва да се присъдят разноските по делото за тази страна, то искането се явява неоснователно.

Съгласно новелата на § 1, т.6 от ДР на АПК в сила от 01.01.2019г. и приложим към момента на постановяване на съдебното решение по това дело на основание § 2 ДР на ДОПК, разноските от административния орган се пое­мат от юридическото лице, в структурата на което е този орган.

Съгласно чл.2 ал.2 от Закона за Националната агенция за приходите /ЗНАП/ Агенцията е юридическо лице на бюджетна издръжка, а съгласно чл.6, ал.1 и ал.5 ЗНАП дирекциите в централното управление са част от нейната структура.

Поради изложеното НАП е юридическото лице, което поема разноските по делата, по които страна е Директорът на Дирекция "ОДОП" – Пловдив.

Тъй като НАП е задълженото юридическо лице за разноските, направени от административните органи в нейната структура, то в полза на НАП следва да се присъдят и разноските, които се полагат на страната с оглед изхода на спора /Qui habet commoda, ferre debet onera – „Комуто ползите, нему и вредите“/.

Поради това твърдението на Директора на Дирекция "ОДОП" – Пловдив при ЦУ на НАП за допусната очевидна фактическа грешка в постановеното по настоящото дело съдебно решение е неоснователно и следва да се отхвърли, като се отбележи, че цитираната практика, независимо доколко касае настоя­щата хипотеза, е от преди изменението на проце­суал­ния закон, посочено по-горе, а формираната нова такава е в смисъла на нас­тоящия съдебен акт – така напр. Решение №12601 от 25.09.2019г. на ВАС по адм. д. №13636/2018г., I-во отд./.

Или в тази част молбата следва да се отхвърли.

Ето защо и поради мотивите, изложени по – горе ПЛОВДИВСКИЯТ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –  ІІ отд., VІІ състав :

 

Р      Е      Ш      И

 

            ДОПЪЛВА постановеното по делото съдебно решение №2547 от 09.12. 2019г. в частта за присъдените разноски, както следва :

ОСЪЖДА „ПАЛЕТИ БГ“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул.„Братя Бъкстон“№86, ет.1, офис 1 да заплати на Национална аген­ция за приходите – София сумата от 8 015,89(осем хиляди и петнадесет лева и осемдесет и девет стотинки) дължимо юрисконсултско възнаг­ражде­ние, по съраз­мерност и компенсация.

          ОТХВЪРЛЯ молбата в останалата част, като НЕОСНОВАТЕЛНА.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАС на РБ в 14 – дневен срок от съобщението до страните за постановяването му.

 

 

 

                                     АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :